Страница 6 из 6

Re: OWO - мнения за и против

Добавлено: 20 ноя 2017 00:08
ddcompanion
Разговаривать с презиком во рту вполне приемлемо. Главное, не пейте ничего и не кушайте :)

Re: OWO - мнения за и против

Добавлено: 20 ноя 2017 00:12
Jamilya
ddcompanion писал(а):Разговаривать с презиком во рту вполне приемлемо. Главное, не пейте ничего и не кушайте :)


Ну это да))

Re: OWO - мнения за и против

Добавлено: 20 ноя 2017 14:14
pionerka
ddcompanion писал(а):Разговаривать с презиком во рту вполне приемлемо. Главное, не пейте ничего и не кушайте :)

Прямо точно фокусники,у меня не прокатывает, что мужик не чувствует, или в темноте все? они же глаза не жмурят при минете и резинка тугая, все чувствуется.
Я против этого мбр, поэтому сейчас перешла на страну без мбр или хотя бы обрезанные.

Re: OWO - мнения за и против

Добавлено: 20 ноя 2017 16:24
Солнечная
Zuzu писал(а):
Gossipgirl писал(а)::D Ой блин ну ВИЧ при мбр, вы не смешите народ то ааа.
ВИЧ при одном половом незащищенном контакте то редко цепляют
Если нет ранок во рту никаких.
Хлоргексидин, листерин, мирамистин и в путь. 8-)

У Вас 9 жизней , как у кошки ? Тогда - вперед ! Испытывать судьбу.

Поддерживаю. Толку от этой хрени :( Сдала сегодня первичные анализы, обнаружили уреплазму, хламидиоз под вопросом, буду сдавать развернутый анализ. Без резинки делала только минет, окончание было на лицо или грудь. Всегда хорошенько полоскала все органы мирамистином и хлоргексидином. На хер с пляжа теперь этим любителям ощущений. :evil:

Re: OWO - мнения за и против

Добавлено: 20 ноя 2017 17:18
ИрэнСталь
Солнечная писал(а):
Zuzu писал(а):
Gossipgirl писал(а)::D Ой блин ну ВИЧ при мбр, вы не смешите народ то ааа.
ВИЧ при одном половом незащищенном контакте то редко цепляют
Если нет ранок во рту никаких.
Хлоргексидин, листерин, мирамистин и в путь. 8-)

У Вас 9 жизней , как у кошки ? Тогда - вперед ! Испытывать судьбу.

Поддерживаю. Толку от этой хрени :( Сдала сегодня первичные анализы, обнаружили уреплазму, хламидиоз под вопросом, буду сдавать развернутый анализ. Без резинки делала только минет, окончание было на лицо или грудь. Всегда хорошенько полоскала все органы мирамистином и хлоргексидином. На хер с пляжа теперь этим любителям ощущений. :evil:

Куни позволяли? Если да - ничего удивительного.

Re: OWO - мнения за и против

Добавлено: 20 ноя 2017 17:25
Olalala
Да даже и без куни- он себя за пипирку подержал- семенная жидкость попала на руку, а вы его за руку взяли, а потом себя за слизистую тронули- рот или киску- и ФСЕ , готово дело. При сниженном иммунитете плюс вирулентная (особо заразная) фаза болезни у партнера - дело в шляпе.

И вот это зря - полоскать Хлоргекседином и всем, что выжигает свою собственную флору. Я бы при частых контактах и выхолащивании защитных покровов посоветовала (при отсутствии болезни) протираться после простого подмывания водой собственными слюнями. Я бы даже посоветовала грязные трусы носить-там ваши бактерии и они то вас и защитят . А на высушенную слизистую , очищенную от своих и чужих бактерий, чужие быстрее попадут и займут место. Себя не надо чересчур дезинфицировать.

Лучше протирать партнера непосредственно до контакта. Какими-нибудь намоченными в этом хлогрекседине салфетками.

Re: OWO - мнения за и против

Добавлено: 10 янв 2018 20:12
iuliiaf2
katusha писал(а):Ничего смешного...Я тут столько ужасов описывала из своего опыта и знакомых, аж самой страшно сделалось, и ничего не сохранилось. У меня есть много историй из ЖЗЛ. Не буду уже перепечатывать все заново, но скажу. Вы правы, что чистые классики - это группа меньшего риска, чем охотники за всеми услугами, но это не всегда так, этого фильтра недостаточно. Ценник - это фильтр, но фильтр условный, потому что чем больше у иного дурака денег, тем больше он может удивительного творить, даже если к вам ходит как чистый классик, и вообще ваш спонсор, и вы думаете, что кроме вас ему бедному никто не дает. Свингер-клубы, моча, трансы без преза, огрии - вот досуг некоторых современных мужчин, иногда от дешевых трансов приличные с виду дяди направляются прямиком к дорогим эскортам. Когда рот открывается по несколько раз на дню для того, чтобы поглотить незнакомый член и некоторое количество семенной жидкости из случайного организма - это риск. Даже если не верится в микротрещины и не пугает вич и ЗППП, то вот небольшой список того, что бывает у девочек с ОВО, хотя не все и не у всех сразу: стоматит, проблемы с кожей вокруг рта, экзематиты, папилома вирусы, проблемы с желудком и всем жкт, дисбактериозы, микоплазмозы, уреоплазмозы, лишаи, насморк, инфекции в носу, прыщи, проблемы с иммунитетом, гриппы, гнойные ангины, эрозии, коньюнктивиты, сальпингиты, кисты, миомы, рак. Для кого-то это может звучать как бред, потому что взаимосвязь не очень очевидна, но она есть. Если рот открывается несколько раз в день, и слизистая получает атаку разных вирусов на регулярной основе, то иммунитет снижается, и весь организм становится более уязвимым, а что попадает постоянно в рот и в желудок - богу известно. К тому же, где ОВО, там и рука постоянно на члене, потом эта рука может случайно еще что-то где-то потрогать, там и окончание на кожу бывает, или контакт кожи со спермой случайный. Все это далеко не так безобидно, как кажется, учитывая, что все это происходит со многими случайными партнерами. Я не особо верю в эффективность сан обработок члена перед сосанием, это ненадежно, да и весь этот коктейль во рту из его бактерий-вирусов и всяких мирамистинов на постоянной основе тоже ничего хорошего не дает. Если совсем коротко, то когда вы работаете с ОВО, вы полагаетесь на клиента и счастливую звезду, на его добропорядочность и здоровье и небесные силы, а когда работаете в презервативе - вы полагаетесь на себя и на резинку, которую лучше менять между минетом и сексом, если минет долгий, или даже в процессе минета, если он очень долгий. Гарантия намного выше. И вообще идеально было бы иметь 2 пары перчаток, в которых вы делаете HJ, и которые надеваются на клиента, чтобы он тоже мог вас ласкать, и потом бы у вас точно не было молочницы и прочих грибов. Презерватив на члене вас очень разгружает психологически, потому что вы больше не боитесь, это на вас не давит, у вас меньше стресса, и следовательно, лучше иммунитет и настроение. Ведь если вы делаете ОВО, вы не только напрягаетесь подсознательно, ведь гарантия не 100%, защиты нет, но и всегда боитесь , как бы с вами не случился внезапный CIM, а это только лишние нервы, да что там, нервы, ведь от CIM при OWO никто не застрахован, всякое может случиться! Я иной раз в презике беру только в рот, еще и не взяла толком, а он уже и кончает. Думаю: боже, как мне повезло, что это не без! Когда вы постоянно делаете минет в презервативе, вы потом так хорошо его делаете в нем, что они и думать забывают про без. Это, кстати, один из аргументов: пообещать особо зацикленным, что ты очень круто его делаешь в презике! И доказать! :D И надевая, я стараюсь вообще руками их не трогать, сразу через презик. Даже при минете в резинке вы не застрахованы совсем от некоторых проблем, например, поедать эту смазку тоже не полезно, запах все равно бывает, какие-то мелкие прыщики могут под носом все равно вскакивать иногда, если дядя вас за лицо потрогал, а перед этим теребонькал, но все-таки хоть какая-то защита, и вам спокойнее намного. У нас и так много рисков. Что делать с тем, что везде это стало требованием, что их к этому массово приучили, как с этим бороться? Я просто не знаю, как обстоят дела в разных странах, почитаешь, послушаешь речи некоторых девочек - кругом катастрофа, но мне кажется, что везде должна быть какая-то образованная прослойка, которая и так понимает, а для остальных можно мягко проводить ликбез, и ставить их на правильные рельсы, хотя бы для себя. Некоторые клиенты знают, что это небезопасно, но читали, что это небезопасно в большей степени для женщины, поэтому их по-свински это просто не волнует. Когда я только переходила с ОВО на в, мне попадались кадры, которые так в лицо это и говорили. В лес этих кадров, я очень рада, что их больше не вижу. Другой психологический момент - это то, что теперь ситуация у вас под контролем полностью, а не только в вагинальном или каком-то другом сексе, эта небольшая перемена влияет на вашу самооценку и мироощущение так же, как если бы вы бросили курить, например. Вы отказываетесь от чего-то, что несет вам угрозу, и даже если это трудно сделать, оно того стоит, и вы будете получать моральное удовлетворение всякий раз, натягивая этот долбаный презерватив, и потом радоваться, что избавились от стольких проблем и рисков, снова и снова хвалить себя, и говорить себе любимой спасибо. :!: Презерватив - это прекрасное изобретение человечества, отличное подспорье в нашей работе, и почему бы не использовать все его возможности в 21 веке. Опять много накатала, но очень хочется, чтобы хоть кто-то еще переключился и вступил в нашу секту света и добра.


Есть известное выражение "Волков бояться - в лес не ходить". Еще есть одно известное произведение, которое называется "Человек в футляре". Если доводить абсолютно все до паранойи, то абсолютно все может стать причиной проблем. Можно заболеть, делая МБР, а можно заболеть у стоматолога в кресле. Причем заболеть во втором случае не сложнее, а иногда и проще. Опасности могут быть там, где их не ждешь. А иногда их нет там, где ищешь. Верно было сказано, заражение передается через кровь, если во рту есть раны. И верно было сказано, что проблемы возникают у людей со слабой иммункой. Если клиент чист, во рту нет ран, вы обрабатываете полость рта после каждого клиента и ваша иммунка в порядке (вы не занимаетесь самолечением и пичканьем себя ненужными препаратами), то у вас шанс заболеть будет практически ничтожным. Девочка, занимающаяся сексом без презерватива со своим благоверным, заболеет скорее. Но это не значит, что автор неправ. Вся соль в том, что в нашей работе есть риски. Но их не нужно преуменьшать или преувеличивать.

Это правда, что в некоторых странах МБР принят по-умолчанию, а в некоторых - нет. Остается выбрать, в какой стране работать. Кто это придумал и зачем, сейчас трудно понять. Десять лет назад во Франции МБР у кого-то, где-то, как-то уже был включен в 250. Но это дело каждого - выбирать, где работать, с кем, на кого и на каких условиях. Почему агентства включают его? Это вопрос без ответа. Одни включают его для того, чтобы было больше работы, другие включают его потому, что так принято или модно, или безопасно (по их мнению или по общему мнению), или им наплевать. С чего они решили, что могут решать, что и где включать? Вопрос был бы справедлив в какой-нибудь другой Вселенной, но вот незадача, в нашей Вселенной агентства иногда (не всегда) кредитуют, дают свои деньги и дают ту самую, "священную" работу, поэтому у них 100% будет свой интерес, они будут защищать свои инвестиции. Иногда честно и благородно, иногда нет. Таков этот бизнес. Все, что мы в силах сделать это либо обезболить любые сотрудничества, уйдя в запой или найдя какого-нибудь невероятного агента-ангела, который не будет так зациклен на своей рентабельности, либо работать на себя.

В общем, как говорится, не нравится не ешь, то есть, имея нужную степень свободы и независимости, мы в состоянии решать, как быть, где работать и какие сервисы предоставлять. Конечно, можно сервисы сильно урезать и попытаться убедить клиентов в том что теперь так и должно быть всегда. Повлияет ли это на работу? Наверняка. А может и нет. А нужна она нам, эта работа? Может, ну ее, к чертям? Отправим резюме в Росгосстрахбанк, на должность операциониста, достанем запылившийся университетский диплом, вспомним сверхважные знания и начнем отстаивать свои принципы в кабинете у старого пердуна, который платит 30 тысяч в месяц, а не в день. Зато не заболеем ничем, кроме гриппа, от какой-нибудь уборщицы или бухгалтерши. Потом через годик передумаем и попробуем начать сначала. Решим, что МБР это не так уж и страшно, возьмем скопленные 60 тысяч рублей, поймем, что за границу на них не уехать... Может повезет, кто-то даст денег или кредит выдадут. Вернемся к нелюбимым туркам, французам, итальянцам. Снова станем себя уважать, ценить, вырастем в своих собственных глазах до размера пупа Земли и снова будет как-то не очень. Один слишком быстрый, другой не хочет стараться в постели, третий хочет целоваться, четвертый хочет МБР, пятый... Да кто они такие, все эти клиенты? Кто их разбаловал? Платят всего по 90 тысяч в день или (какой кошмар) по 60 тысяч в день и еще какого-то удовольствия требуют. Ужас! Все-таки лучше без всех этих МБР - в банке, где вроде в ж*пу не ***, но она почему-то болит. Можно работать, иожно не работать. Кому что ближе и важнее. Это может быть опасно, как и все остальное (переход дорогию к примеру). Но если мыслить категориями вечного страха, то тогда невозможно бкдет ни жить, ни работать нормально. Еще раз, иммунитет, гигиена.

Re: OWO - мнения за и против

Добавлено: 10 янв 2018 20:54
katusha
iuliiaf2 писал(а):
katusha писал(а):Ничего смешного...Я тут столько ужасов описывала из своего опыта и знакомых, аж самой страшно сделалось, и ничего не сохранилось. У меня есть много историй из ЖЗЛ. Не буду уже перепечатывать все заново, но скажу. Вы правы, что чистые классики - это группа меньшего риска, чем охотники за всеми услугами, но это не всегда так, этого фильтра недостаточно. Ценник - это фильтр, но фильтр условный, потому что чем больше у иного дурака денег, тем больше он может удивительного творить, даже если к вам ходит как чистый классик, и вообще ваш спонсор, и вы думаете, что кроме вас ему бедному никто не дает. Свингер-клубы, моча, трансы без преза, огрии - вот досуг некоторых современных мужчин, иногда от дешевых трансов приличные с виду дяди направляются прямиком к дорогим эскортам. Когда рот открывается по несколько раз на дню для того, чтобы поглотить незнакомый член и некоторое количество семенной жидкости из случайного организма - это риск. Даже если не верится в микротрещины и не пугает вич и ЗППП, то вот небольшой список того, что бывает у девочек с ОВО, хотя не все и не у всех сразу: стоматит, проблемы с кожей вокруг рта, экзематиты, папилома вирусы, проблемы с желудком и всем жкт, дисбактериозы, микоплазмозы, уреоплазмозы, лишаи, насморк, инфекции в носу, прыщи, проблемы с иммунитетом, гриппы, гнойные ангины, эрозии, коньюнктивиты, сальпингиты, кисты, миомы, рак. Для кого-то это может звучать как бред, потому что взаимосвязь не очень очевидна, но она есть. Если рот открывается несколько раз в день, и слизистая получает атаку разных вирусов на регулярной основе, то иммунитет снижается, и весь организм становится более уязвимым, а что попадает постоянно в рот и в желудок - богу известно. К тому же, где ОВО, там и рука постоянно на члене, потом эта рука может случайно еще что-то где-то потрогать, там и окончание на кожу бывает, или контакт кожи со спермой случайный. Все это далеко не так безобидно, как кажется, учитывая, что все это происходит со многими случайными партнерами. Я не особо верю в эффективность сан обработок члена перед сосанием, это ненадежно, да и весь этот коктейль во рту из его бактерий-вирусов и всяких мирамистинов на постоянной основе тоже ничего хорошего не дает. Если совсем коротко, то когда вы работаете с ОВО, вы полагаетесь на клиента и счастливую звезду, на его добропорядочность и здоровье и небесные силы, а когда работаете в презервативе - вы полагаетесь на себя и на резинку, которую лучше менять между минетом и сексом, если минет долгий, или даже в процессе минета, если он очень долгий. Гарантия намного выше. И вообще идеально было бы иметь 2 пары перчаток, в которых вы делаете HJ, и которые надеваются на клиента, чтобы он тоже мог вас ласкать, и потом бы у вас точно не было молочницы и прочих грибов. Презерватив на члене вас очень разгружает психологически, потому что вы больше не боитесь, это на вас не давит, у вас меньше стресса, и следовательно, лучше иммунитет и настроение. Ведь если вы делаете ОВО, вы не только напрягаетесь подсознательно, ведь гарантия не 100%, защиты нет, но и всегда боитесь , как бы с вами не случился внезапный CIM, а это только лишние нервы, да что там, нервы, ведь от CIM при OWO никто не застрахован, всякое может случиться! Я иной раз в презике беру только в рот, еще и не взяла толком, а он уже и кончает. Думаю: боже, как мне повезло, что это не без! Когда вы постоянно делаете минет в презервативе, вы потом так хорошо его делаете в нем, что они и думать забывают про без. Это, кстати, один из аргументов: пообещать особо зацикленным, что ты очень круто его делаешь в презике! И доказать! :D И надевая, я стараюсь вообще руками их не трогать, сразу через презик. Даже при минете в резинке вы не застрахованы совсем от некоторых проблем, например, поедать эту смазку тоже не полезно, запах все равно бывает, какие-то мелкие прыщики могут под носом все равно вскакивать иногда, если дядя вас за лицо потрогал, а перед этим теребонькал, но все-таки хоть какая-то защита, и вам спокойнее намного. У нас и так много рисков. Что делать с тем, что везде это стало требованием, что их к этому массово приучили, как с этим бороться? Я просто не знаю, как обстоят дела в разных странах, почитаешь, послушаешь речи некоторых девочек - кругом катастрофа, но мне кажется, что везде должна быть какая-то образованная прослойка, которая и так понимает, а для остальных можно мягко проводить ликбез, и ставить их на правильные рельсы, хотя бы для себя. Некоторые клиенты знают, что это небезопасно, но читали, что это небезопасно в большей степени для женщины, поэтому их по-свински это просто не волнует. Когда я только переходила с ОВО на в, мне попадались кадры, которые так в лицо это и говорили. В лес этих кадров, я очень рада, что их больше не вижу. Другой психологический момент - это то, что теперь ситуация у вас под контролем полностью, а не только в вагинальном или каком-то другом сексе, эта небольшая перемена влияет на вашу самооценку и мироощущение так же, как если бы вы бросили курить, например. Вы отказываетесь от чего-то, что несет вам угрозу, и даже если это трудно сделать, оно того стоит, и вы будете получать моральное удовлетворение всякий раз, натягивая этот долбаный презерватив, и потом радоваться, что избавились от стольких проблем и рисков, снова и снова хвалить себя, и говорить себе любимой спасибо. :!: Презерватив - это прекрасное изобретение человечества, отличное подспорье в нашей работе, и почему бы не использовать все его возможности в 21 веке. Опять много накатала, но очень хочется, чтобы хоть кто-то еще переключился и вступил в нашу секту света и добра.


Есть известное выражение "Волков бояться - в лес не ходить". Еще есть одно известное произведение, которое называется "Человек в футляре". Если доводить абсолютно все до паранойи, то абсолютно все может стать причиной проблем. Можно заболеть, делая МБР, а можно заболеть у стоматолога в кресле. Причем заболеть во втором случае не сложнее, а иногда и проще. Опасности могут быть там, где их не ждешь. А иногда их нет там, где ищешь. Верно было сказано, заражение передается через кровь, если во рту есть раны. И верно было сказано, что проблемы возникают у людей со слабой иммункой. Если клиент чист, во рту нет ран, вы обрабатываете полость рта после каждого клиента и ваша иммунка в порядке (вы не занимаетесь самолечением и пичканьем себя ненужными препаратами), то у вас шанс заболеть будет практически ничтожным. Девочка, занимающаяся сексом без презерватива со своим благоверным, заболеет скорее. Но это не значит, что автор неправ. Вся соль в том, что в нашей работе есть риски. Но их не нужно преуменьшать или преувеличивать.

Это правда, что в некоторых странах МБР принят по-умолчанию, а в некоторых - нет. Остается выбрать, в какой стране работать. Кто это придумал и зачем, сейчас трудно понять. Десять лет назад во Франции МБР у кого-то, где-то, как-то уже был включен в 250. Но это дело каждого - выбирать, где работать, с кем, на кого и на каких условиях. Почему агентства включают его? Это вопрос без ответа. Одни включают его для того, чтобы было больше работы, другие включают его потому, что так принято или модно, или безопасно (по их мнению или по общему мнению), или им наплевать. С чего они решили, что могут решать, что и где включать? Вопрос был бы справедлив в какой-нибудь другой Вселенной, но вот незадача, в нашей Вселенной агентства иногда (не всегда) кредитуют, дают свои деньги и дают ту самую, "священную" работу, поэтому у них 100% будет свой интерес, они будут защищать свои инвестиции. Иногда честно и благородно, иногда нет. Таков этот бизнес. Все, что мы в силах сделать это либо обезболить любые сотрудничества, уйдя в запой или найдя какого-нибудь невероятного агента-ангела, который не будет так зациклен на своей рентабельности, либо работать на себя.

В общем, как говорится, не нравится не ешь, то есть, имея нужную степень свободы и независимости, мы в состоянии решать, как быть, где работать и какие сервисы предоставлять. Конечно, можно сервисы сильно урезать и попытаться убедить клиентов в том что теперь так и должно быть всегда. Повлияет ли это на работу? Наверняка. А может и нет. А нужна она нам, эта работа? Может, ну ее, к чертям? Отправим резюме в Росгосстрахбанк, на должность операциониста, достанем запылившийся университетский диплом, вспомним сверхважные знания и начнем отстаивать свои принципы в кабинете у старого пердуна, который платит 30 тысяч в месяц, а не в день. Зато не заболеем ничем, кроме гриппа, от какой-нибудь уборщицы или бухгалтерши. Потом через годик передумаем и попробуем начать сначала. Решим, что МБР это не так уж и страшно, возьмем скопленные 60 тысяч рублей, поймем, что за границу на них не уехать... Может повезет, кто-то даст денег или кредит выдадут. Вернемся к нелюбимым туркам, французам, итальянцам. Снова станем себя уважать, ценить, вырастем в своих собственных глазах до размера пупа Земли и снова будет как-то не очень. Один слишком быстрый, другой не хочет стараться в постели, третий хочет целоваться, четвертый хочет МБР, пятый... Да кто они такие, все эти клиенты? Кто их разбаловал? Платят всего по 90 тысяч в день или (какой кошмар) по 60 тысяч в день и еще какого-то удовольствия требуют. Ужас! Все-таки лучше без всех этих МБР - в банке, где вроде в ж*пу не ***, но она почему-то болит. Можно работать, иожно не работать. Кому что ближе и важнее. Это может быть опасно, как и все остальное (переход дорогию к примеру). Но если мыслить категориями вечного страха, то тогда невозможно бкдет ни жить, ни работать нормально. Еще раз, иммунитет, гигиена.


Вирусам и бактериям вообще все равно, как вы мыслите, а иммунка вам ничего перед заражением не сигнализирует, и от этой работы она не укрепляется.

Re: OWO - мнения за и против

Добавлено: 10 янв 2018 22:00
CrazyEscort
В России или у русских ,вообще, не стоит сдавать такие анализы - попадёте в болото.
У меня вечно что-то находили в Срашке, вплоть до пневмонии(наебали и развели жестоко на лечение)
В Европе уже раз 50 сдавала анализы и тому подобное - всё идеально. Тьфу-тьфу, чтобы не сглазить .

Re: OWO - мнения за и против

Добавлено: 10 янв 2018 23:48
Santana
В Срашке???

Re: OWO - мнения за и против

Добавлено: 11 янв 2018 11:30
CrazyEscort
Santana писал(а):В Срашке???

Всё, что вспоминается мной с добром и позитивом - называется домом и родиной , или Россией, если Вам так хочется .
Всё дерьмо, которое было получено там, называется - Срашка, спасибо что не залечили от атипичной пневмонии, которой кстати не было. А последствия после тяжёлых антибиотиков мне пришлось целый год исправлять. Так что оставьте. Это лишь пример говна, который там, мне подбрасывали ежедневно. Наивный вид молодой дурочки давал уродам обширные возможности. Даже за границей, русские врачи это дерьмо практикуют, уточню , что не все конечно. Поэтому только к местным хожу, но не к русским. Те девочки кто давно не в России, поймут меня почему .

Re: OWO - мнения за и против

Добавлено: 11 янв 2018 13:39
Сашенька
katusha писал(а):Вирусам и бактериям вообще все равно, как вы мыслите, а иммунка вам ничего перед заражением не сигнализирует, и от этой работы она не укрепляется
Вообще-то иммунитет как раз повышается когда организм сталкивается с различными бактериями

Re: OWO - мнения за и против

Добавлено: 11 янв 2018 13:54
Olalala
Все хорошо в меру. Помните о Конфуции и золотой середине

Re: OWO - мнения за и против

Добавлено: 11 янв 2018 15:48
iuliiaf2
katusha писал(а):Вирусам и бактериям вообще все равно, как вы мыслите, а иммунка вам ничего перед заражением не сигнализирует, и от этой работы она не укрепляется.


Такую работу, которая укрепляет иммунку, надо еще поискать. И она не будет высокооплачиваемой. Работу мы выбираем ту, которая нас кормит лучше. Если бы была более здоровая альтернатива работе в эскорте, то наверно мы всей толпой выбрали бы ее. Но ее вроде как и нет. Где еще нам будут столько платить? Это все равно что принимать классный, теплый душ и сетовать на то, что пол мокрый. Может лучше оставаться грязными, не мыться и держать в мыслях все то, что мы обычно смываем водой? Нет идеальной работы. И быть не может. Вы же можете не работать, никто ж ведь не заставляет. Можете встречаться с противоположным полом только по любви. Но хочется денег, хочется жить полной жизнью и принимать расслабляющий и согревающий душ. А это означает иногда и мокрый пол. Стоит ли вообще об этом говорить? Я считаю, что МБР объективно не так страшен как многие думают и если приходится работать в стране, где он принят и востребован, то он вполне имеет право на существование. Есть множество более опасных и непрятных вещей, которые не имеют к сексу никакого отнршения.

Re: OWO - мнения за и против

Добавлено: 11 янв 2018 16:46
Nasty
iuliiaf2 писал(а):
katusha писал(а):Вирусам и бактериям вообще все равно, как вы мыслите, а иммунка вам ничего перед заражением не сигнализирует, и от этой работы она не укрепляется.


Такую работу, которая укрепляет иммунку, надо еще поискать. И она не будет высокооплачиваемой. Работу мы выбираем ту, которая нас кормит лучше. Если бы была более здоровая альтернатива работе в эскорте, то наверно мы всей толпой выбрали бы ее. Но ее вроде как и нет. Где еще нам будут столько платить? Это все равно что принимать классный, теплый душ и сетовать на то, что пол мокрый. Может лучше оставаться грязными, не мыться и держать в мыслях все то, что мы обычно смываем водой? Нет идеальной работы. И быть не может. Вы же можете не работать, никто ж ведь не заставляет. Можете встречаться с противоположным полом только по любви. Но хочется денег, хочется жить полной жизнью и принимать расслабляющий и согревающий душ. А это означает иногда и мокрый пол. Стоит ли вообще об этом говорить? Я считаю, что МБР объективно не так страшен как многие думают и если приходится работать в стране, где он принят и востребован, то он вполне имеет право на существование. Есть множество более опасных и непрятных вещей, которые не имеют к сексу никакого отнршения.

ну-да, МБР без денег куда страшнее :i07001:

Re: OWO - мнения за и против

Добавлено: 11 янв 2018 18:14
katusha
iuliiaf2 писал(а):
katusha писал(а):Вирусам и бактериям вообще все равно, как вы мыслите, а иммунка вам ничего перед заражением не сигнализирует, и от этой работы она не укрепляется.


Такую работу, которая укрепляет иммунку, надо еще поискать. И она не будет высокооплачиваемой. Работу мы выбираем ту, которая нас кормит лучше. Если бы была более здоровая альтернатива работе в эскорте, то наверно мы всей толпой выбрали бы ее. Но ее вроде как и нет. Где еще нам будут столько платить? Это все равно что принимать классный, теплый душ и сетовать на то, что пол мокрый. Может лучше оставаться грязными, не мыться и держать в мыслях все то, что мы обычно смываем водой? Нет идеальной работы. И быть не может. Вы же можете не работать, никто ж ведь не заставляет. Можете встречаться с противоположным полом только по любви. Но хочется денег, хочется жить полной жизнью и принимать расслабляющий и согревающий душ. А это означает иногда и мокрый пол. Стоит ли вообще об этом говорить? Я считаю, что МБР объективно не так страшен как многие думают и если приходится работать в стране, где он принят и востребован, то он вполне имеет право на существование. Есть множество более опасных и непрятных вещей, которые не имеют к сексу никакого отнршения.


Оставьте меня в покое, сильвупле. Не надо передергивать. Это вы можете спокойно заразиться, и не работать, или тратить все заработанное потом на лечение, раз вам без этого МБР никто не платит достаточно!!! А можете хоть давать без преза или какашки клиента жевать, за это платят еще больше!!!!! И пусть ваша иммунка вас спасет!! Все, я больше не отвечаю на эту галиматью!

Re: OWO - мнения за и против

Добавлено: 11 янв 2018 19:58
Olalala
Чего все опять на личности переходят?
Ну был уже этот спор, в другой теме. Да, все неоднозначно, каждая выбирает. Каждая старается риск уменьшить. Никто не хочет болеть.
Просто здесь «из двух зол « выбирать приходиться.
С большим, хорошим ценником не придёт никто ( 1 из 1000) в большинстве стран на минет с резиной.
Работать на поток без резины тоже не разумно.