Полиции сможет просматривать все ваши гаджеты без судебного ордера.

на темы вокруг и около нашей профессии
Правила форума
Реклама агентов, скаутов, менеджеров запрещена.
Ответить
Аватара пользователя
Карина
Верифицирован
Сообщения: 2529
Зарегистрирован: 14 окт 2015 15:04
8
Благодарил (а): 1795 раз
Поблагодарили: 1336 раз

Полиции сможет просматривать все ваши гаджеты без судебного ордера.

Сообщение Карина »

13 февраля 2018, 18:47
Новости Конституционный суд РФ

КС разрешил следователям читать переписки с телефонов в ходе осмотра

Конституционный суд отказался рассматривать жалобу Дмитрия Прозоровского, который пытался оспорить право следователей читать переписку с компьютеров и телефонов на стадии осмотра или экспертизы.

При рассмотрении уголовного дела заявителя суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований стороны защиты о признании недопустимыми доказательствами протоколов осмотров электронных носителей информации, содержащих сведения о текстах сообщений, мотивировав такой отказ отсутствием необходимости получения для этого судебного решения.

Прозоровский считает, что статьи 176 "Основания производства осмотра", 177 "Порядок производства осмотра" и 195 "Порядок назначения судебной экспертизы" Уголовно-процессуального кодекса нарушают его конституционные права в той мере, в которой их положения, как утверждает заявитель, нарушают право на тайну переписки, поскольку допускают возможность получения органом предварительного следствия информации о звонках и переписках в ходе производства осмотра и компьютерно-технических экспертиз изъятых устройств без получения судебного решения.

КС указал, что проведение осмотра и экспертизы с целью получения имеющей значение для уголовного дела информации, находящейся в памяти изъятого устройства, действительно не требует вынесения отдельного судебного решения на этот счет.

При этом суд напомнил – если подозреваемый считает, что такие действия органов предварительного следствия могут причинить ущерб его конституционным правам, в том числе праву на тайну переписки, то он может оспорить эти действия в суде в порядке ст. 125 УПК.


https://pravo.ru/news/view/147844/
Аватара пользователя
Карина
Верифицирован
Сообщения: 2529
Зарегистрирован: 14 окт 2015 15:04
8
Благодарил (а): 1795 раз
Поблагодарили: 1336 раз

Re: Полиции сможет просматривать все ваши гаджеты без судебного ордера.

Сообщение Карина »

Такие разные суды в параллельных мирах.

ЕСПЧ рассматривает иск российского журналиста и признает незаконным осмотр ноутбука и копирование с него информации таможенными органами.
Основание - Россией нарушены права на частную жизнь, на свободу выражения мнения и на эффективную правовую защиту (ст. 8, 10 и 13 Конвенции по правам человека).
В это время Конституционный суд РФ отказывает в принятии жалобы на осмотр электронных носителей, содержащих личную переписку, в ходе следствия без решения суда.
Указывает КС, что проведение осмотра и экспертизы с целью получения имеющей значение для уголовного дела информации, находящейся в памяти изъятого устройства, не требует вынесения отдельного судебного решения на этот счет.
Практически это так: изъятый у человека в рамках законных процедур телефон (ноутбук, флэш карта, любой иной носитель) с любой личной перепиской, иной личной информацией может быть осмотрен следователем, оперативным уполномоченным, направлен на экспертизу без судебного решения о разрешении на ограничение конституционных прав.
Законных процедур у нас много, их дают и ФЗ о ведомствах "О полиции" (личный досмотр), к примеру, и ФЗ "Об ОРД" (обследование помещений, незаконно, но гласно изымают и суды не против), и УПК (личный обыск при задержании, осмотр, выемка, обыск).
Важно лишь, чтобы телефон или ноутбук попал в руки следователя или опера и всё, с этого момента никаких судебных разрешений на работу с ним не нужно. Задержали, изъяли и в путь.
Интересно, что до момента изъятия, к примеру, телефона все мероприятия требуют судебного решения, это и прослушивание телефонных переговоров, и снятие информации с технических каналов связи, и получение сведений о телефонных соединениях.
Но с момента изъятия в любой форме изучение памяти носителя (я только о носителе) становится вотчиной следственных и оперативных органов.
Почему так происходит? Правоприменительная практика рациональна и бритвой Оккама отсекает ненужные сущности. Такой сущностью становится сам суд, он себя таким упорно делает.
Зачем оставлять функции контроля суду, который все равно никогда (за минусом технических флюктуаций) не отказывает в разрешении на ограничение конституционной тайны?
Суд отсыхает, рудиментируется. Атавизм, что поделать, эволюция правоохранительной системы России начала его отторгать.
Оправдательных приговоров все меньше, во Владимирской области, к примеру, прошлом году вообще нет, в арестах и продлениях сроков содержания под стражей практически никогда нет отказов, все запросы на проведение оперативно-розыскных и следственных мероприятий удовлетворяются автоматически, так к чему плодить нежизнеспособное? Эти функции суду просто не нужны, роль ритуалов нельзя преувеличивать.

Самыми важными в суде становятся приставы.
Вот их не запретили бы, всё какой-то порядок.
Ты еще не добавилась в ФОРУМНУЮ БОЛТАЛКУ В ТЕЛЕГЕ?
Аватара пользователя
Карина
Верифицирован
Сообщения: 2529
Зарегистрирован: 14 окт 2015 15:04
8
Благодарил (а): 1795 раз
Поблагодарили: 1336 раз

Re: Полиции сможет просматривать все ваши гаджеты без судебного ордера.

Сообщение Карина »

Наверное, и с этим можно как-то бороться.

За последние 8 лет под санкционированную судом прослушку попало не менее 6% населения России (по данным «Агоры»). Это означает, что суды разрешают прослушивать каждого десятого совершеннолетнего гражданина нашей страны. При этом суды удовлетворяют практически все запросы спецслужб о прослушке.

Силовики имеют техническую возможность прослушивать граждан и во внесудебном порядке. Есть мнение, что препятствием к прослушке всего населения России является не закон, а исключительно дефицит кадров, оснащения и финансирования.

Шпионить за гражданами может не только государство. За конфиденциальными сведениями о работе и частной жизни активистов охотятся недобросовестные СМИ, прослушивая телефонные переговоры и взламывая личную переписку. В этом были замечены некоторые федеральные телеканалы.

Вы установили секьюрный мессенджер и думаете, что этого достаточно? Не хотим вас расстраивать, но недавняя история со взломом Telegram-аккаунтов двух известных гражданских активистов показывает, что нужны дополнительные меры предосторожности.

Применять приемы информационной самообороны стоит даже тем, кто ни в каком гражданском активизме замечен не был. Киберпреступность развивается так же быстро, как и интернет-технологии. Вы совершаете онлайн-транзакции или просто ведете деловые переговоры? Значит, вы тоже в зоне риска.

Мы собрали перечень доступных для большинства способов защитить себя в интернете. Вы можете выбрать способы защиты, подходящие именно вам, или использовать все. Времена, когда заклеенная камера ноутбука вызывала насмешки и подозрения в паранойе, давно прошли. Берегите себя и позаботьтесь о своих близких.

https://team29.org/keep_privacy/
Ты еще не добавилась в ФОРУМНУЮ БОЛТАЛКУ В ТЕЛЕГЕ?
Ответить

Создайте аккаунт или войдите на форум чтобы присоединиться к обсуждению

Вы должны быть зарегистрированы на форуме чтобы отвечать в темах

Зарегистрироваться

Не зарегистрированы? Пройдите быструю процедуру регистрации
Зарегистрованные пользователи могут создавать свои темы и подписываться на темы других пользователей
Это бесплатно и займет несколько минут

Регистрация

Войти

Яндекс.Метрика