Помочь проститутке выйти "из сферы"?

[Чучундра]

Опять таки при чем тут феминизм к мужененавистничеству, если какая то писательница прикрыла свое муженависничество феминизмом, это не проблема феминизма, так же какие-то маргинальши придумали вышеназванные вами термины и так же назвали себя феминистками

Не старайся. Катерина тут всем рассказывала что психолог, но не в состоянии даже погуглить что такое «радикальный феминизм». И считает что радикальный - это очень-очень злой
Радикальный - это также значит «коренной», потому что радикс на латыни «корень».
Радикальный (в контексте феминизма) значит «классический», «основной».
Радфем все терф, не поддерживают мтф и макияжи и красивые трусы как эмпауэрмент. В этом и разница
Причем тут членомразь я хз

[ZaikaTvoya]

Знаете, если пятый муж бьет по роже....то, ну вы поняли

Вот поддерживаю, как раз этот случай.

[Катерина2022]

И поскольку Вы общаетесь по большей части с мужчинами, то и выборка у Вас мужская получается.

И выборка весьма специфическая - мужчин, реально пользующихся услугами эскорта, причём регулярно. Это очень специфическая выборка, и это очень далеко не все мужчины, по оценкам, активных ходоков не более 10% от всего мужского населения.

Ну, и имеем тот же эффект, что у врача - большинство из тех, с кем он общается - больные, у полицейского - преступники итд итп.

Как там у Высоцкого... "побудьте день вы в милицейской шкуре - вам жизнь покажется наоборот" (с)

Но да, проявляют качества, в целом присущие практически всей выборке. Тут и вопрос - почему другие представители категории этих качеств не проявляют? а то обобщения некорректные получаются.

У моих родителей есть знакомый. Он одно время работал следователем в убойном отделе. Был на хорошем счету. И в один день резко уволился. Моим родителям потом рассказал, что ему стало казаться, будто весь мир состоит из одних убийц, грабителей и подонков. Полностью выгорел человек. Он даже лечился в психиатрической клинике. Потом ушел работать юристом (своя практика). Сейчас все хорошо, семья, дети, радуется жизни. Но вот этот фирменный «милицейский» взгляд конечно остался. И он очень серьезно относится к вопросам личной безопасности, особенно у детей: куда, с кем, во сколько, где будете, когда вернетесь и т п. Гиперконтроль. Но его можно понять.

[ЖЫрныйА]

И он очень серьезно относится к вопросам личной безопасности, особенно у детей: куда, с кем, во сколько, где будете, когда вернетесь и т п. Гиперконтроль. Но его можно понять.

У меня с женой по схеме pingов по вотсапу - выехал в точку а, успешно доехал ("флажок" можно снять), я дома все ок итп. Ну, и если не вместе, то раз-два в день - "жив, все ок".
Детей просим делать так же. Делают.
Имхо, нормальная привычка.
Хотя в свое время меня вымораживал тот факт, что мама, придя домой после работы, в возрасте вплоть до 70+, звонила бабушке (своей маме) и сообщала, что она дома. Гы, а если не сообщала, то бабушка начинала звонить мне и устраивать истерику... вот там был маленько гиперконтроль + отсутствие мессенджеров.

Имхо, в плане безопасности вопрос двоякий. С одной стороны - исключить навязчивые страхи, ибо чего боишься, то и случается, ну, или/и тщательно разобраться с их причинами. С другой - не лезть во всякие стремные ситуации, быстро распознавать всякий гимор и грамотно от него уходить.

[Olalala]

Не, 400 на семью - нормально. Особенно если есть жилье + боле-мене вменяемая и нормальная родня и перспектива всякого наследства. Но, конечно, не олигарх. Нижний слой среднего класса. А если с ипотекой, то совсем впритык.

А вот на любовницу при таком бюджете ничего особо не остаётся. А начнёт тратить больше - жена может сковородкой пришибить. Так что на боле-мене вменяемое содержание не хватит. "Помочь деньгами" - да, можно, я, кстати, таким развлекалмя, причём с профи, под их всякие мелкие бизнес, с возвратом (это важно!) и даже с небольшими %% (но заметно меньше чем по кредиту).

Поэтому - радостно трахаться время от времени (сколько там было? 6 встреч за полгода? ну, вот примерно в таком режиме))) и фантазийно надрачивать в промежутке, при этом желательно таки видеть берега + не зайопывать.

Да ладно, че гоните, для России 400 более чем хорошо, даже для Москвы, иш все алигархи набрались тута, нижний слой среднего класса, а у самого туалет с дыркой на дворе.
Просто у чувака жырная жена с ребятенком забила на него по полной. Забыла выказывать его мелкому херцу хоть каплю почтения и сосать не хочет. Вот он со своими 400 и пошел по молодухам. Ну за деньги, да, но это ж мелочь, она ж сказала, что влюбилась и что брови там чего то. Хоть не ногти, и на том спасибо.

Он уже написал, что не женат- это опечатка. Но, мать моя женщина, вы серьезно обвиняете жену в его гулянках?

Ой, простите, вам 18 лет. конечно я не обвиняю его гипотетическую жену, ситуация просто распространенния. Женщина не виновата, какого бы вида она не была. Просто мужики во время беременности и кормления даже стройных , красивых ходят налево без зазрения совести, если такого спросить получиться - она, жена какя-нибудь нитакая-плохая стала и не голубит его сосисочку как должно, вот он, морально страдая и пошел, да заметеьте не к любовнице, а честно за деньги. Ведь у него потребности.

[Катерина2022]

Опять таки при чем тут феминизм к мужененавистничеству, если какая то писательница прикрыла свое муженависничество феминизмом, это не проблема феминизма, так же какие-то маргинальши придумали вышеназванные вами термины и так же назвали себя феминистками

Не старайся. Катерина тут всем рассказывала что психолог, но не в состоянии даже погуглить что такое «радикальный феминизм». И считает что радикальный - это очень-очень злой
Радикальный - это также значит «коренной», потому что радикс на латыни «корень».
Радикальный (в контексте феминизма) значит «классический», «основной».
Радфем все терф, не поддерживают мтф и макияжи и красивые трусы как эмпауэрмент. В этом и разница
Причем тут членомразь я хз

Я не говорила, что злой.))) Я говорила, что крайний, то есть разные крайние формы. Спасибо, что Вы просветили меня относительно происхождения слова. Действительно, не гуглила. ))) Мое мнение было основано на выступлениях отдельно взятых личностей, относящих себя к рад фему, а также групп ВК,обозначенных, как радикальный феминизм.
В психологии виды феминизма мы не проходили вообще))) Это мое личное наблюдение.

Что же, признаю свою ошибку и неграмотность в данном вопросе. Постараюсь в дальнейшем избегать столь досадных недоразумений. )))
Приношу свои извинения по этому пункту Липопо.

[ЖЫрныйА]

Да ладно, че гоните, для России 400 более чем хорошо, даже для Москвы, иш все алигархи набрались тута, нижний слой среднего класса, а у самого туалет с дыркой на дворе.
Просто у чувака жырная жена с ребятенком забила на него по полной. Забыла выказывать его мелкому херцу хоть каплю почтения и сосать не хочет. Вот он со своими 400 и пошел по молодухам. Ну за деньги, да, но это ж мелочь, она ж сказала, что влюбилась и что брови там чего то. Хоть не ногти, и на том спасибо.

Он уже написал, что не женат- это опечатка. Но, мать моя женщина, вы серьезно обвиняете жену в его гулянках?

Ой, простите, вам 18 лет. конечно я не обвиняю его гипотетическую жену, ситуация просто распространенния. Женщина не виновата, какого бы вида она не была. Просто мужики во время беременности и кормления даже стройных , красивых ходят налево без зазрения совести, если такого спросить получиться - она, жена какя-нибудь нитакая-плохая стала и не голубит его сосисочку как должно, вот он, морально страдая и пошел, да заметеьте не к любовнице, а честно за деньги. Ведь у него потребности.

Там не только это. Там ещё и очень жёсткий такой разрыв шаблона, особенно с первым ребёнком - что у женщины, помимо любимого мужжжжжа, вдруг заводится нечто, отнимающее уйму её внимания, ранее предназначавшегося мужжжу и потребности этого нечто по приоритету явно на более высоком месте, чем потребности мужжжа.
И это level 1. Level 2 - когда мужжжж осознает, что он был по большому счету нужен женщине доя того, чтобы она могла завести себе вот это нечто. А потом, как использованный condome, вполне может смело проследовать в сторону помойного ведра.
А, ну и ещё денег надо)))

Я изрядно утрирую и ентая психосхема суть схема, но накрывает ничотак.

[Olalala]

Жыр, если рассматривать семью и , особенно, ребенка как общий проект, то все вот эти "использованые кондомы " отпадут, как не по контексту поставленные вопросы. Генетическая потребность и программа-родить и воспитать и передать. А не "плоды внеземной любви", если мальчика воспитали как "вершок", конечно он будет недопонимать, а как только мальчик женился, это он не усыновился, он становиться "корешок". Корешок п тает роски будущего.
Сама я отдала себе отчет недавно, что кажись передула в жжеппу отпрыску... пичаль-тоска. Чет вокруг мне сказали почти все уже это, включая мою собственную мать, что я не в ту сторону надула. И результат не тот, что я ожидала. И как бы не вышло, что вырастила сопливца.

[Катерина2022]

Жыр, если рассматривать семью и , особенно, ребенка как общий проект, то все вот эти "использованые кондомы " отпадут, как не по контексту поставленные вопросы. Генетическая потребность и программа-родить и воспитать и передать. А не "плоды внеземной любви", если мальчика воспитали как "вершок", конечно он будет недопонимать, а как только мальчик женился, это он не усыновился, он становиться "корешок". Корешок п тает роски будущего.
Сама я отдала себе отчет недавно, что кажись передула в жжеппу отпрыску... пичаль-тоска. Чет вокруг мне сказали почти все уже это, включая мою собственную мать, что я не в ту сторону надула. И результат не тот, что я ожидала. И как бы не вышло, что вырастила сопливца.

А как Вы полагаете, что нужно делать, чтобы такого не происходило? Какие институты нужны? Или методы?
Если, например, женщина растит ребенка одна или папа - самый что ни на есть «вершок» и так им и остался? Что можно сделать в такой ситуации?

[Lyipopo]

Он уже написал, что не женат- это опечатка. Но, мать моя женщина, вы серьезно обвиняете жену в его гулянках?

Ой, простите, вам 18 лет. конечно я не обвиняю его гипотетическую жену, ситуация просто распространенния. Женщина не виновата, какого бы вида она не была. Просто мужики во время беременности и кормления даже стройных , красивых ходят налево без зазрения совести, если такого спросить получиться - она, жена какя-нибудь нитакая-плохая стала и не голубит его сосисочку как должно, вот он, морально страдая и пошел, да заметеьте не к любовнице, а честно за деньги. Ведь у него потребности.

Там не только это. Там ещё и очень жёсткий такой разрыв шаблона, особенно с первым ребёнком - что у женщины, помимо любимого мужжжжжа, вдруг заводится нечто, отнимающее уйму её внимания, ранее предназначавшегося мужжжу и потребности этого нечто по приоритету явно на более высоком месте, чем потребности мужжжа.
И это level 1. Level 2 - когда мужжжж осознает, что он был по большому счету нужен женщине доя того, чтобы она могла завести себе вот это нечто. А потом, как использованный condome, вполне может смело проследовать в сторону помойного ведра.
А, ну и ещё денег надо)))

Я изрядно утрирую и ентая психосхема суть схема, но накрывает ничотак.

А когда жена узнает после беременности и рождения ребенка что оказывается муж только притворялся внимательным, заботливым и добрым человеком, хотя он никогда им не был, это была манипуляция. И что с самого начала отношений он постоянно обманывал ее и старался манипулировать ею, что побуждало ее вкладываться в эти отношения с мужчиной, которого даже не существовало в реальности

[Lyipopo]

Знаете, если пятый муж бьет по роже....то, ну вы поняли

Мы поняли что идет обвинение жертвы в этой «пословице», и что уровень обвинителя в этой фразе соответсвует уровню приподьездной бабки

[Катерина2022]

Девочки, а я таки добрела до Гугла, у мну ж ОКР.)))
Есть такое значение, как крайний. Есть, разумеется, и коренной.

Повторюсь, насчет феминисток, я возможно действительно была неправа, т к ориентировалась на одни источники, а очевидно нужно было ориентироваться на иные. Или во всяком случае собрать статистику.

63F508D0-2FC0-437A-B5C1-13F0227B3370.png

A90226E6-9A71-441F-A199-2FDF8A67F79C.png

[Lyipopo]

Ну и что не так в решительных феминистических взглядах? Феминистки борятся даже за права мужчин как искоренение «гендерных ролей» где мужчину воспитывают добытчиком мамонта которому нельзя плакать, и вырастает патриарх, и женщину которую воспитывают как хранительницу очага и по канонам «женственности» которая гласит о покорности патриархам

[ЖЫрныйА]

Ой, простите, вам 18 лет. конечно я не обвиняю его гипотетическую жену, ситуация просто распространенния. Женщина не виновата, какого бы вида она не была. Просто мужики во время беременности и кормления даже стройных , красивых ходят налево без зазрения совести, если такого спросить получиться - она, жена какя-нибудь нитакая-плохая стала и не голубит его сосисочку как должно, вот он, морально страдая и пошел, да заметеьте не к любовнице, а честно за деньги. Ведь у него потребности.

Там не только это. Там ещё и очень жёсткий такой разрыв шаблона, особенно с первым ребёнком - что у женщины, помимо любимого мужжжжжа, вдруг заводится нечто, отнимающее уйму её внимания, ранее предназначавшегося мужжжу и потребности этого нечто по приоритету явно на более высоком месте, чем потребности мужжжа.
И это level 1. Level 2 - когда мужжжж осознает, что он был по большому счету нужен женщине доя того, чтобы она могла завести себе вот это нечто. А потом, как использованный condome, вполне может смело проследовать в сторону помойного ведра.
А, ну и ещё денег надо)))

Я изрядно утрирую и ентая психосхема суть схема, но накрывает ничотак.

А когда жена узнает после беременности и рождения ребенка что оказывается муж только притворялся внимательным, заботливым и добрым человеком, хотя он никогда им не был, это была манипуляция. И что с самого начала отношений он постоянно обманывал ее и старался манипулировать ею, что побуждало ее вкладываться в эти отношения с мужчиной, которого даже не существовало в реальности

Всё несколько сложнее. Ибо хрен просчитаешь, как будешь вести себя в ситуации, в которой никогда не был. Читать и думать про это можно до посинения, о подобной ситуации не написал только ленивый, но это обычно, по моему опыту, не очень помогает.
Особенно когда эту ситуацию невозможно вообще никак отмотать назад... дите обратно не засунешь.

Если все эти аспекты отношений аккуратно разгрести, в основе их лежат весьма простые и понятные инстинкты. И каждый раз удивляет, насколько же, казалось бы, банальные события становится не банальными когда происходят именно с тобой.

[Катерина2022]

Ну и что не так в решительных феминистических взглядах? Феминистки борятся даже за права мужчин как искоренение «гендерных ролей» где мужчину воспитывают добытчиком мамонта которому нельзя плакать, и вырастает патриарх, и женщину которую воспитывают как хранительницу очага и по канонам «женственности» которая гласит о покорности патриархам

Я уже в принципе много чего по этой теме написала, повторяться не стану. То, к чему приведет смена или полное искоренение гендерных ролей (если это вообще возможно), думаю, жизнь покажет.

[Чучундра]

Еще раз, в контексте феминизма - это значит «коренной». Примерно как обычная кока кола, а есть еще ванильная и кола зеро. Вот радфем - это классика. Либ фем появились на транс повесточке, довольно женоненавистнической кстати. В России это не актуально, так как у нас повестка другая.
Либ фем попытался сделать гламурную версию феминизма, мол каблучки макияж - это эмпауэрмент, проституция - выбор.
По сути, как вариант, вполне логично. Капитализм:)

Короче, радикальный феминизм - это про женские права, а не про «загнать всех мужиков в резервации». Понятно что ебанутые апологеты есть везде, особенно если это неофиты.
В общем, нет «плохого» и «хорошего» феминизма, он весь хороший.

В отличии от мужского движения, где явно пропагандируется насилие. Или тех же инцелов.

Мне радфем ближе по теории, так как звучит логично.

[tdtatiana1]

Всем привет. В первую очередь вопрос к девушкам из "сферы".

Вводные:
Мне 30, женат. Хорошо зарабатываю (400к+ рублей), IT, все есть, квартира, машина и прочее.

Дерзнул меня черт и я сходил к индивидуалке, ей 25, красивая блондинка, она из скорее содержанок, чем проституток. Всего было около 15 встреч за 6 месяцев, ночные. Еще гуляли вместе по городу…

Ситуация:
Сначала я почувствовал, что залипаю на ней.. эмоции и хороший секс сделали свое. Далее прекратил встречи, чтобы окончательно не залипнуть. Она признается в любви, на все готова и даже не нужны деньги за встречи (но я за все платил, ни одной бесплатной), просто лишь бы видится, даже согласна быть любовницей.. Хочет выйти из сферы, прошла курсы бровиста.

Мною предложено:
1. Формат любовницы. Были предложены условия:
- 2 недели только со мной, я все оплачиваю по рыночному курсу.
- конфиденциальность.
- справки о мед. здоровье.
- никаких рассказов про личное.
[!] Все пункты нарушены с ее стороны. Аккуратно озвучил и прекратил встречи.

2. Дружеские отношения:
- она завязала со сферой.
- съездила в отпуск (я оплатил).
- занялась бровями.
[!] Все пункты нарушены с ее стороны. Аккуратно озвучил и прекратил всякое общение, даже дружбу.

Сейчас вся в слезах, рыдает, как ненормальная пытается доказать, что работает бровистом (я помог со студией и материалами), мой номер у всех ее подруг и даже мамы. Звонил ее постоянник 40+ лет и уговаривал не бросать ее. Был послан.

Вопрос: девки, у нее явно проблемы с деньгами, там тотальная зависимость от бабок и всегда нужно больше. Ни в какие отношения я вступать не планирую с проституткой. НО: я к ней дважды нормально отнесся, она "обосралась". Забить хер на ее чувства и пускай себе дальше сидит в своей сфере? Отношения я ей не предложу, следовательно держать возле себя как удобную "шлюшку" смысла не вижу, буду только мешать ей.

--Автор, что с бровями? Вышли фото татуажа. Проредила тебе шаболда монобровь или сделала наращивание а ля Брежнев?

остальное занудство (пост+ каменты) не осилила. Понравилось только про "курсы бровистов", поржала

что-то новенькое свеженькое--от продажной любви к курсам дерганья волосьев на лице.

Но рассказ в плане идейной составляющей-- xyйня какая-то неинтересная,
лучше бы мамзель и дальше ноги раздвигала--романтичнее и есть о чем почитать, если б ты умел писать. А так сюжет про то как из "жрицы любви" ткачиху с поварихой сделали--дерьмовый.


Отдает низким либидо, надвигающейся импотенцией и морализаторством сексуального неудачника, залипшего в сети

КГ/АМ короче, не обессудь

[Olalala]

Жыр, если рассматривать семью и , особенно, ребенка как общий проект, то все вот эти "использованые кондомы " отпадут, как не по контексту поставленные вопросы. Генетическая потребность и программа-родить и воспитать и передать. А не "плоды внеземной любви", если мальчика воспитали как "вершок", конечно он будет недопонимать, а как только мальчик женился, это он не усыновился, он становиться "корешок". Корешок п тает роски будущего.
Сама я отдала себе отчет недавно, что кажись передула в жжеппу отпрыску... пичаль-тоска. Чет вокруг мне сказали почти все уже это, включая мою собственную мать, что я не в ту сторону надула. И результат не тот, что я ожидала. И как бы не вышло, что вырастила сопливца.

А как Вы полагаете, что нужно делать, чтобы такого не происходило? Какие институты нужны? Или методы?
Если, например, женщина растит ребенка одна или папа - самый что ни на есть «вершок» и так им и остался? Что можно сделать в такой ситуации?

Обширная тема, не ответить мне , тут можно диссертаций наваять десяток.
И , увы, как оказалось на данном этапе жизни, выхолит, что я чет не то наваяла и чет не то у меня в семье. Не то что бы плохо прям все, но как то тревожные признаки отнюдь не радуют. Не мне и с умным видом рассуждать.
Ясен пень, комплексно все, мультифакторно...оттого и сложно чрезвычайно все. И там вот одному ребенку , условно можно такие ужасы устраивать, а он ничего, психикаа крепкая и норм вырос, а другому когда то слово кто сказал обидное или он не то услышал и фсе, впереди года у психоаналитика в перспективе.

[ЖЫрныйА]

Жыр, если рассматривать семью и , особенно, ребенка как общий проект, то все вот эти "использованые кондомы " отпадут, как не по контексту поставленные вопросы. Генетическая потребность и программа-родить и воспитать и передать. А не "плоды внеземной любви", если мальчика воспитали как "вершок", конечно он будет недопонимать, а как только мальчик женился, это он не усыновился, он становиться "корешок". Корешок п тает роски будущего.
Сама я отдала себе отчет недавно, что кажись передула в жжеппу отпрыску... пичаль-тоска. Чет вокруг мне сказали почти все уже это, включая мою собственную мать, что я не в ту сторону надула. И результат не тот, что я ожидала. И как бы не вышло, что вырастила сопливца.

"Браки по расчёту - самые крепкие" (с), согласен. "Химия" , впрочем, тоже не лишняя - это имхо признак того, что генетических проблем у пары быть не должно.
Но, увы, нередко бывает, что "на берегу" тщательно считают одно, а как "поплывут" - и кирдык всем расчётам.
Кстати говоря, я обоих детишков своих заделывал в ходе огогого ничотакого полового акта, не чересчур долгого, но весьма эмоционального. А не скучного траха от нехер делать. Ну, теперь всем рассказываю, что самый крутой женский оргазм - это "вот прям здесь и щас я залетаю от мужика, от которого я ппппцццццц как хочу родить". И детишки вроде получились ничего, во всяком случае, вполне здоровенькие (тьфу-тьфу) и вроде не дураки.
А все эти брачно-сексуальные игрища с заведомо нулевым результатом - имхо дрочка как ни крути.

И нащот "кого вырастила". Меня в свое время супруга покойная с мясом и кровью отрывала от мамочки и доносила до меня простую мысль, что мужик я, конечно, неплохой, но не настолько охуительный. Ну то есть надо работать-работать-работать (над собой, жизнью, отношениями) и не питать иллюзий по поводу собственной охуительности. Это для мамы я такой, а всем остальным несколько пофиг. Ну, вроде что-то такое я понял.
М-да. А потом все то же самое ("передула в жопу") она устроила собственному, ну, в смысле нашему с ней сыну. Но малшик молодец, вроде выруливает помаленьку. И тяжко ему, конечно, без мамы (((

Это я к тому, что у мам в отношении сыновей это типа врождённое. А у пап - в отношении дочерей.

Ну, это вроде Фрейд ещё говорил - что все родители создают своим детям конструкцию из мании величия и комплекса неполноценности. Он говорил в первую очередь про мужчин, и там манию величия создаёт мать, а комплекс неполноценности - отец (гы, у меня лично все конкретно так, у сына хз, я до него вроде особо не докапывался). А у женщин - наоборот.

[Катерина2022]

Жыр, если рассматривать семью и , особенно, ребенка как общий проект, то все вот эти "использованые кондомы " отпадут, как не по контексту поставленные вопросы. Генетическая потребность и программа-родить и воспитать и передать. А не "плоды внеземной любви", если мальчика воспитали как "вершок", конечно он будет недопонимать, а как только мальчик женился, это он не усыновился, он становиться "корешок". Корешок п тает роски будущего.
Сама я отдала себе отчет недавно, что кажись передула в жжеппу отпрыску... пичаль-тоска. Чет вокруг мне сказали почти все уже это, включая мою собственную мать, что я не в ту сторону надула. И результат не тот, что я ожидала. И как бы не вышло, что вырастила сопливца.

А как Вы полагаете, что нужно делать, чтобы такого не происходило? Какие институты нужны? Или методы?
Если, например, женщина растит ребенка одна или папа - самый что ни на есть «вершок» и так им и остался? Что можно сделать в такой ситуации?

Обширная тема, не ответить мне , тут можно диссертаций наваять десяток.
И , увы, как оказалось на данном этапе жизни, выхолит, что я чет не то наваяла и чет не то у меня в семье. Не то что бы плохо прям все, но как то тревожные признаки отнюдь не радуют. Не мне и с умным видом рассуждать.
Ясен пень, комплексно все, мультифакторно...оттого и сложно чрезвычайно все. И там вот одному ребенку , условно можно такие ужасы устраивать, а он ничего, психикаа крепкая и норм вырос, а другому когда то слово кто сказал обидное или он не то услышал и фсе, впереди года у психоаналитика в перспективе.

Понимаю Вас. Это действительно очень сложная и многогранная сфера. Есть огромное количество мнений и часто одно другому противоречит.
Да, люди все разные и что хорошо одному, то другому-смерть. Да и времена меняются. Что было актуально лет 20 назад, например, сейчас уже может не подойти. Вот и стараются люди поступать в меру своих сил, возможности и разумения. Я думаю, что ошибки в воспитании делают все и вырастить ребенка без травм невозможно, да и не нужно ставить настолько нереальных целей. Для человека , на мой взгляд, важна адаптивность.
Для меня лично одно то, что люди решаются взять на себя ответственность- родить и воспитать ребенка,заботиться о нем, заслуживает уважения. Я на это так и не решилась.)))