Помочь проститутке выйти "из сферы"?

[ЖЫрныйА]

Ну он вроде реально очень неплохо выглядит, судя по тем фото из юности) парик клеит исправно, столько лет подряд, не надоело ему

Нуичо, Иосиф Давыдыч Кобзон всю жизнь считай парик клеили, и нормально все было.

[ЖЫрныйА]

Вон, видели, как Дуров подкачался?)

А где видно? Он вечно фотошопнутый на фоточках. Я его видела в изначальном виде: плешивый лысо-задрот , ужос! Генетика там отдохнула на нем, канеш.

Омеги рулят

[Olalala]

Ну он вроде реально очень неплохо выглядит, судя по тем фото из юности) парик клеит исправно, столько лет подряд, не надоело ему

Нуичо, Иосиф Давыдыч Кобзон всю жизнь считай парик клеили, и нормально все было.

Какой парик, он пересадок несколькоо сделал, пересадки хорошо видно по слишком искусственной и ровной линиии волос и каждому парикмахеру, эо как искусственный и натуральный лес.
Проблема пересадок в том, что волос надо взять откуда то , с пубиса на бтшку не пересадить
А чужие, это горсть антиотторжения медикаметов ежедневно, за волосы так не станешь гробить иммунку.
У него зад лысый небось, на перед пересадили с зада и шеи, а зад оголился.

[Катерина2022]

Вон, видели, как Дуров подкачался?)

А где видно? Он вечно фотошопнутый на фоточках. Я его видела в изначальном виде: плешивый лысо-задрот , ужос! Генетика там отдохнула на нем, канеш.

Правда?! А я думала, он реально такой. Верно говорят, получается: «В здоровом теле здоровый дух.. На самом деле, одно из двух.» )))
Эх, я такая большая, а все в сказки верю.

[Olalala]

Вон, видели, как Дуров подкачался?)

А где видно? Он вечно фотошопнутый на фоточках. Я его видела в изначальном виде: плешивый лысо-задрот , ужос! Генетика там отдохнула на нем, канеш.

Правда?! А я думала, он реально такой. Верно говорят, получается: «В здоровом теле здоровый дух.. На самом деле, одно из двух.» )))
Эх, я такая большая, а все в сказки верю.

Да не, было в свое время куча статеек про "о какой молодец, как смог преобразоваться" там, реально, печалька . Гляньте на интернетике . Не умаляет его ума и прочих, не физиологических качеств. Не не одно их двух, есть люди у которых все, им не надо напрягаться и нет ни мотивации, ни силы воли, естественно они не достигают высот. Да и нах? У них обычно есть определенный комфорт без усилий.

[Olalala]

Screenshot_20231124_190736_Chrome.jpg

Screenshot_20231124_190841_Chrome.jpg

Screenshot_20231124_191018_Chrome.jpg

Screenshot_20231124_191035_Chrome.jpg

[ЖЫрныйА]

А где видно? Он вечно фотошопнутый на фоточках. Я его видела в изначальном виде: плешивый лысо-задрот , ужос! Генетика там отдохнула на нем, канеш.

Правда?! А я думала, он реально такой. Верно говорят, получается: «В здоровом теле здоровый дух.. На самом деле, одно из двух.» )))
Эх, я такая большая, а все в сказки верю.

Да не, было в свое время куча статеек про "о какой молодец, как смог преобразоваться" там, реально, печалька . Гляньте на интернетике . Не умаляет его ума и прочих, не физиологических качеств. Не не одно их двух, есть люди у которых все, им не надо напрягаться и нет ни мотивации, ни силы воли, естественно они не достигают высот. Да и нах? У них обычно есть определенный комфорт без усилий.

Нуачо, а Стивен Хокинг вон вообще... и ничего, хотя, конечно, тут уже нужен некто, кто квалифицированно ухаживает и ещё много чего.

Лично мне немножко ржачно (но параллельно и слегка мороз по коже) смотреть, как Дуров реализует нынче (имхо) чисто "вампирский" такой лук, небось Пелевина тоже читает. Типа, я может и мелкий и невзрачный, но кровь из тебя высосу, причём прям всю, а ты даже не поймёшь как)))

Маньяки - они такие...

[Чучундра]

При пересадке волосы ПЕРЕСАЖИВАЮТ. С одно рестарта другое. БОЛЬШЕ волос не становится.
Так что у него парик на переднюю часть головы, там тоже такая граница. И я часто прям видно где парик, а где нет.

[Olalala]

Правда?! А я думала, он реально такой. Верно говорят, получается: «В здоровом теле здоровый дух.. На самом деле, одно из двух.» )))
Эх, я такая большая, а все в сказки верю.

Да не, было в свое время куча статеек про "о какой молодец, как смог преобразоваться" там, реально, печалька . Гляньте на интернетике . Не умаляет его ума и прочих, не физиологических качеств. Не не одно их двух, есть люди у которых все, им не надо напрягаться и нет ни мотивации, ни силы воли, естественно они не достигают высот. Да и нах? У них обычно есть определенный комфорт без усилий.

Нуачо, а Стивен Хокинг вон вообще... и ничего, хотя, конечно, тут уже нужен некто, кто квалифицированно ухаживает и ещё много чего.

Лично мне немножко ржачно (но параллельно и слегка мороз по коже) смотреть, как Дуров реализует нынче (имхо) чисто "вампирский" такой лук, небось Пелевина тоже читает. Типа, я может и мелкий и невзрачный, но кровь из тебя высосу, причём прям всю, а ты даже не поймёшь как)))

Маньяки - они такие...

Хокинг вторым браком на своей сиделке и женился, так сказать два в одном.

[ЖЫрныйА]

Да не, было в свое время куча статеек про "о какой молодец, как смог преобразоваться" там, реально, печалька . Гляньте на интернетике . Не умаляет его ума и прочих, не физиологических качеств. Не не одно их двух, есть люди у которых все, им не надо напрягаться и нет ни мотивации, ни силы воли, естественно они не достигают высот. Да и нах? У них обычно есть определенный комфорт без усилий.

Нуачо, а Стивен Хокинг вон вообще... и ничего, хотя, конечно, тут уже нужен некто, кто квалифицированно ухаживает и ещё много чего.

Лично мне немножко ржачно (но параллельно и слегка мороз по коже) смотреть, как Дуров реализует нынче (имхо) чисто "вампирский" такой лук, небось Пелевина тоже читает. Типа, я может и мелкий и невзрачный, но кровь из тебя высосу, причём прям всю, а ты даже не поймёшь как)))

Маньяки - они такие...

Хокинг вторым браком на своей сиделке и женился, так сказать два в одном.

Ну я типа примерно тоже)) только я не такой умный (( и пока что ногами хожу и писяю в горшок.

[EllyPeppy]

Какие мы тебе девки, что за фамильярность? Ступай с Богом, грубиян несчастный. Пункты какие-то ему нарушили, душнила. Условия ставит ещё, когда в него влюбились. Нету в тебе широты души, и вообще души у тебя нет. Заведи себе лошадь лучше

[Hollldenn]

Цель моих походов к инди: хотел попробовать, нагуляться в течении года и потом уже задуматься о здоровых отношениях, естественно не с инди.

Я не подозревал, что инди могут так реагировать. Подарки, отпуск, финансы и другая помощь с моей стороны были. Даже когда она болела, 2жды привозил необходимые лекарства. В будущем это проявлять не буду . Чисто екомерс: деньги в обмен на секс, не более. Первый опыт как говорится комом.

А почему вы не рассматриваете отношения с инди?

[Hollldenn]

Согласна с Вами.

В России исторически то войны, то революции, то перестройки и мужчины в большом количестве вымирали. Вроде последние годы только налаживаться началось, была статистика может года 2010-15 (не помню точно), что у нас до 50 лет практически сравнялось количество мужчин и женщин и вот СВО, соответственно снова мужчин станет меньше, конкуренция за них опять возрастет.

Насчет самореализоваться в сексе. Это я больше о мужчинах писала. Для них же секс - очень важная часть жизни, для многих- чуть ли не основополагающая. И оттуда как раз вот это «главное, чтобы ты кончила», «а сколько раз ты кончила». То есть, если у него это получается, то он молодец-молодец. Если нет, то он не состоялся, как мужчина. Даже его собственный оргазм отходит в этом случае на второй план, главное, чтобы он был у женщины.
И если мужчина не реализовался в профессии, не сделал карьеру (что для мужчины тоже очень важно), с семьей непонятно что, хобби нет как такового, а из всех возможностей проявить себя- только секс, то он все свои усилия направляет туда, чтобы хотя бы в этом преуспеть и почувствовать себя лучшим.

Ага, я тоже так считала. Все это - ошибочные шаблоны, навязынные обществом.

В активном репродуктивном возрасте мальчиков доаольно значительно больше чем, даже чем девочек, даже в России. В природе рождается больше мальчиков, рассчет как раз на их конкурентное отсеивание, изгнание и гибель.
Секс, вренее желание спустить в самку-безусловный рефлекс. И, нет, не право, а награда, награда именно от природы, которую надо заслужить так или иначе, что даже патриархалным строем и моралью не особо исправляется.
"Ты кончила" тоже рефлекс, как тока самка кончит, так, скорее всего потеряет интерес к спариванию и больше шансов на то, что именно сперма этого самца ее осеменит, но, это не первостепенное, первостепенное быстро кончить в нее, пусть даже без оргазма.

И, если бы им, мудикам оргазмы наши действительно были нужны, то большинство бы было невьебенными любовниками, увы, даже при доступности сегодня любой инфы, курсов, коучей, свидетельств женщин, прямого указания партнерш, как им лучше и прочего обучающего материала, большинство очень посредственные любовники, если не сказать ужасны в сексе, и как были и так и остаются. Единицы действительно научились понимать многих или хотя бы свою женщину. И на это тоже есть веские причины.
И все эти -"ты кончила"' как мертвому припарки и сплошной театр уязвленного эгоизма.

"Почувствовать себя лучшим" - не значит действительно быть им. И каждый мужчина очень четко это осознает, детство мальчиков не похоже на детство девочек. Конкурентность там сочиться с ранних лет и уже к началу пубертата у мальчиков четкая иерархичность прослеживается. У девочек она тоже есть, но в других, значительно более мягких формах.
Думаю правильнее было бы учить мужчин смиряться с тем, что они не примеальные самцы -трахатели, большинство из них, но, могут проявить себя и да, это тоже очень уважаемо и мужественно, с другой стороны.
Кстати, в бдсм рабы в это и играют.
Кстати, если почитать всяких инцелов они как раз свою теорию и строят именно на их "омежестве", но раз наше обчество помогает сирым и обездоленым, так и они борются за право на благотворительный секс

Абсолютно с Вами согласна.

Действительно, как Вы верно заметили, есть вопрос воспитания и установок. Нам, девочкам, ведь тоже очень много всего внушают, в том числе и важность изображения «счастливой» семейной жизни и удовлетворенность от секса.
Возможно, если бы женщины не симулировали в таком количестве, если бы у мужчины, не доведшего свою даму до оргазма, не было бы шанса на повтор с ней интимных отношений, если бы еще и сарафанное радио сработало))), то мужчине хочешь-не хочешь, а пришлось бы учиться. Но у нас же как: «ни в коем случае не покажи ему, что у него что-то там не получается», мужская потенция (и Эго) - страшно хрупкая вещь и чуть не так посмотришь, не так скажешь, то все пропало. Оттуда святая уверенность многих мужчин, что «это с тобой что-то не так, все мои бывшие кончали только в путь.» Мужчины не задумываются о том, что если бы они были такими классными любовниками и женщина испытывала бы с ними оргазм всегда, то наверное женщина не уклонялась бы с ним от интимных отношений. Анекдот был такой про народного целителя Геннадия Малахова: «У жены Малахова никогда не болит голова, потому что проще 5 минут потерпеть, чем потом лежать сутки с лопухом на голове». Вот наши женщины и терпят. Попробуй признайся, что ты не испытывала оргазм с мужчиной. Так тебя в первую очередь женщины же и начнут порицать. Хотя, если учитывать тот факт, что не то что многие мужчины не знают, как в реальности выглядит женский оргазм, а есть женщины, которые не знают, что такое оргазм, то получается все всем врут.

Еще больше меня смутило, что женщинам с раннего возраста преподносят как «женскую мудрость», то что нельзя пытаться показать мужчине, что он не прав, ни в коем случае нельзя принизить его, быть умнее его. Мудрость в том, чтобы мы превозносили мужчин, тогда они будут делать все, что вы хотите. Ощущение складывается, что мир крутится именно вокруг поддержания мужского эго. Вы видели униженных мужчин, это же самые истеричные существа, буквально превращаются в капризного ребенка..

[Hollldenn]

Я ничего не поняла. Автор вы женат, вы ей зачем нужны? Зп у женатого человека 400 тысяч на семью,так это мало. Вы думаете вы олигарх и можете любовниц брать под свое крыло? Лол)

Не, 400 на семью - нормально. Особенно если есть жилье + боле-мене вменяемая и нормальная родня и перспектива всякого наследства. Но, конечно, не олигарх. Нижний слой среднего класса. А если с ипотекой, то совсем впритык.

А вот на любовницу при таком бюджете ничего особо не остаётся. А начнёт тратить больше - жена может сковородкой пришибить. Так что на боле-мене вменяемое содержание не хватит. "Помочь деньгами" - да, можно, я, кстати, таким развлекалмя, причём с профи, под их всякие мелкие бизнес, с возвратом (это важно!) и даже с небольшими %% (но заметно меньше чем по кредиту).

Поэтому - радостно трахаться время от времени (сколько там было? 6 встреч за полгода? ну, вот примерно в таком режиме))) и фантазийно надрачивать в промежутке, при этом желательно таки видеть берега + не зайопывать.

Да ладно, че гоните, для России 400 более чем хорошо, даже для Москвы, иш все алигархи набрались тута, нижний слой среднего класса, а у самого туалет с дыркой на дворе.
Просто у чувака жырная жена с ребятенком забила на него по полной. Забыла выказывать его мелкому херцу хоть каплю почтения и сосать не хочет. Вот он со своими 400 и пошел по молодухам. Ну за деньги, да, но это ж мелочь, она ж сказала, что влюбилась и что брови там чего то. Хоть не ногти, и на том спасибо.

Он уже написал, что не женат- это опечатка. Но, мать моя женщина, вы серьезно обвиняете жену в его гулянках?

[Катерина2022]

Ага, я тоже так считала. Все это - ошибочные шаблоны, навязынные обществом.

В активном репродуктивном возрасте мальчиков доаольно значительно больше чем, даже чем девочек, даже в России. В природе рождается больше мальчиков, рассчет как раз на их конкурентное отсеивание, изгнание и гибель.
Секс, вренее желание спустить в самку-безусловный рефлекс. И, нет, не право, а награда, награда именно от природы, которую надо заслужить так или иначе, что даже патриархалным строем и моралью не особо исправляется.
"Ты кончила" тоже рефлекс, как тока самка кончит, так, скорее всего потеряет интерес к спариванию и больше шансов на то, что именно сперма этого самца ее осеменит, но, это не первостепенное, первостепенное быстро кончить в нее, пусть даже без оргазма.

И, если бы им, мудикам оргазмы наши действительно были нужны, то большинство бы было невьебенными любовниками, увы, даже при доступности сегодня любой инфы, курсов, коучей, свидетельств женщин, прямого указания партнерш, как им лучше и прочего обучающего материала, большинство очень посредственные любовники, если не сказать ужасны в сексе, и как были и так и остаются. Единицы действительно научились понимать многих или хотя бы свою женщину. И на это тоже есть веские причины.
И все эти -"ты кончила"' как мертвому припарки и сплошной театр уязвленного эгоизма.

"Почувствовать себя лучшим" - не значит действительно быть им. И каждый мужчина очень четко это осознает, детство мальчиков не похоже на детство девочек. Конкурентность там сочиться с ранних лет и уже к началу пубертата у мальчиков четкая иерархичность прослеживается. У девочек она тоже есть, но в других, значительно более мягких формах.
Думаю правильнее было бы учить мужчин смиряться с тем, что они не примеальные самцы -трахатели, большинство из них, но, могут проявить себя и да, это тоже очень уважаемо и мужественно, с другой стороны.
Кстати, в бдсм рабы в это и играют.
Кстати, если почитать всяких инцелов они как раз свою теорию и строят именно на их "омежестве", но раз наше обчество помогает сирым и обездоленым, так и они борются за право на благотворительный секс

Абсолютно с Вами согласна.

Действительно, как Вы верно заметили, есть вопрос воспитания и установок. Нам, девочкам, ведь тоже очень много всего внушают, в том числе и важность изображения «счастливой» семейной жизни и удовлетворенность от секса.
Возможно, если бы женщины не симулировали в таком количестве, если бы у мужчины, не доведшего свою даму до оргазма, не было бы шанса на повтор с ней интимных отношений, если бы еще и сарафанное радио сработало))), то мужчине хочешь-не хочешь, а пришлось бы учиться. Но у нас же как: «ни в коем случае не покажи ему, что у него что-то там не получается», мужская потенция (и Эго) - страшно хрупкая вещь и чуть не так посмотришь, не так скажешь, то все пропало. Оттуда святая уверенность многих мужчин, что «это с тобой что-то не так, все мои бывшие кончали только в путь.» Мужчины не задумываются о том, что если бы они были такими классными любовниками и женщина испытывала бы с ними оргазм всегда, то наверное женщина не уклонялась бы с ним от интимных отношений. Анекдот был такой про народного целителя Геннадия Малахова: «У жены Малахова никогда не болит голова, потому что проще 5 минут потерпеть, чем потом лежать сутки с лопухом на голове». Вот наши женщины и терпят. Попробуй признайся, что ты не испытывала оргазм с мужчиной. Так тебя в первую очередь женщины же и начнут порицать. Хотя, если учитывать тот факт, что не то что многие мужчины не знают, как в реальности выглядит женский оргазм, а есть женщины, которые не знают, что такое оргазм, то получается все всем врут.

Еще больше меня смутило, что женщинам с раннего возраста преподносят как «женскую мудрость», то что нельзя пытаться показать мужчине, что он не прав, ни в коем случае нельзя принизить его, быть умнее его. Мудрость в том, чтобы мы превозносили мужчин, тогда они будут делать все, что вы хотите. Ощущение складывается, что мир крутится именно вокруг поддержания мужского эго. Вы видели униженных мужчин, это же самые истеричные существа, буквально превращаются в капризного ребенка..

Тут беда в том, что мы мужчины и женщины за столько времени так и не научились правильно взаимодействовать и общаться. Сейчас подвижки к этому идут, что не может не радовать, но не так быстро, как хотелось бы. Долгое время мир действительно был мужским. Да и сейчас по большей части остается. Но у женщины все же появилось намного больше возможностей. Сейчас женщина вполне способна не только прожить одна, но еще и детей вырастить, и карьеру сделать и многое другое. Раньше было строгое разделение обязанностей, соц и семейных ролей и если жить было не легче, то по крайней мере- понятнее. Сейчас все запутано и перепутано. Есть свои плюсы и минусы. И один из минусов, конечно, непонимание, кто теперь что должен делать?))) Часть людей, например, продвигает тезис , что «никто никому ничего не должен».

Насчет «принижать», я так думаю, никого не нужно принижать ни мужчин, ни женщин, ни детей. Никто от этого не станет лучше или счастливее. Нужно уметь конструктивно говорить, уметь искать пресловутые компромиссы, уметь доносить до другого человека свои желания и просьбы. Однако у нас это часто скатывается либо в претензии, либо в предъявы, либо в манипуляции, игры в угадайку и тому подобное. Всем от этого плохо. Результат достигается путем серьезных энергозатрат, жертв и потерь))).., если вообще достигается. А ведь любой адекватный мужчина только рад будет, если женщина ему просто скажет о том, что ей нужно или что ей не нравится. Не будет терпеть до последнего, а потом сорвется, а сразу и спокойно уведомит. Ну это речь об адекватных))) Всяких невротиков, «маминых пирожков», «реальных мужыгов» тоже ведь хватает. ))) И там- да, нормально договориться бывает сложно, обычно используют манипуляции.
И абсолютно согласна с Вами, что униженные мужчины- это не только грустное, но часто еще и опасное явление. Поскольку вероятнее всего самоутверждаться они будут за счет более слабого и тут наша сестра всегда в зоне риска.

[Hollldenn]

Абсолютно с Вами согласна.

Действительно, как Вы верно заметили, есть вопрос воспитания и установок. Нам, девочкам, ведь тоже очень много всего внушают, в том числе и важность изображения «счастливой» семейной жизни и удовлетворенность от секса.
Возможно, если бы женщины не симулировали в таком количестве, если бы у мужчины, не доведшего свою даму до оргазма, не было бы шанса на повтор с ней интимных отношений, если бы еще и сарафанное радио сработало))), то мужчине хочешь-не хочешь, а пришлось бы учиться. Но у нас же как: «ни в коем случае не покажи ему, что у него что-то там не получается», мужская потенция (и Эго) - страшно хрупкая вещь и чуть не так посмотришь, не так скажешь, то все пропало. Оттуда святая уверенность многих мужчин, что «это с тобой что-то не так, все мои бывшие кончали только в путь.» Мужчины не задумываются о том, что если бы они были такими классными любовниками и женщина испытывала бы с ними оргазм всегда, то наверное женщина не уклонялась бы с ним от интимных отношений. Анекдот был такой про народного целителя Геннадия Малахова: «У жены Малахова никогда не болит голова, потому что проще 5 минут потерпеть, чем потом лежать сутки с лопухом на голове». Вот наши женщины и терпят. Попробуй признайся, что ты не испытывала оргазм с мужчиной. Так тебя в первую очередь женщины же и начнут порицать. Хотя, если учитывать тот факт, что не то что многие мужчины не знают, как в реальности выглядит женский оргазм, а есть женщины, которые не знают, что такое оргазм, то получается все всем врут.

Еще больше меня смутило, что женщинам с раннего возраста преподносят как «женскую мудрость», то что нельзя пытаться показать мужчине, что он не прав, ни в коем случае нельзя принизить его, быть умнее его. Мудрость в том, чтобы мы превозносили мужчин, тогда они будут делать все, что вы хотите. Ощущение складывается, что мир крутится именно вокруг поддержания мужского эго. Вы видели униженных мужчин, это же самые истеричные существа, буквально превращаются в капризного ребенка..

Тут беда в том, что мы мужчины и женщины за столько времени так и не научились правильно взаимодействовать и общаться. Сейчас подвижки к этому идут, что не может не радовать, но не так быстро, как хотелось бы. Долгое время мир действительно был мужским. Да и сейчас по большей части остается. Но у женщины все же появилось намного больше возможностей. Сейчас женщина вполне способна не только прожить одна, но еще и детей вырастить, и карьеру сделать и многое другое. Раньше было строгое разделение обязанностей, соц и семейных ролей и если жить было не легче, то по крайней мере- понятнее. Сейчас все запутано и перепутано. Есть свои плюсы и минусы. И один из минусов, конечно, непонимание, кто теперь что должен делать?))) Часть людей, например, продвигает тезис , что «никто никому ничего не должен».

Насчет «принижать», я так думаю, никого не нужно принижать ни мужчин, ни женщин, ни детей. Никто от этого не станет лучше или счастливее. Нужно уметь конструктивно говорить, уметь искать пресловутые компромиссы, уметь доносить до другого человека свои желания и просьбы. Однако у нас это часто скатывается либо в претензии, либо в предъявы, либо в манипуляции, игры в угадайку и тому подобное. Всем от этого плохо. Результат достигается путем серьезных энергозатрат, жертв и потерь))).., если вообще достигается. А ведь любой адекватный мужчина только рад будет, если женщина ему просто скажет о том, что ей нужно или что ей не нравится. Не будет терпеть до последнего, а потом сорвется, а сразу и спокойно уведомит. Ну это речь об адекватных))) Всяких невротиков, «маминых пирожков», «реальных мужыгов» тоже ведь хватает. ))) И там- да, нормально договориться бывает сложно, обычно используют манипуляции.
И абсолютно согласна с Вами, что униженные мужчины- это не только грустное, но часто еще и опасное явление. Поскольку вероятнее всего самоутверждаться они будут за счет более слабого и тут наша сестра всегда в зоне риска.

Да, полностью с вами согласна, развитие идет. На самом деле, если посмотреть на последние события в России, начиная с революции и распада Империи- страна потерпела большие потери, во всех планах, так что можно понять и простить нам это упущение. Однако, я не очень понимаю, почему женщины вышли вперед, почему мужчины позволили себе быть слабыми, совершенно не думая о том, что это несет разрушение в будущий институт семьи. Если женщины взяли на себя большую роль, то мужчины ничего лучше не придумали- как создать общество инцелов..Я считаю, что это вина именно мужчин, потому что каждый сам выбирает меняться ему или нет

[Катерина2022]

Еще больше меня смутило, что женщинам с раннего возраста преподносят как «женскую мудрость», то что нельзя пытаться показать мужчине, что он не прав, ни в коем случае нельзя принизить его, быть умнее его. Мудрость в том, чтобы мы превозносили мужчин, тогда они будут делать все, что вы хотите. Ощущение складывается, что мир крутится именно вокруг поддержания мужского эго. Вы видели униженных мужчин, это же самые истеричные существа, буквально превращаются в капризного ребенка..

Тут беда в том, что мы мужчины и женщины за столько времени так и не научились правильно взаимодействовать и общаться. Сейчас подвижки к этому идут, что не может не радовать, но не так быстро, как хотелось бы. Долгое время мир действительно был мужским. Да и сейчас по большей части остается. Но у женщины все же появилось намного больше возможностей. Сейчас женщина вполне способна не только прожить одна, но еще и детей вырастить, и карьеру сделать и многое другое. Раньше было строгое разделение обязанностей, соц и семейных ролей и если жить было не легче, то по крайней мере- понятнее. Сейчас все запутано и перепутано. Есть свои плюсы и минусы. И один из минусов, конечно, непонимание, кто теперь что должен делать?))) Часть людей, например, продвигает тезис , что «никто никому ничего не должен».

Насчет «принижать», я так думаю, никого не нужно принижать ни мужчин, ни женщин, ни детей. Никто от этого не станет лучше или счастливее. Нужно уметь конструктивно говорить, уметь искать пресловутые компромиссы, уметь доносить до другого человека свои желания и просьбы. Однако у нас это часто скатывается либо в претензии, либо в предъявы, либо в манипуляции, игры в угадайку и тому подобное. Всем от этого плохо. Результат достигается путем серьезных энергозатрат, жертв и потерь))).., если вообще достигается. А ведь любой адекватный мужчина только рад будет, если женщина ему просто скажет о том, что ей нужно или что ей не нравится. Не будет терпеть до последнего, а потом сорвется, а сразу и спокойно уведомит. Ну это речь об адекватных))) Всяких невротиков, «маминых пирожков», «реальных мужыгов» тоже ведь хватает. ))) И там- да, нормально договориться бывает сложно, обычно используют манипуляции.
И абсолютно согласна с Вами, что униженные мужчины- это не только грустное, но часто еще и опасное явление. Поскольку вероятнее всего самоутверждаться они будут за счет более слабого и тут наша сестра всегда в зоне риска.

Да, полностью с вами согласна, развитие идет. На самом деле, если посмотреть на последние события в России, начиная с революции и распада Империи- страна потерпела большие потери, во всех планах, так что можно понять и простить нам это упущение. Однако, я не очень понимаю, почему женщины вышли вперед, почему мужчины позволили себе быть слабыми, совершенно не думая о том, что это несет разрушение в будущий институт семьи. Если женщины взяли на себя большую роль, то мужчины ничего лучше не придумали- как создать общество инцелов..Я считаю, что это вина именно мужчин, потому что каждый сам выбирает меняться ему или нет

Вы интересную тему затронули. Действительно наблюдается смена ролей. Смотрите, это ведь не только у нас такое происходит. Взять те же «повесточки». Женщины становятся все более маскулинными («сильная белая женщина»), а мужчины все более феминными. То есть это своего рода социальная повестка, активно тиражируемая и насаждаемая СМИ. Оттуда же и так популярны становятся движения ЛГБТ и радикального феминизма. Это, я так полагаю, чей-то заказ. А может быть я ошибаюсь и просто в мире всегда что-то меняется, вот настало время и нам с мужчинами местами поменяться? )))

[Blonda]

прям реальность через 100 лет, как в «два холма»

[Lyipopo]

Так радикальный феминизм стремится установить равенство полов вроде, а не смену ролей

[ZaikaTvoya]

Так радикальный феминизм стремится установить равенство полов вроде, а не смену ролей

Как было написано «Все животные равны. Но некоторые животные равнее других»
Феминизм и прочие измы действуют точно также.