Котик Твикс

[ThiefOfTrust]

Имею ей искренне желать чтобы её поезд переехал.

Не дай бог, если бы кто то имел поступить так с моими котиками............ скажем что то такое я бы придумала, без наказания этого человека не имел остаться.

Привязать к дереву в безлюдном и кляп в рот

Ну как один из вариантов

Спасибо.

[Vasaby]

Тем кто не забыл про негодование общественности( сильнее чем про жопу Ивлеевой, помните такую) насчет котика. Забавный пост из Яплакал

Выбросившая кота Твикса на мороз проводница объяснила свой поступок его неухоженностью

Проводница, выбросившая кота Твикса из вагона на мороз, изложила свою версию событий в ходе служебной проверки. Детали удалось выяснить Telegram-каналу Baza.
(примечание - на ЖД в ходе служебной проверки показания берутся не только у работника, но активно применяется опрос и обзвон пассажиров, которые проезжали в вагоне. По негласным сложившимся правилам на ЖД, работник, например проводник изначально виноват, пока фактами не будет доказано обратное).

Именно проводница по имени Марина (имя изменено) выбросила кота на станции Киров, в результате чего домашний Твикс неделю скитался по окрестностям и в конце концов замерз недалеко от железнодорожных путей.

Женщина объяснила свой поступок несколькими причинами.
- Во-первых, по ее словам, кот «был похож на бродячего», а в тот день состав долго стоял на станции с открытыми дверями. Увидев рыжего кота, Марина из-за его неухоженности подумала, что кот просто запрыгнул в вагон. Такое уже бывало раньше с бродячими животными.

- Проводница прошла по вагону, громко спрашивая пассажиров, чей кот. Никто не отозвался. Марина знала, что среди пассажиров были люди с переносками, однако в системе не указано, каких животных они перевозят, поэтому она не смогла его идентифицировать и найти владельца.

- Кроме того, в вагоне якобы ехали пассажиры с «элитной собачкой», которые испугались, что уличный кот чем-нибудь заразит ее. В этот момент на станции не было никого, чтобы передать кота, а у проводницы было много работы — она должна была проконтролировать заправку водой. В результате она просто выпустила животное на улицу.

- По словам Марины, мужчина, перевозивший кота, не высказал ей никаких претензий. Когда он узнал, что она выпустила Твикса на станции Киров, то просто развернулся и ушел в свое купе. Как сообщалось ранее, кота вез к хозяевам в Тихвин друг семьи Евгений.

В Госдуме решили обсудить, как предотвратить повторение случае, подобных истории с котом Твиксом. 23 января пройдет круглый стол «Правила перевозки домашних животных общественным транспортом».

Замерзшее домашнее животное нашли 20 января. Предположительно, Твикс неделю выживал на морозе. Хозяин кота заявил о готовности обратиться в суд.
https://lenta.ru/news/2024/01/22/vybros ... -postupok/
-----
Итак, выводы:
1. Хозяин любил кота. Но перевозил кота не хозяин, а друг семьи, которому видимо было похуй на кота. То есть он его зачем-то выпустил из клетки, когда проводница кричала в вагон "чей кот" - ему было похуй. И когда узнал, что кота выпустили - ему также было похуй.

2. У проводника и без кота дохуя работы имеется (сейчас по оптимизации РЖД проводники работают на 2 вагона сразу). Если она за каждым котом будет бегать, а не заправкой водой вагона заниматься, то тогда в рейсе охуеют все пассажиры.

3. Проводница не обязана помнить в лицо каждого кота при посадке в вагон (тем более что кот это в переноске, и там его не так уж и хорошо видно). В вагоне ехали и другие пассажиры с клетками. Пассажиры по пути следования поезда приходят и уходят. Калейдоскоп этих клеток постоянно меняется. Из-за того, что в составах сейчас есть вагоны без провоза животных (их большинство) и вагоны с возможностью провоза животных (их меньше), то концентрация таких пассажиров с животными стекается именно в эти вагоны.

4. По Правилам перевозки пассажиров, именно пассажир несет ответственность за сохранность, здоровье и жизнь перевозимого животного. Кроме того, ему запрещается выпускать животное их клетки-переноски. А в вагонах действуют очень строгие санитарно-ветеринарные правила, и проводнице был бы полный писец, если бы бы кот действительно оказался приблудшим блохасто-лишайным. Ей был бы точно писец.

5. Понятна печаль хозяина кота (который не вез этого кота), когда его "друг" сообщил, что кота не довез. Видимо чтобы снять с себя моральную ответственность, этот "друг" в красках расписал проводницу-живодерку, чтобы отвести внимания от своего похуизма и проёба, в том числе и когда по всему вагону начали искать хозяина

ИСТОЧНИК https://www.yaplakal.com/forum1/topic2727735.html

Не хотите собрать подписи за увольнение с работы хозяина и сопровождающего кота? Ну или кастрацию или забивание камнями, что там у культурных и активных граждан практикуется?

[ЖЫрныйА]

Блин, ну я сказал выше. При перевозке на каждое животное с билетом вешается временный (но достаточно прочный и надёжный) ошейник. Как на чемодан в багаже. И сразу понятно, что: а) животное едет в поезде официально, б) вагон-купе-кто везёт.

И серьёзные реальные штрафы за бесконтрольное шастанье животных по вагонам.

[Vasaby]

Хорошие новости. Надо собрать подписи за награждение проводницы

[LolaBaby]

[Mirra911]

А мне котиков жальчее, чем людей. Потому что животные слабее и практически не защищены законом по сравнению с людьми. Интуитивно жалеешь более слабых, и это нормально.
Детей не люблю. Они орут, гадят, стоят на ушах

[alina812]

как все загорелись новостью про кота, какое живое обсуждение, подписи, телеграм каналы.... интересно, а про людей так же активно не пробовали? (я не только про этот форум, я про то что вижу вокруг)
чисто для примера https://www.fontanka.ru/2024/01/20/73143914/
или кот важнее ?

[Vasaby]

как все загорелись новостью про кота, какое живое обсуждение, подписи, телеграм каналы.... интересно, а про людей так же активно не пробовали? (я не только про этот форум, я про то что вижу вокруг)
чисто для примера https://www.fontanka.ru/2024/01/20/73143914/
или кот важнее ?

Я скажу так: очень часть любовью к животным люди маскируют ненависть к людям. Причем именно ненависть к людям. Не к плохим или рыжим, а целиком к виду. Это я считаю клиника.

В данном случае наложилось много факторов:
1 возможность легально и безнаказанно выразить свое возмущение. Неважно чем. Важно что тебе за это ничего не будет.
2. Возможность затравить слабого. Это не против мэра замерзающего города собирать подписи, за это и огрести можно. А проводница- да сам бог велел потребовать ее крови.
3. Пиар. О, кто только не оттоптался на этой поляне, кто только не озвучил свое ценное мнение. А это трафик, просмотры, рейтинг!
4. Ну и массовая безуминка, никуда не делась и витает в воздухе планеты Земля. Постковидный синдром.

[ЖЫрныйА]

как все загорелись новостью про кота, какое живое обсуждение, подписи, телеграм каналы.... интересно, а про людей так же активно не пробовали? (я не только про этот форум, я про то что вижу вокруг)
чисто для примера https://www.fontanka.ru/2024/01/20/73143914/
или кот важнее ?

Я скажу так: очень часть любовью к животным люди маскируют ненависть к людям. Причем именно ненависть к людям. Не к плохим или рыжим, а целиком к виду. Это я считаю клиника.

В данном случае наложилось много факторов:
1 возможность легально и безнаказанно выразить свое возмущение. Неважно чем. Важно что тебе за это ничего не будет.
2. Возможность затравить слабого. Это не против мэра замерзающего города собирать подписи, за это и огрести можно. А проводница- да сам бог велел потребовать ее крови.
3. Пиар. О, кто только не оттоптался на этой поляне, кто только не озвучил свое ценное мнение. А это трафик, просмотры, рейтинг!
4. Ну и массовая безуминка, никуда не делась и витает в воздухе планеты Земля. Постковидный синдром.

Чем больше я узнаЮ людей, тем больше мне нравятся собаки.
А собак я - чисто между нами - терпеть не могу

[Mirra911]

как все загорелись новостью про кота, какое живое обсуждение, подписи, телеграм каналы.... интересно, а про людей так же активно не пробовали? (я не только про этот форум, я про то что вижу вокруг)
чисто для примера https://www.fontanka.ru/2024/01/20/73143914/
или кот важнее ?

Уверена, в случае с девочкой виновных привлекут к уголовной ответственности. А вот в случае с котиком никого не накажут скорее всего. Максимум - проводницу уволят, и то не факт

[alina812]

как все загорелись новостью про кота, какое живое обсуждение, подписи, телеграм каналы.... интересно, а про людей так же активно не пробовали? (я не только про этот форум, я про то что вижу вокруг)
чисто для примера https://www.fontanka.ru/2024/01/20/73143914/
или кот важнее ?

Уверена, в случае с девочкой виновных привлекут к уголовной ответственности. А вот в случае с котиком никого не накажут скорее всего. Максимум - проводницу уволят, и то не факт

в том то и дело, а виновата ли проводница или она следовала строго по инструкции? прилитет ей просто потому что кто-то решил попиариться.....

[Mirra911]

как все загорелись новостью про кота, какое живое обсуждение, подписи, телеграм каналы.... интересно, а про людей так же активно не пробовали? (я не только про этот форум, я про то что вижу вокруг)
чисто для примера https://www.fontanka.ru/2024/01/20/73143914/
или кот важнее ?

Уверена, в случае с девочкой виновных привлекут к уголовной ответственности. А вот в случае с котиком никого не накажут скорее всего. Максимум - проводницу уволят, и то не факт

в том то и дело, а виновата ли проводница или она следовала строго по инструкции? прилитет ей просто потому что кто-то решил попиариться.....

Конечно виновата. У проводниц есть списки пассажиров, и так указано кто с животным. Она должна была знать что в ее вагоне пассажир с котом. И прежде чем выкинуть, нужно было убедиться, что кот бесхозный. Не говоря уже об этической стороне вопроса.
С точки зрения закона - халатность, приведшая к гибели животного

[alina812]

Конечно виновата. У проводниц есть списки пассажиров, и так указано кто с животным. Она должна была знать что в ее вагоне пассажир с котом. И прежде чем выкинуть, нужно было убедиться, что кот бесхозный. Не говоря уже об этической стороне вопроса.
С точки зрения закона - халатность, приведшая к гибели животного

вот не люблю я огульно "конечно виновата", а может вы в курсе, что животное запрещено выпускать из переноски во время следования, будь то поезд, самолет и ответственность за это на пасскажире? а теперь представьте себя с такими исходными данными, что вы подумаете - все просто кот заблудший, принес антисанитарию в вагон за который вы несете ответсвенность - ваши действия?

[аннару]

Кот был после операции.
Возможно, поэтому был не с хозяином, и не в своём городе.
После операции + мороз = шансы нулевые
Не верю, что кот выглядел бездомным, если только ему настолько было хреново после операции

[Mirra911]

Конечно виновата. У проводниц есть списки пассажиров, и так указано кто с животным. Она должна была знать что в ее вагоне пассажир с котом. И прежде чем выкинуть, нужно было убедиться, что кот бесхозный. Не говоря уже об этической стороне вопроса.
С точки зрения закона - халатность, приведшая к гибели животного

кот заблудший, принес антисанитарию в вагон за который вы несете ответсвенность - ваши действия?

Антисанитария - это орущие, срущие, стоящие на ушах дети. Они срут в памперсы и воняет говном. А от котиков какие могут проблемы?

[Vasaby]

Конечно виновата. У проводниц есть списки пассажиров, и так указано кто с животным. Она должна была знать что в ее вагоне пассажир с котом. И прежде чем выкинуть, нужно было убедиться, что кот бесхозный. Не говоря уже об этической стороне вопроса.
С точки зрения закона - халатность, приведшая к гибели животного

кот заблудший, принес антисанитарию в вагон за который вы несете ответсвенность - ваши действия?

Антисанитария - это орущие, срущие, стоящие на ушах дети. Они срут в памперсы и воняет говном. А от котиков какие могут проблемы?

Дети это люди. И их памперсы и крики- неизбежность. И ты кричала и пачкала памперсы. И я.
А коты вполне себе бывают грязными и заразными.

[Mirra911]

Дети это люди. И их памперсы и крики- неизбежность. И ты кричала и пачкала памперсы. И я.
А коты вполне себе бывают грязными и заразными.

Это все понятно, но почему бы не сделать отдельный вагон для тех кто с детьми едет? И пусть там орут и срут, мешая друг другу.
Котики бывают не чаще заразными, чем люди. Люди тоже болеют и могут разносить заразу. Если уже на то пошло

[Vasaby]

Дети это люди. И их памперсы и крики- неизбежность. И ты кричала и пачкала памперсы. И я.
А коты вполне себе бывают грязными и заразными.

Это все понятно, но почему бы не сделать отдельный вагон для тех кто с детьми едет? И пусть там орут и срут, мешая друг другу.
Котики бывают не чаще заразными, чем люди. Люди тоже болеют и могут разносить заразу. Если уже на то пошло

В кошачьем мире наверное так и будет. Но пока что мы живем в человеческом мире и права котов ни разу не равны правам людей))

[Anonimka]

Вот про кота все истерят, уже 2 недели, но почему то все молчат, что другая проводница, другого поезда ссадила людей ночью в мороз на станции, хотя они не доехали. И им пришлось пешком по путям идти до своей станции.
Но тут хайпа не поймаешь, поэтому раздувают историю с котом.

[luana01]

[quote=Mirra911 post_id=493696 time=1706423940 user_id=72326]
[quote=alina812 post_id=493585 time=1706262497 user_id=69180]
[quote=Mirra911 post_id=493560 time=1706247352 user_id=72326]
Конечно виновата. У проводниц есть списки пассажиров, и так указано кто с животным. Она должна была знать что в ее вагоне пассажир с котом. И прежде чем выкинуть, нужно было убедиться, что кот бесхозный. Не говоря уже об этической стороне вопроса.
С точки зрения закона - халатность, приведшая к гибели животного
[/quote]

кот заблудший, принес антисанитарию в вагон за который вы несете ответсвенность - ваши действия?
[/quote]

Антисанитария - это орущие, срущие, стоящие на ушах дети. Они срут в памперсы и воняет говном. А от котиков какие могут проблемы?
[/quote]

Полностью с Вами согласна! Кота мне очень жалко:( я котов люблю и они меня тоже.