Эскорт- законное занятие

[Vasaby]

Существует список занятий которые законны в России. ОКВЭД называется. Общероссийский Классификатор Видов Экономической Деятельности.
Так в нем черным по белому упомянуто наше нелегкое но благородное занятие!

Скриншот прилагаю)

[ЖЫрныйА]

Существует список занятий которые законны в России. ОКВЭД называется. Общероссийский Классификатор Видов Экономической Деятельности.
Так в нем черным по белому упомянуто наше нелегкое но благородное занятие!

Скриншот прилагаю)

И чего, спрашивается, полицаям не нравится?

Или дело в недостаточной юридической грамотности? Они вам - 6.11 КоАП, а вы им - 96.09 ОКВЭД. Тем более если самозанятость оформлена и налоги плотются.
А секс - это чисто палюбви. Так - можно

[Iren95]

Я незнаю...сопровождение в театры, рестораны и уход за старичком, можно подвести под экскорт.
Сожительство(гражданский брак) под мошеничество, гостевой брак(по выходным) под проституцию, только ОН тогда кто в этом браке...

[Чучундра]

Да, это сопровождение.
Я почему то уверена что девочки у которых можно по терминалу расплачиваться, не этот оквэд ставят, а фотографа какого нибудь или услуги гида

[Blonda]

Существует список занятий которые законны в России. ОКВЭД называется. Общероссийский Классификатор Видов Экономической Деятельности.
Так в нем черным по белому упомянуто наше нелегкое но благородное занятие!

Скриншот прилагаю)

И чего, спрашивается, полицаям не нравится?

Или дело в недостаточной юридической грамотности? Они вам - 6.11 КоАП, а вы им - 96.09 ОКВЭД. Тем более если самозанятость оформлена и налоги плотются.
А секс - это чисто палюбви. Так - можно

Если я правильно помню, то самозанятость не по оквэд, это для регистрации ип или ооо. Геморрно только каждый раз счет клиенту выставлять, а потом подписывать акт ПП и нужны же его полные данные для этого, просто на карту скинуть не прокатит))

[Blonda]

Да, это сопровождение.
Я почему то уверена что девочки у которых можно по терминалу расплачиваться, не этот оквэд ставят, а фотографа какого нибудь или услуги гида

У меня можно по терминалу в рф, не пользуюсь, мне оказался не нужен. Но оставила, если что, то буду оказывать «консультационные услуги»

[ЖЫрныйА]

Существует список занятий которые законны в России. ОКВЭД называется. Общероссийский Классификатор Видов Экономической Деятельности.
Так в нем черным по белому упомянуто наше нелегкое но благородное занятие!

Скриншот прилагаю)

И чего, спрашивается, полицаям не нравится?

Или дело в недостаточной юридической грамотности? Они вам - 6.11 КоАП, а вы им - 96.09 ОКВЭД. Тем более если самозанятость оформлена и налоги плотются.
А секс - это чисто палюбви. Так - можно

Если я правильно помню, то самозанятость не по оквэд, это для регистрации ип или ооо. Геморрно только каждый раз счет клиенту выставлять, а потом подписывать акт ПП и нужны же его полные данные для этого, просто на карту скинуть не прокатит))

Ну да, самозанятым ОКВЭД не нужен. Но его можно употребить как аргумент, что занимаешься официальным видом деятельности, не запрещённым для самозанятого.

Акты никакие для самозанятого не обязательны (хотя можно их и составить), нужно лишь сформировать чек, в котором (тадам!) не нужны никакие данные в отношении физлица-получателя услуг, товаров итп (а для юрлиц конечно нужен ИНН).
Ну, и не более 2 млн ₽ в год.

[Blonda]

И чего, спрашивается, полицаям не нравится?

Или дело в недостаточной юридической грамотности? Они вам - 6.11 КоАП, а вы им - 96.09 ОКВЭД. Тем более если самозанятость оформлена и налоги плотются.
А секс - это чисто палюбви. Так - можно

Если я правильно помню, то самозанятость не по оквэд, это для регистрации ип или ооо. Геморрно только каждый раз счет клиенту выставлять, а потом подписывать акт ПП и нужны же его полные данные для этого, просто на карту скинуть не прокатит))

Ну да, самозанятым ОКВЭД не нужен. Но его можно употребить как аргумент, что занимаешься официальным видом деятельности, не запрещённым для самозанятого.

Акты никакие для самозанятого не обязательны (хотя можно их и составить), нужно лишь сформировать чек, в котором (тадам!) не нужны никакие данные в отношении физлица-получателя услуг, товаров итп (а для юрлиц конечно нужен ИНН).
Ну, и не более 2 млн ₽ в год.

У самозанятых там свой список разрешенной деятельности

[ЖЫрныйА]

Если я правильно помню, то самозанятость не по оквэд, это для регистрации ип или ооо. Геморрно только каждый раз счет клиенту выставлять, а потом подписывать акт ПП и нужны же его полные данные для этого, просто на карту скинуть не прокатит))

Ну да, самозанятым ОКВЭД не нужен. Но его можно употребить как аргумент, что занимаешься официальным видом деятельности, не запрещённым для самозанятого.

Акты никакие для самозанятого не обязательны (хотя можно их и составить), нужно лишь сформировать чек, в котором (тадам!) не нужны никакие данные в отношении физлица-получателя услуг, товаров итп (а для юрлиц конечно нужен ИНН).
Ну, и не более 2 млн ₽ в год.

У самозанятых там свой список разрешенной деятельности

Насколько я понял, у самозанятых есть список запрещённой деятельности. А все остальное, что не запрещено, то типа разрешено.

[Blonda]

Ну да, самозанятым ОКВЭД не нужен. Но его можно употребить как аргумент, что занимаешься официальным видом деятельности, не запрещённым для самозанятого.

Акты никакие для самозанятого не обязательны (хотя можно их и составить), нужно лишь сформировать чек, в котором (тадам!) не нужны никакие данные в отношении физлица-получателя услуг, товаров итп (а для юрлиц конечно нужен ИНН).
Ну, и не более 2 млн ₽ в год.

У самозанятых там свой список разрешенной деятельности

Насколько я понял, у самозанятых есть список запрещённой деятельности. А все остальное, что не запрещено, то типа разрешено.

Наоборот, если я правильно помню, когда делала 5 лет назад: там список из которого можно выбрать, кем ты являешься

[ThiefOfTrust]

В штатах тоже эскорт услуги имеют являться легальным бизнесом, в Кали вообще лайсенс под это иметь можно! Но все всё имеют понимать............ для чего!
Стриптизёрши тоже официально только имеют танцевать, но все тоже имеют понимать что за дополнительную оплату можно иметь...........
Отели тоже имеют быть легальным бизнесом и имеют сдавать сюиты почасово! И все всё тоже имеют понимать........

Главный вопрос всегда имеет быть в одном, будите вы иметь достаточно оснований доказать легальный аспект этого бизнеса при любой ситуации! Или нет!

Спасибо.

[Vasaby]

Еще вот я подумала что это именно сопровождение. Не поток, когда клиент приходит на твою квартиру, а именно ты на его территорию.
То есть если к тебе врываются в квартиру ты не сможешь ссылаться на законность своего ремесла- ты дома и ты никого не сопровождаешь.
А вот если ты встречаешься в кафе, а потом клиентом вдруг овладевает паника и он боиться идти в свой номер один и ты сопровождаешь бедняжку - то да. Сопровождаешь и берешь за это деньги. А если вдруг потом внезапно вспыхнула страсть то тут уж ничего не попишешь- прекрасное чуство любви оно такое внезапное. Может и по пять раз на дню возникнуть…)))

[ЖЫрныйА]

Еще вот я подумала что это именно сопровождение. Не поток, когда клиент приходит на твою квартиру, а именно ты на его территорию.
То есть если к тебе врываются в квартиру ты не сможешь ссылаться на законность своего ремесла- ты дома и ты никого не сопровождаешь.
А вот если ты встречаешься в кафе, а потом клиентом вдруг овладевает паника и он боиться идти в свой номер один и ты сопровождаешь бедняжку - то да. Сопровождаешь и берешь за это деньги. А если вдруг потом внезапно вспыхнула страсть то тут уж ничего не попишешь- прекрасное чуство любви оно такое внезапное. Может и по пять раз на дню возникнуть…)))

Ну почему. Сопровождаешь клиента по коридорам стрррасти. Или там лабиринтам человеческого подсознания. И в общем пофиг, где конкретно это происходит территориально; просто - где удобнее и комфортнее этим заниматься.

[Abrakadabra]

Еще вот я подумала что это именно сопровождение. Не поток, когда клиент приходит на твою квартиру, а именно ты на его территорию.
То есть если к тебе врываются в квартиру ты не сможешь ссылаться на законность своего ремесла- ты дома и ты никого не сопровождаешь.
А вот если ты встречаешься в кафе, а потом клиентом вдруг овладевает паника и он боиться идти в свой номер один и ты сопровождаешь бедняжку - то да. Сопровождаешь и берешь за это деньги. А если вдруг потом внезапно вспыхнула страсть то тут уж ничего не попишешь- прекрасное чуство любви оно такое внезапное. Может и по пять раз на дню возникнуть…)))

Минуууууточку, подождите, а как же, если я его сопровождаю в свою ванную комнату, чтоб он шампунь мой не схватил по ошибке и не разбил там чего.

[Vasaby]

Осталось в этиг гиперболических силлологизмах судью убедить))

[ЖЫрныйА]

Осталось в этиг гиперболических силлологизмах судью убедить))

Ну, этим должны заниматься юристы, а девушки должны предоставлять грамотную доказательную базу.

Хотя, конечно, дело прецедентное и, считай, политицкое. Оно, конечно, не легализация проституции, но тем не менее.

[Olalala]

Официальный статус, каков бы он ни был может быть только при легализации. Всякое подразумевающееся не имеет статуса.
Судья оперерует законам , а не эмоциями и додумками.
Когда ловят и когда судят, судят за много преступлений -действий , входящих в общее большое дело, которое в быту будет просто обозначено убийством. В суду же предьявят несколько обвинений, входящих в условное "убийство". Вообще, нет такого термина "убийство", а что то типо"лишение жизни по-неосторожности, или преднамеренно", как то так.
Из чего эскорт совершенно не обязательно сочетатется с последующим сексом или сексуальными услугами. То, что так в данный момент и происходит в большинстве случаев, ничего не значит для суда. Это не одно действие а несколько, пусть и связанных между собой.
Карина лучше разяснит как процедурально все решается.
Как я понимаю, например, женщина согласна на секс, но вагинальный, это не изнасилование, а во время акта мужчина против ее воли насилует ее в анал, вот тут то и начинается изнасилование. Осудят конкретно за анал.
Или брак по рассчету, когда один содержит другого - тот же долгосрочный эскорт. И , ого там и проституция тоже, получается.
Что не описано, а только подразумевается, не имеет законного существования. Надо смотреть , что конкретно имеется в описании услуги " эскорт".
Во франции сама по себе проституция не наказуема, а вот " зазывание на секс" , не знаю как точнее перевести, оно наказуемо. Кароче, проститутку осудят за прохаживание по троттуару и приставания в баре, а не за сам секс. Афишировать публично, что ты проститутка, вербуя клиента и предлагая услуги наказуемо, а сам секс с ним нет.
Раньше, например, только проникновение пениса в вагину было квалифицировано как изнасилование, а все остальное как сексуальные действия. А еще раньше минет вообще какой-то статус имел , чуть ли не массажа.

Я вот жопой своей ( не анусом, а булками) клиентам массаж делаю, это как секс или нет?

[ThiefOfTrust]

Еще вот я подумала что это именно сопровождение. Не поток, когда клиент приходит на твою квартиру, а именно ты на его территорию.
То есть если к тебе врываются в квартиру ты не сможешь ссылаться на законность своего ремесла- ты дома и ты никого не сопровождаешь.
А вот если ты встречаешься в кафе, а потом клиентом вдруг овладевает паника и он боиться идти в свой номер один и ты сопровождаешь бедняжку - то да. Сопровождаешь и берешь за это деньги. А если вдруг потом внезапно вспыхнула страсть то тут уж ничего не попишешь- прекрасное чуство любви оно такое внезапное. Может и по пять раз на дню возникнуть…)))

Ну так и есть, эскорт официально получает оплату за время, компэнионшип . И это есть не важно где вы имеете находиться с клиентом, вам уплатили за ваше общество!
Всё остальное имеет быть личное и к бизнесу не имеет отношение.
Знание своих прав, официально зарегистрированной корпорацией и с хорошо подготовленной легендой, ни какой лео вам ничего не сможет сделать. Ну или это будет очень трудно.
Ну и налоги нужно иметь платить.

It's not what you know, think or believe! It's not enough to know a fact you have to be able to convince a judge that the fact is most likely true. It's what you have to be able to prove it in court!

Спасибо.

[ЖЫрныйА]

Еще вот я подумала что это именно сопровождение. Не поток, когда клиент приходит на твою квартиру, а именно ты на его территорию.
То есть если к тебе врываются в квартиру ты не сможешь ссылаться на законность своего ремесла- ты дома и ты никого не сопровождаешь.
А вот если ты встречаешься в кафе, а потом клиентом вдруг овладевает паника и он боиться идти в свой номер один и ты сопровождаешь бедняжку - то да. Сопровождаешь и берешь за это деньги. А если вдруг потом внезапно вспыхнула страсть то тут уж ничего не попишешь- прекрасное чуство любви оно такое внезапное. Может и по пять раз на дню возникнуть…)))

Ну так и есть, эскорт официально получает оплату за время, компэнионшип . И это есть не важно где вы имеете находиться с клиентом, вам уплатили за ваше общество!
Всё остальное имеет быть личное и к бизнесу не имеет отношение.
Знание своих прав, официально зарегистрированной корпорацией и с хорошо подготовленной легендой, ни какой лео вам ничего не сможет сделать. Ну или это будет очень трудно.
Ну и налоги нужно иметь платить.

It's not what you know, think or believe! It's not enough to know a fact you have to be able to convince a judge that the fact is most likely true. It's what you have to be able to prove it in court!

Спасибо.

Ну собственно примерно о чем я говорил. Нужно понимать логику работы судебных органов - схемы принятия ими решений и, соответственно, методы предоставления аргументов и доказательств (те, если в практической аспекте - что и как конкретно нужно говорить, а что и как говорить категорически нельзя).

Эта логика существенно отличается от "общечеловеческой", поэтому её нужно или грамотно осваивать самостоятельно, или передавать работу доверенному лицу (юристу), умеющему с этим всем работать.

Ну плюс эмоциональный аспект. Точнее, "безэмоциональный". Проф. юристы - те ещё душнилы, у непрофессионала зачастую могут просто сдать нервы и он начнёт "эмоционировать" и, например, хамить суду - что явно скажется не в его пользу даже при хорошей аргументации. Судьи, конечно, тоже подвержены эмоциям - но с этим надо уметь работать, тк и здесь отличия от "общечеловеческого" весьма велики.

А ежели научитесь это все успешно делать сами - можно идти в юристы и брать деньги за услуги)))

[ThiefOfTrust]

Еще вот я подумала что это именно сопровождение. Не поток, когда клиент приходит на твою квартиру, а именно ты на его территорию.
То есть если к тебе врываются в квартиру ты не сможешь ссылаться на законность своего ремесла- ты дома и ты никого не сопровождаешь.
А вот если ты встречаешься в кафе, а потом клиентом вдруг овладевает паника и он боиться идти в свой номер один и ты сопровождаешь бедняжку - то да. Сопровождаешь и берешь за это деньги. А если вдруг потом внезапно вспыхнула страсть то тут уж ничего не попишешь- прекрасное чуство любви оно такое внезапное. Может и по пять раз на дню возникнуть…)))

Ну так и есть, эскорт официально получает оплату за время, компэнионшип . И это есть не важно где вы имеете находиться с клиентом, вам уплатили за ваше общество!
Всё остальное имеет быть личное и к бизнесу не имеет отношение.
Знание своих прав, официально зарегистрированной корпорацией и с хорошо подготовленной легендой, ни какой лео вам ничего не сможет сделать. Ну или это будет очень трудно.
Ну и налоги нужно иметь платить.

It's not what you know, think or believe! It's not enough to know a fact you have to be able to convince a judge that the fact is most likely true. It's what you have to be able to prove it in court!

Спасибо.

Ну собственно примерно о чем я говорил. Нужно понимать логику работы судебных органов - схемы принятия ими решений и, соответственно, методы предоставления аргументов и доказательств (те, если в практической аспекте - что и как конкретно нужно говорить, а что и как говорить категорически нельзя).

Эта логика существенно отличается от "общечеловеческой", поэтому её нужно или грамотно осваивать самостоятельно, или передавать работу доверенному лицу (юристу), умеющему с этим всем работать.

Ну плюс эмоциональный аспект. Точнее, "безэмоциональный". Проф. юристы - те ещё душнилы, у непрофессионала зачастую могут просто сдать нервы и он начнёт "эмоционировать" и, например, хамить суду - что явно скажется не в его пользу даже при хорошей аргументации. Судьи, конечно, тоже подвержены эмоциям - но с этим надо уметь работать, тк и здесь отличия от "общечеловеческого" весьма велики.

А ежели научитесь это все успешно делать сами - можно идти в юристы и брать деньги за услуги)))

Конечно, если кто то имеете предрасположенность к юриспруденции можно пойти и выучиться на юриста.
Но предположу, что в большинстве своём мы имеем другие проблемы в нашей работе, чем разбираться в логике судебной системы. Знание своих прав + хороший скрининг поможет нам иметь меньше серьёзных проблем в нашей работе. И немножко удачи тоже не помешает нам.

Спасибо.