ЭСКОРТ БЕЗ ПАЛЕВА

Но, как говорит мой адвокат: "Куда мента не целуй, у них везде ж;па", что значит, что договариваться с ними бесполезно, сегодня они одно говорят и делают, завтра другое....

мой вам совет, не пожалейте времени, найдите адвоката, который по вашему звонку прискачет и все решит с ментами и судами)) и дешевле вам обойдется.

Utkavtapkax писал(а):Ну да, именно Я сутер или админ, чудно Вас потом по лесам будут искать, если сдадите всех и все, а они откупятся и нихрена не будет. Лично я думаю, что лучший вариант это дурочкой прикинуться, ничего вижу-ничего не слышу-ничего никому не скажу. Я сама на вольные хлеба, потому что с какого столько отдавать канторе, если они от поездки в полицию и плохих клинов не защита

Vasaby писал(а):

Но, как говорит мой адвокат: "Куда мента не целуй, у них везде ж;па", что значит, что договариваться с ними бесполезно, сегодня они одно говорят и делают, завтра другое....

мой вам совет, не пожалейте времени, найдите адвоката, который по вашему звонку прискачет и все решит с ментами и судами)) и дешевле вам обойдется.

Надо выходить на тех кто принимает решения. Она правильно сказала что с проверяльщиками кашу варить не надо.
Адвокат скажет...и прискачет по звонку. Если есть время и желание платить адвокату

Везде все индивидуально решается. Если в городе платят ментам, то с этим надо смириться, если цена конечно подъемная. А если не платят, а вдруг какой нибудь умный решил бороться таким образом за нравственность-тогда наверное и адвокат поможет.
Но вообще-худой мир лучше доброй ссоры. Лучше договариваться миром,без конфронтаций.

Карина писал(а):Менять систему можно и нужно!!!

Кратко ситуация: полицейский рейд в салоне. Забирают 6 девочек и админа. Админа никто не сдает. В полиции их держат ночь, составляют протоколы по 6.11. Утром везут в суд, судья на всех накладывает штрафы. Затем обратно везут в полицию и чего-то ждут. Все это время, одна из девушек (М) пытается уговорить девушек писать в протоколах - "НЕ согласна" и не давать объяснений ссылаясь на ст. 51 Конституции. Админ затыкает ей рот, обещает, что сутер сейчас всё решит/ что бы сидели/ не рыпались. Даже после того, как всех уже наказали/ девушек вернули в ОП и ждали пока сутер их выкупит. Девушка М все-таки не признала свою вину, о чем четко написала в объяснении ( само объяснение с "признанием" уже было распечатано на принтере). Она повзонила в наш проект, девчонки сорвались ехать, так как их продолжали незаконно удерживать ( продержали почти сутки), но сначала позвонили в прокуратуру и сказали, что там то и там-то незаконно удерживают женщин, матерей и т.д. Всех через 10 минут отпустили .
Девушка М, почувствовала себя некомфортно со ст. 6.11 в биографии и стала обжаловать это решение судьи. Вот результат.

О деле М. по ст. 6.11 КоАП РФ:
Когда М. обратилась к адвокату, мировым судьей уже было вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения по ст. 6.11 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1 500 рублей.
Не вдаваясь в подробности дела, мировой судья сослался на протокол об административном правонарушении и рапорт сотрудника полиции как на доказательства вины М.
Ознакомившись с материалами дела, адвокат обнаружил наличие изобличающих доказательств, которые относились к кому угодно, но не не к самой М. Очевидно, что при задержании нескольких женщин, полицейским составило немало труда собрать доказательства вины (читай подогнать показания) таким образом, чтобы каждая женщина была привлечена к ответственности хотя бы за то, что она находилась в салоне интим-услуг.
И что из этого вышло? В деле имелись письменные объяснения М. и показания трех «клиентов». Все документы выполнены машинописным способом, кроме последнего, от лица гражданина с фруктовой фамилией, который написал, что пользуется услугами проституток, поскольку «холост (и разведен)».
Эти слова действительно могли исходить от посетителя, что нельзя сказать о других показаниях, из которых следует, что клиент, оплачивая интимную услугу, получает сведения о фамилии, имени и отчестве присутствующих женщин и мужчин, в особенности, администратора салона, которому передает деньги. Такие сведения содержались и в машинописных объяснениях М.
Важная оговорка
С момента задержания и доставления в отдел полиции М. свою вину не признавала.
И не смотря на то, что сотрудники полиции подготовили текст объяснений с признанием вины,
М. от руки сослалась на ст. 51 Конституции РФ и выразила несогласие со ст. 6.11 КоАП РФ. Такая оговорка позволила суду сделать вывод об отрицании своей вины и об отсутствии доказательств для привлечения к ответственности по ст. 6.11 КоАП РФ.
Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ..... ноября 2016 постановление мирового судьи о привлечении М. к административной ответственности по ст. 6.11 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях М. состава административного правонарушения.
P.S. в ходе задержания и доставления в отдел полиции были нарушены права М.
В частности, в материалах дела отсутствовал протокол о задержании, который составляется в обязательном порядке, а срок административного задержания существенно превысил предусмотренный законом (16 часов против 3).
Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга на жалобу на действия сотрудников полиции ответил, что жалоба направлена начальнику УМВД по Кировскому району. Поскольку именно на прокуратуру возложена функция прокурорского реагирования, жалоба направлена прокурору Санкт-Петербурга.

15181241_1539483889400302_7904261272457435325_n.jpg

Tarantino писал(а):
А что за проект подскажите?

EllainBello писал(а): ↑13 фев 2020 02:29 Спасибо, девочки
Приняли меня менты, очень помогли советы. Отделалась испугом и простудой, тк замёрзла, пока час стояли на улице с ними объяснялись и пока такси ждала, когда они меня из машины выкинули... денег никаких не дала им, сказала везти в отделение. Когда в машине ехали в отдел, сидела судорожно искала эту тему на форуме, помнила же, что она была. Теперь в избранное добавила на всякий пожарный, но надеюсь больше не понадобится, а то я поседею с такими поездочками.. Мент смеялся надо мной, мол что ты там в телефоне делаешь, ты все вопросы гуглишь всегда?
Хотели обыскать, я очень боялась, что подкинут что-то, сказала понятых звать. Они не стали, хотя мимо шли две женщины
Отказывалась что-либо объяснять по ситуации, ссылаясь на 51 статью конституции, но отвечала на общие вопросы типа «из полной семьи? Учишься?» и тд, потому что когда замолкала, они злились и один начинал меня оскорблять. Говорила, что вину свою не признаю и никаких правонарушений не совершала. Покатали меня по району, съездили со мной на вызов о драке и когда им следующий вызов дали, то отпустили, сказав что если продолжу - поймают и оформят
Теперь на меня волны паники и ненависти накатывают, когда вижу полис на улице, надеюсь пройдёт..
Ладно, главное жива-здорова, и денег не стрясли, а то это у меня первый вызов был после долгого перерыва, денег нет, ещё и на полис нарвалась...