ЭСКОРТ БЕЗ ПАЛЕВА

"Бог создал мyшину и женщину а пистолет сделал их права равными" < это из одного фильма...

Сегодня приходит соседка.. Мы с ней вовсе необшаемся и недружым. Просто здороваемся с улыбкой как и все соседи... Она очень часто приходит с разными просьбами. Один раз попросила помочь занести какие-то кирпичи к ней. Я не отказался конечно и помог.Было нелегко... Она вить женщина.. Ей труднее и мушины должны помогать женщинам.Но сегодня она пришла и попросила мой телефон чтобы позвонить срочно. Я конечно не отказал дал телефон пригласил сесть и спокойно позвонить.По разговору я понял что она недоговорила о чем-то со своей подругой... Я стоял ждал думал она сейчас выйдет но тут уже и 15 минут прошло и она мне говорит что я могу делать свой дела дальше и она меня позовет когда поговорит. Я не выдержал и красиво сказал что мне сейчас надо уходит и может она могла бы прийти договорить в следующей раз.Она вродибы намек поняла и ушла возмутившись что как я так себе позволяю она же женщина.. И тут я задумался что вить так бывает очень часто и это вполне сильный вопрос в наши дни. Девушки часто идут в эскорт по причине что не хотят быть зависимыми от одного мушины и хотят равенства но при этом если предложить девушке оплатить чек в ресторане пополам она наверняка обидется и скажет кудаже подевались настоящие мушины... Девушки все еще хотят быть завоеванными горячими бруталами или все-таки сами хотят завоевывать миленких мушин с женскими манерами? Хотел пообщаться с Вами на эту тему... Брак и семейные цености уже давно имеют другой смысл.. Давайте поговорим об этом. Напишите что Вы думаете об этом всем и задумывались ли Вы об этом? Лично я считаю что мушина без женщины не может жить как и женщина без мушины и среди их должно быть уважения.. Но как мушина будет искренни помогать девушке эсли он будет считать что девушка равна иму? Как мушина будет галантным эсли он будет считать что девушка иму ровна? Это будет неискрени... Не знаю.. Вопшем надо Ваше мнения. Я тут задумался так и подумал что надо у Вас спросить... При всем этом мушины падают под ногами девушкам а не наоборот обычно.. Моя слабость или моя страсть как зависимость к чему-то что сильнее меня?

Алах Акбар,с уважением Ваш Абдула

Я считаю что классическая модель семьи себя давно изжила , действительно сейчас все больше равноправия между мужчинами и женщинами, и это радует, я заметила что сильные мужчины тянутся к сильным женщинам . Я лично отношения/ брак рассматриваю как партнёрство , в котором людям удобно /хорошо/выгодно быть вместе и строить семью. Это трезвый подход к жизни, не надо жить в иллюзиях и пытаться манипулировать своей слабостью. Конечно в ситуациях где например мужчина может помочь физически ( помочь что-то поднять/отремонтировать ), или на свидании заплатить за девушку, купить подарок, это норма, но есть женщины которые перегибают и наглеют даже в мелочах. Прежде всего надо быть личностью и общаться со всеми на равных .

SirenaVip писал(а):Я считаю что классическая модель семьи себя давно изжила , действительно сейчас все больше равноправия между мужчинами и женщинами, и это радует, я заметила что сильные мужчины тянутся к сильным женщинам . Я лично отношения/ брак рассматриваю как партнёрство , в котором людям удобно /хорошо/выгодно быть вместе и строить семью. Это трезвый подход к жизни, не надо жить в иллюзиях и пытаться манипулировать своей слабостью. Конечно в ситуациях где например мужчина может помочь физически ( помочь что-то поднять/отремонтировать ), или на свидании заплатить за девушку, купить подарок, это норма, но есть женщины которые перегибают и наглеют даже в мелочах. Прежде всего надо быть личностью и общаться со всеми на равных .

люди разные- кому-то нравится быть сильным/ активным, кому-то наооборот: кто-то ебёт и тащится- кого-то трахают и она тащится: что вы жизни, что в сексе и пол тут играет не обязательно большую ролъ...

Меня только сильные мужчины привлекают, которые все решат.
Я истинная девочка и мериться яйцами не собираюсь. Мои деньги это мои деньги, деньги мужчины - общие
По-моему про равноправие больше кричат дамы, которым просто с мужиком не повезло.

Ох, девочки, не питайте иллюзий про мужчин, типа я девочка, не хочу ничего решать, хочу розовое платье и бантик на голову. Ей-богу глупо, в 21 веке "мамонтов" может приносить в дом женщина тоже.
Не хочу никого обидеть, но заметила это свойственно в основном девушкам из глубинок, какие-то непонятные ожидания и надежды на "сильный" пол. Сама когда-то была такой, потом Москва изменила мое мышление.

А вот притча, старая и наверно многим известна. Огромная доля истины в ней есть.

На популярном сайте для трейдеров появилось письмо от 25-летней девушки, которая пишет буквально следующее:

Что делать?

Я – красивая, веселая, умная 25-летняя девушка.
Я не из Москвы. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 200 тысяч долларов,
потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми.
Я понимаю, как это звучит, но 200 тысяч в год – это сегодня доходы среднего класса в Москве,так что не чересчур.
Есть на этом сайте парни, которые зарабатывают 200 тыс. долларов в год или больше, или их жены?
Подскажите!
Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно 50-100 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп!
100 тысяч не приведут меня в дом в центре Москвы.

Вот что меня интересует в особенности:

1.Где вы, одинокие богатые мужчины, проводите свободное время? Дайте мне адреса: бары, рестораны, спортзалы.
2.На какой возраст мне ориентироваться (мне 25)
3.Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабенок», скучных, с которыми не о чем поговорить; но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело?

Я бы не искала парня, которого ищу, если бы не была абсолютно уверена, что смогу подойти ему по всем параметрам: внешний вид, культура, ум, умение вести хозяйство и хранить тепло домашнего очага.

Ее письмо не осталось без внимания: парень, зарабатывающий более полумиллиона в год,ответил на ее предложение как настоящий финансист и трейдер:

Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения. Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем 500 тысяч долларов в год. И вот как я все это вижу. Твое предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая сделка, и вот почему:

Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти… фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!

Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее!

Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка будешь привлекать внимание мужчин еще лет 5, но с каждым годом все меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит.

Здесь на фондовой бирже мы бы назвали тебя «торговой позицией», а жениться на тебе – это все равно что «купить и держать». Но покупать тебя (о чем ты и просишь) – это плохой бизнес, так что я бы лучше взял в аренду. Если мои слова тебе покажутся жестокими, задумайся вот над чем. Если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты; так что когда твоя красота увянет, мне нужен будет способ выйти из этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет смысл – это свидания, но не свадьба.

Отдельно хочу заметить, что в своей ранней карьере я многое понял об эффективности рынка. И я удивлен, что такая «красивая, веселая, умная», как ты, до сих пор не нашла себе «папика». Мне трудно поверить, что для такой привлекательной девушки, как ты себе описываешь, еще не нашлись 200 тыс. $ в год.

Кстати, ты всегда можешь найти способ заработать деньги сама: в таком случае нам бы не пришлось вести этот трудный разговор. В общем, хочу сказать, что ты на правильном пути – классическая стратегия «выжми и выброси». Надеюсь, я помог тебе. Да, если будешь готова обсудить какие-либо варианты аренды – дай мне знать!

Меня в этом плане сильно изменила Америка, да и вообще как показывает опыт любой самый сильный и решительный мужчина способен на ошибки и глупости. Надо относиться к этому снисходительно и полагаться на себя. Вчера кстати разговаривала на эту тему с американским другом. Он выбирал всю жизнь слабых девушек за которых все решал он, в итоге не с одной не остался, скучно с такими , быстро надоедают...

Alexa007 писал(а):Ох, девочки, не питайте иллюзий про мужчин, типа я девочка, не хочу ничего решать, хочу розовое платье и бантик на голову. Ей-богу глупо, в 21 веке "мамонтов" может приносить в дом женщина тоже.
Не хочу никого обидеть, но заметила это свойственно в основном девушкам из глубинок, какие-то непонятные ожидания и надежды на "сильный" пол. Сама когда-то была такой, потом Москва изменила мое мышление.

из глубинки...хммм..ну ок
А я заметила, что все из детства идет. Если у девочки был папа проблемный или вообще его не было, то отсюда и возникает привычка все тащить на себе.
И где я писала, что "мамонтов" домой приносить не хочу?) Я вообще по натуре карьеристка и сидеть дома в роли борщеварки не для меня. Но упахиваться, чтобы заработать на квартиру и машину, если у меня есть мужчина, я не собираюсь. Я могу на все заработать, но тогда зачем мне мужчина? Да я тогда лучше с женщиной буду жить и дома будет чистота, порядок, вкусный ужин и шикарная красотка радовать глаз.

bobbybrown писал(а):

Alexa007 писал(а):Ох, девочки, не питайте иллюзий про мужчин, типа я девочка, не хочу ничего решать, хочу розовое платье и бантик на голову. Ей-богу глупо, в 21 веке "мамонтов" может приносить в дом женщина тоже.
Не хочу никого обидеть, но заметила это свойственно в основном девушкам из глубинок, какие-то непонятные ожидания и надежды на "сильный" пол. Сама когда-то была такой, потом Москва изменила мое мышление.

из глубинки...хммм..ну ок
А я заметила, что все из детства идет. Если у девочки был папа проблемный или вообще его не было, то отсюда и возникает привычка все тащить на себе.
И где я писала, что "мамонтов" домой приносить не хочу?) Я вообще по натуре карьеристка и сидеть дома в роли борщеварки не для меня. Но упахиваться, чтобы заработать на квартиру и машину, если у меня есть мужчина, я не собираюсь. Я могу на все заработать, но тогда зачем мне мужчина? Да я тогда лучше с женщиной буду жить и дома будет чистота, порядок, вкусный ужин и шикарная красотка радовать глаз.

Это замечательно что у вас есть мужчина который на все заработает. Но где гарантия что он со временем не найдет себе более молодую замену? Или не начнет гулять (кто-то может к изменам спокойно относится, но я это терпеть не стала бы)?
Я не говорю что все мужики кидалово, но достойных обеспеченных и верных мужчин которые не бросят свою женщину в старости, единицы, если они вообще существуют.
Мое мнение, все-таки лучше надеяться на себя.

SirenaVip писал(а):Я считаю что классическая модель семьи себя давно изжила , действительно сейчас все больше равноправия между мужчинами и женщинами, и это радует, я заметила что сильные мужчины тянутся к сильным женщинам . Я лично отношения/ брак рассматриваю как партнёрство , в котором людям удобно /хорошо/выгодно быть вместе и строить семью. Это трезвый подход к жизни, не надо жить в иллюзиях и пытаться манипулировать своей слабостью. Конечно в ситуациях где например мужчина может помочь физически ( помочь что-то поднять/отремонтировать ), или на свидании заплатить за девушку, купить подарок, это норма, но есть женщины которые перегибают и наглеют даже в мелочах. Прежде всего надо быть личностью и общаться со всеми на равных .

Вспомню себя когда увидев красивую девушку был готов сразу на ней женится даже без разговора.И даже поговорить не надо было... А на следующей день встречаю еще красивее девушку и понимаю что вчера я ошибся. Секс обесценивается что ли? Потому что сейчас чтобы потерять голову нужно гораздо больше и это не секс...Возможно и девушкам сейчас в мужчине нужно гораздо больше чем просто секс. Справедливое равенство или справедливое использования друг друга? Даже в эскорте можно заметить что... Хочешь фулл сервис иди в одно место к румынкам например... Хочешь поговорить по душам плати больше но сервис будет меньше но зато будет приятно пообщаться И тут имейте виду что мушина платит и все равно ровно выходит равенство...Вот когда не платит это Я считаю неравенство. По этому я и люблю так эту область и считаю эскорт совершенной нормой а вот обычные отношения использованием девушки. а что будет когда будут девушки сами будут желать заплатить каму хочешь? Я уверен что тогда женщина будет считаться сильным полом...Но вить не деньгами оценивается сила и т.д.? Ум одинаковый может быть и у женщины и у мушины а сила обесценивается. В магазине кусок мяса с палкой не надо лавит хватает бумажку легенkaju в касе подать которую и женщинам под силу поднять. За применения силы могут и в тюрьму посадить а за применения очарования женского некогда некому нечего не было. Интересная тема... Да и что думаете? Если встречаются 2 обеспеченных человека мушина и женщина в ресторане покушать. Как они должны платит за счет? Или например у обоих нету денег. То как должны платит за счет? Много романтических филмов есть но все все равно ташутса от 50 оттенков серого.. Может быть нам от себя не убежать и девушки все еше жаждят быть украденами горячими мачо? Или сейчас надо договариваться? Подписывать договор о неразглашении ахахахха... Я тут без мнения совершено но както задумался.. Очень интересно что Вы скажыте. Повторюсь Я тут не знаю равенство или неравенство вить эсли будет равенство то мушины могут себя перестать вести как мушины... помогать девушкам, ухаживать за ними и т.д. но и переоценивать не хочется мушин? А может мушины переоценены?

Абдулла, Вы какой-то неправильный пример с соседкой привели. Это не половое равенство. Эта ваша соседка просто наглая деваха, вот и всё.

kashtanka писал(а):Абдулла, Вы какой-то неправильный пример с соседкой привели. Это не половое равенство. Эта ваша соседка просто наглая деваха, вот и всё.

Да может быть и не самый правильный.. Но будь это мушина то я бы сказал уже через 1 минуту чтобы вернул мне телефон и больше ко мне неприхадил некогда. А девушке надо культурно это сказать чтоб не обиделась и аш на 15 минуте разговора.. У них там было обсуждения сплетен. И на меня еще обиделись ахахахха. Да согласен нагло.Но это же женшена им можно...

SirenaVip писал(а):Я лично отношения/ брак рассматриваю как партнёрство , в котором людям удобно /хорошо/выгодно быть вместе и строить семью. Это трезвый подход к жизни, не надо жить в иллюзиях и пытаться манипулировать своей слабостью. Конечно в ситуациях где например мужчина может помочь физически ( помочь что-то поднять/отремонтировать ), или на свидании заплатить за девушку, купить подарок, это норма, но есть женщины которые перегибают и наглеют даже в мелочах. Прежде всего надо быть личностью и общаться со всеми на равных .

“Слушай, крошка, у всех есть “рыночная стоимость”! Каждый носит ярлычок с ценой”. Насколько она красива? Какой вес в обществе он имеет? Насколько знатен ее род? Какой властью он обладает? Они богаты, умны, красивы? Что они могут сделать для меня?
Не звучит ли это отталкивающе? Исследователи говорят нам, что любовь вовсе не слепа. Все, даже прекраснейшие люди, становятся прагматичными, когда дело идет к тому, чтобы выбрать себе партнера на длительное время. Это ничем не отличается от мира бизнеса, где все задают вопрос: “Что Здесь Есть Для Меня?”
Я слышу, как некоторые из вас протестуют: “Нет, любовь чиста и полна сострадания. Она включает в себя заботу, альтруизм, единение и самопожертвование. Вот что такое любовь”. Да, любовь такова, когда добрые люди действительно любят друг друга. Вы наверняка встречали когда-либо пары, которые глубоко преданны друг другу и готовы пожертвовать друг для друга всем. Да, этот вид самоотверженной любви, о которой мы все мечтаем, существует. Но он приходит позже, гораздо позже. Он приходит только после того, как ваш партнер влюбляется в вас.
Если вы хотите, чтобы кто-нибудь влюбился в вас, говорят исследователи, вы должны с самого начала убедить его или ее, что они совершают хорошую сделку. Мы можем и не осознавать этого, утверждает наука, но подлинные и проверенные рыночные принципы применимы и к любовным отношением. Любовники неосознанно рассчитывают сопоставимую стоимость другого человека, отношение прибыли к затратам во взаимоотношениях, цену предложения, скрытые издержки, расходы по эксплуатации и общую амортизацию. Потом они спрашивают сами себя: “Наилучшее ли это предложение из всех, которые я могу получить?” Каждый имеет большое “табло” для подсчета очков, запертое в самом глубоком тайнике его души. И для того, чтобы люди влюблялись в вас, вы должны заставить их почувствовать, что они совершают очень выгодную сделку.

Оно НЕ может существовать ! Мы разные, нас природа создала совершенно для разных целей и задач! От физических до ментальных характеристик! Почему билять заяц со львом не равняется и не пытается доказать, что я сука тоже царь зверей и тд?
Каждому своё. (С)
Не люблю баб-феминисток и тд. Советую таким сменить пол.

Mini писал(а):

SirenaVip писал(а):.

Любовники неосознанно рассчитывают сопоставимую стоимость другого человека, отношение прибыли к затратам во взаимоотношениях, цену предложения, скрытые издержки, расходы по эксплуатации и общую амортизацию.

Так вот как Вы выбераете себе мушину

bobbybrown писал(а):Да я тогда лучше с женщиной буду жить и дома будет чистота, порядок, вкусный ужин и шикарная красотка радовать глаз.

Госпожа Бобби Браун, как Вы прагматичны

Нахрен равенство. Чемпион мира по боксу среди мужчин всегда отметелит чемпиона мира по боксу женщину. А мужик никогда не родит. О каком равенстве может речь идти? А соседка Ваша просто бестактная дрянь. Половой вопрос тут ни причём.

Без хлеба и вина, без еды и питья любовь не расцветёт
"Without bread and wine , Love Freezes"
Любовь и страсть разбиваются о быт. Мое мнения-в брак надо вступать двум зрелым сильным личностям, не перекладывать ответственность друг на друга .

escortworkforgirls писал(а):

Mini писал(а):

SirenaVip писал(а):.

Любовники неосознанно рассчитывают сопоставимую стоимость другого человека, отношение прибыли к затратам во взаимоотношениях, цену предложения, скрытые издержки, расходы по эксплуатации и общую амортизацию.

Так вот как Вы выбераете себе мушину

Мы слезли с пальм и вошли в социум. Это налаживает свой, определённый отпечаток в век капитализма, так или иначе

Я считаю закономерным и правильным, что сегодня смешиваются гендерные роли.

Мне нравится модель "я сам несу ответственность целиком и полностью за свою жизнь, никто мне не должен". (по факту того, что я женщина). Также и я не должна что то другому человеку, по факту того что это мужчина.

Хорошо, когда обязательства друг перед другом идут изнутри, потому что вам именно ТАК хорошо вместе,так и должно быть. А не потому что нормами социума так установлено.

Женщины и мужчины разные.
Не только по физическим данным, а и по биохимическим.
И по мозгам разные. Например вы никогда не задумывались почему соревнования по шахматам происходят отдельно: мужчины отдельно от женщин?

Эту разницу конечно можно игнорировать но от этого она не перестанет быть.
И это главное.

А доминирующая или подчиняющаяся роль будет в паре-это уже личный выбор. Кому то сильная бабэнэ нужна, кому то нежная девушка. Боббибраун вообще с красоткой согласна жить с какой то...сучка, вырву ей глаза