Как спалить жену на измене. Советы рогоносца.

[VikaBamby]

А меня чисто технический момент заинтересовал: мне как то подарили колонку Алиса. Хм…
Я ее на свое управление привязала. Хотя, сейчас вот думаю только ли я ей управляю.?

Как говорится: ”если бы я хотела прослушку в своем доме, то купила бы умную колонку"

[ThiefOfTrust]

Большинство моих клиентов имеют быть женатые, какое нервное напряжение они все имеют когда врут жёнам что они........ где то там и как они все имеют обманывать сами себя и имеют бояться признаться самим себе, что уже не хотят иметь с жёнами секс и жить под одной крышей. Нет надо играть в счастливую семью. И так имеет быть у большинства! Предположу что с их жёнами такая же ситуация имеет быть. Постоянное имеет быть враньё друг перед другом.
..............................
Да и при разводе для суда не будет важно это имела быть любовница или эскорт, если факт измены установлен. Вот поэтому мои клиенты имеют скрывать и бояться быть уличёнными связями на стороне.

Насколько я знаю про США (а Вы ведь говорите о них?) семейное законодательство там устроено таким образом, что при разводе женщина может не только оставить мужчину без штанов, но и снять с него 2-3-4 шкуры. В частности, например, решение суда может обязать мужчину обеспечивать женщину финансово на том же уровне, на каком он обеспечивал её во время брака. Ну, и с дележкой имущества все жёстко - как я понимаю, американские законы здесь стоят на стороне женщины.

Российские же - в первую очередь на стороне детей, рождённых в браке (а также без брака, если установлен факт отцовства). Женщинам вообще ничего не полагается, если они трудоспособны (не инвалиды и не пенсионеры), алименты выплачиваются только на детей. И их официальный минимальный размер достаточно смехотворен, тем более если мужчина не горит желанием платить много и скрывает реальный размер дохода.
Нажитое в браке имущество при разводе делится пополам, но и тут есть куча нюансов, позволяющих выпроводить разведенную женщину "с голой жопой", тем более если она не следит, что делает её супруг с "общим имуществом", особенно если назревает перспектива развода.

Ну то есть по итогу, развод в США - это ОЧЕНЬ дорогостоящее для мужчины мероприятие. А доказанный факт измены (в тч поход к прости), как я понимаю, является для суда вполне убедительной причиной для развода по инициативе женщины. Почему клины и стремаются и тихарятся. А также не особо горят желанием жениться (но тут, как я понимаю, можно налететь на харассмент))))

Кроме того, я предполагаю, что многие женщины в США строят вполне себе такие "бизнес-планы" - выйти замуж за достаточно обеспеченного мужчину, а потом развестись и получить себе по суду вполне ничотакое содержание. Ну, примерно как разновидность "американской мечты" - засудить некую корпорацию на несколько миллионов $ и жить оставшуюся жизнь безбедно.

Здесь законодательство имеет быть устроено таким образом, если вы имеете хорошего лоера и больше ресурсов вы скорее всего будите иметь желаемый результат в большинстве случаев.

Да конечно всё что вы написали выше такое тоже есть, но не всё так легко. Не так просто будет получить содержание, существуют брачные контракты, да это не будет 100% защитой, но не так быстро и легко иметь много денег от богатого мужчины.

Знаю девочек которые беременели от состоятельных людей, рожали и потом имели доказать факт отцовства, да они получали деньги на содержания ребёнка и то отцы хотели платить на прямую за одежду, еду, школы итд, но сами женщины ничего не имели от этого. И там не было много денег в месяц. Даже если и суд постановил на содержание ребёнка определённую сумму и если отец имел возможность доказать что это сумма завышена, эту сумму урезали.

Не всё имеет быть так просто здесь. Извините за повтор.

Спасибо.

[ЖЫрныйА]

Большинство моих клиентов имеют быть женатые, какое нервное напряжение они все имеют когда врут жёнам что они........ где то там и как они все имеют обманывать сами себя и имеют бояться признаться самим себе, что уже не хотят иметь с жёнами секс и жить под одной крышей. Нет надо играть в счастливую семью. И так имеет быть у большинства! Предположу что с их жёнами такая же ситуация имеет быть. Постоянное имеет быть враньё друг перед другом.
..............................
Да и при разводе для суда не будет важно это имела быть любовница или эскорт, если факт измены установлен. Вот поэтому мои клиенты имеют скрывать и бояться быть уличёнными связями на стороне.

Насколько я знаю про США (а Вы ведь говорите о них?) семейное законодательство там устроено таким образом, что при разводе женщина может не только оставить мужчину без штанов, но и снять с него 2-3-4 шкуры. В частности, например, решение суда может обязать мужчину обеспечивать женщину финансово на том же уровне, на каком он обеспечивал её во время брака. Ну, и с дележкой имущества все жёстко - как я понимаю, американские законы здесь стоят на стороне женщины.

Российские же - в первую очередь на стороне детей, рождённых в браке (а также без брака, если установлен факт отцовства). Женщинам вообще ничего не полагается, если они трудоспособны (не инвалиды и не пенсионеры), алименты выплачиваются только на детей. И их официальный минимальный размер достаточно смехотворен, тем более если мужчина не горит желанием платить много и скрывает реальный размер дохода.
Нажитое в браке имущество при разводе делится пополам, но и тут есть куча нюансов, позволяющих выпроводить разведенную женщину "с голой жопой", тем более если она не следит, что делает её супруг с "общим имуществом", особенно если назревает перспектива развода.

Ну то есть по итогу, развод в США - это ОЧЕНЬ дорогостоящее для мужчины мероприятие. А доказанный факт измены (в тч поход к прости), как я понимаю, является для суда вполне убедительной причиной для развода по инициативе женщины. Почему клины и стремаются и тихарятся. А также не особо горят желанием жениться (но тут, как я понимаю, можно налететь на харассмент))))

Кроме того, я предполагаю, что многие женщины в США строят вполне себе такие "бизнес-планы" - выйти замуж за достаточно обеспеченного мужчину, а потом развестись и получить себе по суду вполне ничотакое содержание. Ну, примерно как разновидность "американской мечты" - засудить некую корпорацию на несколько миллионов $ и жить оставшуюся жизнь безбедно.

Здесь законодательство имеет быть устроено таким образом, если вы имеете хорошего лоера и больше ресурсов вы скорее всего будите иметь желаемый результат в большинстве случаев.

Да конечно всё что вы написали выше такое тоже есть, но не всё так легко. Не так просто будет получить содержание, существуют брачные контракты, да это не будет 100% защитой, но не так быстро и легко иметь много денег от богатого мужчины.

Знаю девочек которые беременели от состоятельных людей, рожали и потом имели доказать факт отцовства, да они получали деньги на содержания ребёнка и то отцы хотели платить на прямую за одежду, еду, школы итд, но сами женщины ничего не имели от этого. И там не было много денег в месяц. Даже если и суд постановил на содержание ребёнка определённую сумму и если отец имел возможность доказать что это сумма завышена, эту сумму урезали.

Не всё имеет быть так просто здесь. Извините за повтор.

Спасибо.

Спасибо за комментарии.

Я не говорил, что просто. Получить деньги вообще непросто, намного сложнее, нежели потерять. Тем более если противник может себе позволить реально хорошего лоера + сам обладает изрядно финансовой грамотностью.

Я лишь высказал соображения, почему женатые мужчины в США так люто шифруются и стремаются при походах по эскорту. В отличие от РФ.

Зы: кстати, слышал, что среди молодых в России сейчас походы к прости считаются скорее негативным моментом - ну, что ты такой mudak, что "нормальные бабы" не хотят иметь с тобой дело.

Ззы: а щас ещё пошла тема скреп, семьи и, похоже, гайки будут завинчивать. Во всяком случае в отношении публичных людей, "лидеров общественного мнения" итп. Бдсмеров вон уже вполне себе разгоняют, про лгбт, которые нынче вне закона, вообще не говорю. Так что похоже вместо бравурных coming out-ов грядут тихие melting away.

[ThiefOfTrust]

Насколько я знаю про США (а Вы ведь говорите о них?) семейное законодательство там устроено таким образом, что при разводе женщина может не только оставить мужчину без штанов, но и снять с него 2-3-4 шкуры. В частности, например, решение суда может обязать мужчину обеспечивать женщину финансово на том же уровне, на каком он обеспечивал её во время брака. Ну, и с дележкой имущества все жёстко - как я понимаю, американские законы здесь стоят на стороне женщины.

Российские же - в первую очередь на стороне детей, рождённых в браке (а также без брака, если установлен факт отцовства). Женщинам вообще ничего не полагается, если они трудоспособны (не инвалиды и не пенсионеры), алименты выплачиваются только на детей. И их официальный минимальный размер достаточно смехотворен, тем более если мужчина не горит желанием платить много и скрывает реальный размер дохода.
Нажитое в браке имущество при разводе делится пополам, но и тут есть куча нюансов, позволяющих выпроводить разведенную женщину "с голой жопой", тем более если она не следит, что делает её супруг с "общим имуществом", особенно если назревает перспектива развода.

Ну то есть по итогу, развод в США - это ОЧЕНЬ дорогостоящее для мужчины мероприятие. А доказанный факт измены (в тч поход к прости), как я понимаю, является для суда вполне убедительной причиной для развода по инициативе женщины. Почему клины и стремаются и тихарятся. А также не особо горят желанием жениться (но тут, как я понимаю, можно налететь на харассмент))))

Кроме того, я предполагаю, что многие женщины в США строят вполне себе такие "бизнес-планы" - выйти замуж за достаточно обеспеченного мужчину, а потом развестись и получить себе по суду вполне ничотакое содержание. Ну, примерно как разновидность "американской мечты" - засудить некую корпорацию на несколько миллионов $ и жить оставшуюся жизнь безбедно.

Здесь законодательство имеет быть устроено таким образом, если вы имеете хорошего лоера и больше ресурсов вы скорее всего будите иметь желаемый результат в большинстве случаев.

Да конечно всё что вы написали выше такое тоже есть, но не всё так легко. Не так просто будет получить содержание, существуют брачные контракты, да это не будет 100% защитой, но не так быстро и легко иметь много денег от богатого мужчины.

Знаю девочек которые беременели от состоятельных людей, рожали и потом имели доказать факт отцовства, да они получали деньги на содержания ребёнка и то отцы хотели платить на прямую за одежду, еду, школы итд, но сами женщины ничего не имели от этого. И там не было много денег в месяц. Даже если и суд постановил на содержание ребёнка определённую сумму и если отец имел возможность доказать что это сумма завышена, эту сумму урезали.

Не всё имеет быть так просто здесь. Извините за повтор.

Спасибо.

Спасибо за комментарии.

Я не говорил, что просто. Получить деньги вообще непросто, намного сложнее, нежели потерять. Тем более если противник может себе позволить реально хорошего лоера + сам обладает изрядно финансовой грамотностью.

Я лишь высказал соображения, почему женатые мужчины в США так люто шифруются и стремаются при походах по эскорту. В отличие от РФ.

Зы: кстати, слышал, что среди молодых в России сейчас походы к прости считаются скорее негативным моментом - ну, что ты такой mudak, что "нормальные бабы" не хотят иметь с тобой дело.

Ззы: а щас ещё пошла тема скреп, семьи и, похоже, гайки будут завинчивать. Во всяком случае в отношении публичных людей, "лидеров общественного мнения" итп. Бдсмеров вон уже вполне себе разгоняют, про лгбт, которые нынче вне закона, вообще не говорю. Так что похоже вместо бравурных coming out-ов грядут тихие melting away.

Не имею большой уверенности что клиенты в РФ имеют сильно гордиться посещением эскорта! Всё как и везде имеет быть неоднозначно.

Что такое есть "нормальные бабы"? Хочешь этого или нет но всё равно будешь платить за секс. Денег у людей имело стать меньше вот и выдумывают разные причины.........
В одном соглашусь, этот бизнес не должен быть на виду у всех.


Спасибо.

[Olalala]

Это все мудни из ихнего государства пишут такие типовые статейки.
По нормальному, мог бы быть заголовок: как спалить вторую половинку на измене.

[ЖЫрныйА]

Здесь законодательство имеет быть устроено таким образом, если вы имеете хорошего лоера и больше ресурсов вы скорее всего будите иметь желаемый результат в большинстве случаев.

Да конечно всё что вы написали выше такое тоже есть, но не всё так легко. Не так просто будет получить содержание, существуют брачные контракты, да это не будет 100% защитой, но не так быстро и легко иметь много денег от богатого мужчины.

Знаю девочек которые беременели от состоятельных людей, рожали и потом имели доказать факт отцовства, да они получали деньги на содержания ребёнка и то отцы хотели платить на прямую за одежду, еду, школы итд, но сами женщины ничего не имели от этого. И там не было много денег в месяц. Даже если и суд постановил на содержание ребёнка определённую сумму и если отец имел возможность доказать что это сумма завышена, эту сумму урезали.

Не всё имеет быть так просто здесь. Извините за повтор.

Спасибо.

Спасибо за комментарии.

Я не говорил, что просто. Получить деньги вообще непросто, намного сложнее, нежели потерять. Тем более если противник может себе позволить реально хорошего лоера + сам обладает изрядно финансовой грамотностью.

Я лишь высказал соображения, почему женатые мужчины в США так люто шифруются и стремаются при походах по эскорту. В отличие от РФ.

Зы: кстати, слышал, что среди молодых в России сейчас походы к прости считаются скорее негативным моментом - ну, что ты такой mudak, что "нормальные бабы" не хотят иметь с тобой дело.

Ззы: а щас ещё пошла тема скреп, семьи и, похоже, гайки будут завинчивать. Во всяком случае в отношении публичных людей, "лидеров общественного мнения" итп. Бдсмеров вон уже вполне себе разгоняют, про лгбт, которые нынче вне закона, вообще не говорю. Так что похоже вместо бравурных coming out-ов грядут тихие melting away.

Не имею большой уверенности что клиенты в РФ имеют сильно гордиться посещением эскорта! Всё как и везде имеет быть неоднозначно.

Что такое есть "нормальные бабы"? Хочешь этого или нет но всё равно будешь платить за секс. Денег у людей имело стать меньше вот и выдумывают разные причины.........
В одном соглашусь, этот бизнес не должен быть на виду у всех.


Спасибо.

Не, обычно не гордятся, хотя как почитаешь сексталк)))) но они там ничотак все шифруются. Помню, на встрече в реале таки встретил человека, с которым был знаком в реальной жизни; увидев меня он изменился в лице и очень сильно попросил никому не говорить, откуда я его знаю.

Особенно те которые с нестандартными услугами, типа бдсм

"Нормальные", в моем понимании, это те, у кого цель знакомства/общения не ограничивается чисто сексом и финансовой компенсации за него, а есть интерес к прочим/всем аспектам жизни и интересов партнёра. В отличие от профи, которые готовы вступать в половой контакт чисто за деньги с людьми, которые им в целом нафиг не уперлись.
Так-то понятно, что если считать собственно цену полового акта, то самая дорогая проститутка - это любовница, а самая дорогая любовница - это жена (проверено лично)))
Гы, меня жена периодически спрашивает: "Я - самая дорогая твоя женщина?" и, получив ответ "Ну, конечно!" (а она в курсе, что я все расходы подробно считаю) удовлетворенно улыбается)))

[ThiefOfTrust]

Спасибо за комментарии.

Я не говорил, что просто. Получить деньги вообще непросто, намного сложнее, нежели потерять. Тем более если противник может себе позволить реально хорошего лоера + сам обладает изрядно финансовой грамотностью.

Я лишь высказал соображения, почему женатые мужчины в США так люто шифруются и стремаются при походах по эскорту. В отличие от РФ.

Зы: кстати, слышал, что среди молодых в России сейчас походы к прости считаются скорее негативным моментом - ну, что ты такой mudak, что "нормальные бабы" не хотят иметь с тобой дело.

Ззы: а щас ещё пошла тема скреп, семьи и, похоже, гайки будут завинчивать. Во всяком случае в отношении публичных людей, "лидеров общественного мнения" итп. Бдсмеров вон уже вполне себе разгоняют, про лгбт, которые нынче вне закона, вообще не говорю. Так что похоже вместо бравурных coming out-ов грядут тихие melting away.

Не имею большой уверенности что клиенты в РФ имеют сильно гордиться посещением эскорта! Всё как и везде имеет быть неоднозначно.

Что такое есть "нормальные бабы"? Хочешь этого или нет но всё равно будешь платить за секс. Денег у людей имело стать меньше вот и выдумывают разные причины.........
В одном соглашусь, этот бизнес не должен быть на виду у всех.


Спасибо.

Не, обычно не гордятся, хотя как почитаешь сексталк)))) но они там ничотак все шифруются. Помню, на встрече в реале таки встретил человека, с которым был знаком в реальной жизни; увидев меня он изменился в лице и очень сильно попросил никому не говорить, откуда я его знаю.

Особенно те которые с нестандартными услугами, типа бдсм

"Нормальные", в моем понимании, это те, у кого цель знакомства/общения не ограничивается чисто сексом и финансовой компенсации за него, а есть интерес к прочим/всем аспектам жизни и интересов партнёра. В отличие от профи, которые готовы вступать в половой контакт чисто за деньги с людьми, которые им в целом нафиг не уперлись.
Так-то понятно, что если считать собственно цену полового акта, то самая дорогая проститутка - это любовница, а самая дорогая любовница - это жена (проверено лично)))
Гы, меня жена периодически спрашивает: "Я - самая дорогая твоя женщина?" и, получив ответ "Ну, конечно!" (а она в курсе, что я все расходы подробно считаю) удовлетворенно улыбается)))

Ну вот видите и у вас в РФ как и у нас в штатах имеют обстоять дела в принципе одинаково. Все этот аспект своей жизни не имеют желания выставлять на показ.

Нормальные или другие там, но цель у всех по большому счёту имеет быть одинакова, иметь достаточно средств для достойного существования на планете земля, а каким образом это получить через секс или замужество или высокооплачиваемую работу за которую нужно будет благодарить, есть всего лишь один из путей для достижения желаемого результата.

Спасибо.