Как отомстить мужчине?

[Пума]

Зачем все эти клиенты помогайки? В смысле помочь с квартирой? Снять вам ее? Или что? Почему нельзя просто брать за услугу деньги и просто платить там где нужно вам? Что за дебильные «помощи» эти бестолковые?

--Как зачем?

затем что она не может продать свою пипулю. Неужели непонятно?

Поэтому и рассчитывает на помогаек

не, нуачо? прикиньте она в лобешник цену на мандень будет заряжать....И? ...
нах пошлют и вся недолга

Многие ли мУжУки согласятся отлистать как тут бздуньи-пердуньи с форума свистят про свои успехи? Типа Лолы Беби и других


Одно дело мадам из себя "порядошную" разыгрывает, а клин с гелфрендой также разыгрывает из себя "спонсора"

битва "титанов"--"экстрасенсов" идет полным ходом: кто кого наебет. Покамесь 0:1 в пользу мУжУка

а если Джеми скажет ему палка чая столько-то и столько-то плюс доп, мужичок побежит сексО у неё заказывать на сумму аренды хаты и т.д( хз что ей от него надо)?

ага,ЩАЗЗ

да у него тут же хуец на пол упадет, ни в жисть потом не поднимешь

пошлет нах со словами: сyка-бляdь, дешёвка, прoститутка, шaлава, накуя ты мне нужна? и т.д.



а тут иллюзия "отношенек" и помогаек

Не сможем продать - будем заниматься другим видом деятельности и ждать своего покупателя. Скидок Вам не будет, мужчина.

[Клумбери]

К таким женщинам сами же мужчины испытывают наибольшее презрение. Которые им дали "по любви".

Понимаете, секс для мужчины - это иерархические отношения. Это постоянная борьба. Дала забесплатно так - значит, недостаточно хороша для него, наверное, что-то с ней не так. А он, напротив, слишком для женщины хорош, она ему не ровня.

Это работает всегда! Даже если женщина очень молода и красива. Если женщина ему так просто даст - значит она не хороша для него, она ему не пара. Следующая!

Мужчина покоритель же. Теряет интерес к легкодоступному, дешевому объекту. И воодушевляется преодолением преград. Одной из преград - является высокая денежная сумма за секс с распиаренной девушкой.

То же относится и к дешевым проституткам или сексу "в долг", например, и т.п.

В эскорте 100% деньги вперед и никаких скидок. Про цены согласна. Чем выше, тем больше восхищения девушкой.
А если девушка любит мужчину? Если она не эскортница и живет обычной жизнью, ей все-равно нужно деньги требовать или что делать? Айфоны просить, Мальдивы, квартиры и машины, ну чтобы не продешевить? Вот мне интересно мнение Жирного на эту тему.

Дык любите, но платонически - не раздвигайте ножки. В руках себя держите.

Спасибо за ЦУ!

[ЖЫрныйА]

Я надеюсь, вы не наивный человек и понимаете, что я задавала вопрос про нитаких не потому, что я сама ничего не знаю и мне нужно руководство к действию. Я увидела чей-то комментарий, мне просто в моменте стало интересно само мышление человека) поняла, что многие себя считают королевами, и такие и не такие

Я догадываюсь, что Вы - тоже не наивный человек, давно здесь сижу, много кого (Вас в том числе) с интересом читаю.
Сам, если заметили, вопросов особо не задаю и тем практически не поднимаю. И отвечаю на вопросы, которые а) мне самому интересны, ну, типа, "для себя" над этим хочется подумать, б) по которым мне вроде как есть что сказать, в) предполагаю, что кому-то будет интересно прочесть мной понаписанное.

Насчёт же "наивности" - по психотипу я в общем шизоид (в смеси, конечно, чистых типов не бывает, но это - основной), что позволяет мне, в частности, вполне себе сочетать много для кого несочетаемое. Например, на 100% верить сказанному (как "наивный чукотский юноша"))) и одновременно - на 100% не верить (как злобная цыничная тварь). Причём делать это одновременно и вполне искренне. А потом потихоньку, через сочетание вот этого "несочетаемого", самому для себя приходить к некоему внутреннему балансу. Нередко получается весьма прикольно)) к тому же это скорее женская логика, нежели мужская (мужики более рациональны и однозначны обычно), что меня дополнительно прикалывает))) ну а также не позволяет чересчур зашориваться и, бывает, дает увидеть вопрос с очень интересной и неожиданной стороны.
Вкратце вот так

А психологов я терпеть не могу. Им самим психолог нужен. Это по моим наблюдениям.

Психологам (профессиональным), как минимум, необходим супервизор. Как роялю - камертон. Иначе начинают терять настройку. Но я не об этом. В смысле - я не о профессионалах.

Вот были времена, когда грамотность была сродни магии. И (например) для написания официального документа следовало обращаться к "жрецам" (писарям, стряпчим). Ну или чтобы там предания запечатлеть не только в устной форме. Нынче же - общедоступна, и, если не умеешь читать, потеряешься в том же метро итд итп (что хорошо видно в чужих странах с латиницей/иероглифами).

Потом настали времена, когда надо уметь разбираться в гаджетах.Не как IT гик, а чисто чтобы купить билет на самолёт, оплатить счета итд итп не бегая в кассу. Плюс не цапнуть вирус и не попасться на разводку.
Ну, или обращаться к умеющим это делать людям. Папенька мой с ахуем смотрел, как я посредством смартфона бытовые вопросы решаю)) А я с ахуем смотрю, как мне сын со старого смартфона на новый софт и данные перегоняет.

Щас, имхо, настали времена, когда желательно хоть немного (но желательно грамотно и умело) разбираться в психологии. Не как профи, "для себя", чтобы уметь грамотно решать свои вопросы и не попадать на всякий разводняк, коего нынче просто беспредельно много. Коль не можешь сам(а) - приходится обращаться к тем, кто умеет + не разводит, которых не очень просто найти.

Как-то так

[Пума]

Вы ж не «помогаете» мастеру маникюра, в ресторане за еду, в магазине одежды? Вы оплачиваете. Вот и все.

И не ждёте бесплатных услуг - по "симпатии" и "любви".

[ЖЫрныйА]

К таким женщинам сами же мужчины испытывают наибольшее презрение. Которые им дали "по любви".

Понимаете, секс для мужчины - это иерархические отношения. Это постоянная борьба. Дала забесплатно так - значит, недостаточно хороша для него, наверное, что-то с ней не так. А он, напротив, слишком для женщины хорош, она ему не ровня.

Это работает всегда! Даже если женщина очень молода и красива. Если женщина ему так просто даст - значит она не хороша для него, она ему не пара. Следующая!

Мужчина покоритель же. Теряет интерес к легкодоступному, дешевому объекту. И воодушевляется преодолением преград. Одной из преград - является высокая денежная сумма за секс с распиаренной девушкой.

То же относится и к дешевым проституткам или сексу "в долг", например, и т.п.

В эскорте 100% деньги вперед и никаких скидок. Про цены согласна. Чем выше, тем больше восхищения девушкой.
А если девушка любит мужчину? Если она не эскортница и живет обычной жизнью, ей все-равно нужно деньги требовать или что делать? Айфоны просить, Мальдивы, квартиры и машины, ну чтобы не продешевить? Вот мне интересно мнение Жирного на эту тему.

А если девушка любит мужчину?

Зачем любить мужчину, который не любит тебя (= не даёт тебе много денег)? Не нужно любить такого мужчину.

Гыыыыы, любят не тех, кто делает нам хорошо, а тех, кому мы делаем хорошо))) такой вот писякологический выверт)) отсюда и берутся всякие альфонсы—содержанки-нищасненькие и прочие паразиты.
И чем больше сделали, тем больше любим

[Пума]

В эскорте 100% деньги вперед и никаких скидок. Про цены согласна. Чем выше, тем больше восхищения девушкой.
А если девушка любит мужчину? Если она не эскортница и живет обычной жизнью, ей все-равно нужно деньги требовать или что делать? Айфоны просить, Мальдивы, квартиры и машины, ну чтобы не продешевить? Вот мне интересно мнение Жирного на эту тему.

А если девушка любит мужчину?

Зачем любить мужчину, который не любит тебя (= не даёт тебе много денег)? Не нужно любить такого мужчину.

Гыыыыы, любят не тех, кто делает нам хорошо, а тех, кому мы делаем хорошо))) такой вот писякологический выверт)) отсюда и берутся всякие альфонсы—содержанки-нищасненькие и прочие паразиты.
И чем больше сделали, тем больше любим

Здоровая женщина - принимающая сторона, берущая (в любви с мужчинами). ПТСР и травмы не берем в расчет.

Отдающая сторона - женщина в любви к детям.

[ЖЫрныйА]

Вы ж не «помогаете» мастеру маникюра, в ресторане за еду, в магазине одежды? Вы оплачиваете. Вот и все.

И не ждёте бесплатных услуг - по "симпатии" и "любви".

Ну почему.... меня вон в одном клубчике несколько лет (5+) бесплатно пускали и кормили))) Патамушта я хароший чилавек + много чего хорошего им сделяль.

Но деньгами обычно проще)) тем более если они есть)))

[ЖЫрныйА]

Зачем любить мужчину, который не любит тебя (= не даёт тебе много денег)? Не нужно любить такого мужчину.

Гыыыыы, любят не тех, кто делает нам хорошо, а тех, кому мы делаем хорошо))) такой вот писякологический выверт)) отсюда и берутся всякие альфонсы—содержанки-нищасненькие и прочие паразиты.
И чем больше сделали, тем больше любим

Здоровая женщина - принимающая сторона, берущая (в любви с мужчинами). ПТСР и травмы не берем в расчет.

Отдающая сторона - женщина в любви к детям.

Имхо, там чуть сложнее. Я считаю (если кратко), что женщина - это то, что придаёт жизни мужчины смысл и причину двигаться (в тч посредством детей).
Мужчина - это то, что позволяет женщине придать своей жизни смысл посредством придание смысла жизни избранного мужчины. Ну, и детей, конечно. Между мужчиной и детьми женщины нет по сути противоречий и "конкуренции", хотя упс, многие в этой проблеме запутываются((

[ЖЫрныйА]

Да, логика у мужиков примерно именно такая. Но есть одна маленькая тонкости, о которой я тут не раз говорил и которую мужики как-то недопонимают.

Примерно так: Если за секс уплачено, честно по прайсу + допы, до девушка не вправе иметь какие-либо дальнейшие претензии к мужчине. Короче говоря, мужики платят не за то, чтобы по#баться - а чтобы потом уйти без проблем столь вожделенный мужчинами "секс без обязательств" - ну, кроме довольно скромных финансовых, и лучше предоплатой)) хотя бы за первый час, чтобы девушке спокойнее было.
Так-то, собственно, все в курсе, что любовница обходится заметно дороже эскорта, особенно в пересчете на палкораз, а жена - заметно дороже любовницы, но сцуко упорствуют)))))

Подождите. А если встреча была не на коммерческой основе, а чисто романтичная, по любви. То есть мужчина вообще не в теме. Он тоже считает, что «она дала мне бесплатно»? Мужчины тоже как и проститутки все деньгами измеряют? Или вы имели ввиду только если девушка такая и мужчина об этом знает и она ему вдруг дала «по любви»

А если встреча была не на коммерческой основе, а чисто романтичная, по любви. 

К таким женщинам сами же мужчины испытывают наибольшее презрение. Которые им дали "по любви".

Понимаете, секс для мужчины - это иерархические отношения. Это постоянная борьба. Дала забесплатно так - значит, недостаточно хороша для него, наверное, что-то с ней не так. А он, напротив, слишком для женщины хорош, она ему не ровня.

Это работает всегда! Даже если женщина очень молода и красива. Если женщина ему так просто даст - значит она не хороша для него, она ему не пара. Следующая!

Мужчина покоритель же. Теряет интерес к легкодоступному, дешевому объекту. И воодушевляется преодолением преград. Одной из преград - является высокая денежная сумма за секс с распиаренной девушкой.

То же относится и к дешевым проституткам или сексу "в долг", например, и т.п.

Изрядно упрощаете, но да, вполне типично: а) полученное "без борьбы" не ценится, б) мужчины - по сути "охотники", и чем увлекательнее и затратнее "охота", тем вожделеннее "добыча"

[ЖЫрныйА]

К таким женщинам сами же мужчины испытывают наибольшее презрение. Которые им дали "по любви".

Понимаете, секс для мужчины - это иерархические отношения. Это постоянная борьба. Дала забесплатно так - значит, недостаточно хороша для него, наверное, что-то с ней не так. А он, напротив, слишком для женщины хорош, она ему не ровня.

Это работает всегда! Даже если женщина очень молода и красива. Если женщина ему так просто даст - значит она не хороша для него, она ему не пара. Следующая!

Мужчина покоритель же. Теряет интерес к легкодоступному, дешевому объекту. И воодушевляется преодолением преград. Одной из преград - является высокая денежная сумма за секс с распиаренной девушкой.

То же относится и к дешевым проституткам или сексу "в долг", например, и т.п.

В эскорте 100% деньги вперед и никаких скидок. Про цены согласна. Чем выше, тем больше восхищения девушкой.
А если девушка любит мужчину? Если она не эскортница и живет обычной жизнью, ей все-равно нужно деньги требовать или что делать? Айфоны просить, Мальдивы, квартиры и машины, ну чтобы не продешевить? Вот мне интересно мнение Жирного на эту тему.

А если девушка любит мужчину?

Зачем любить мужчину, который не любит тебя (= не даёт тебе много денег)? Не нужно любить такого мужчину.

1. А что, только деньгами? 2. "Много" - это скока? И, главное, зачем?

Зы: Вы тут в одном из постов моим мнением вроде интересовались, потом стерли/изменили его, видимо, ну так вот:
1. Халявы не быаает
1.1 Всё, что кажется халявой - это скрытая форма кредита (который берёшь у человека или Мiроздания).
2. Какой монетой платишь, той и получишь.

Краткие итоги.
Если в пересчете на палкочас, то с мамой дочери у меня получалось примерно 1500-2000€ за палку, с женой - порядка 8-10 тыщ $. Хотя издержки не запредельно высоки + я не мульярдер, просто ябусь редко)))
С профи - по прайсу.
Непрофи - нунах. Но поговорить можно)))

Такой ответ Вас устроит? или нужны подробности?

[Пума]

Вы ж не «помогаете» мастеру маникюра, в ресторане за еду, в магазине одежды? Вы оплачиваете. Вот и все.

И не ждёте бесплатных услуг - по "симпатии" и "любви".

Ну почему.... меня вон в одном клубчике несколько лет (5+) бесплатно пускали и кормили))) Патамушта я хароший чилавек + много чего хорошего им сделяль.

Но деньгами обычно проще)) тем более если они есть)))

А мне деньги мужчины просто так дарили, без секса, большие суммы. Это потому, что я красивая и добрая.

[ЖЫрныйА]

И не ждёте бесплатных услуг - по "симпатии" и "любви".

Ну почему.... меня вон в одном клубчике несколько лет (5+) бесплатно пускали и кормили))) Патамушта я хароший чилавек + много чего хорошего им сделяль.

Но деньгами обычно проще)) тем более если они есть)))

А мне деньги мужчины просто так дарили, без секса, большие суммы. Это потому, что я красивая и добрая.

"Большие" - ето примерно скока, если не секрет?
А Вы им в ответ чего?

Я тоже дарил, но, конечно, по мере сил и не всем подряд.
Гы, Орхидее вон аж 3 тыщи₽ подарил просто так))))

[Пума]

Ну почему.... меня вон в одном клубчике несколько лет (5+) бесплатно пускали и кормили))) Патамушта я хароший чилавек + много чего хорошего им сделяль.

Но деньгами обычно проще)) тем более если они есть)))

А мне деньги мужчины просто так дарили, без секса, большие суммы. Это потому, что я красивая и добрая.

"Большие" - ето примерно скока, если не секрет?
А Вы им в ответ чего?

Я тоже дарил, но, конечно, по мере сил и не всем подряд.
Гы, Орхидее вон аж 3 тыщи₽ подарил просто так))))

"Большие" - ето примерно скока, если не секрет?

Я не публикую данные о своем финансовом положении. Извините.

А Вы им в ответ чего?

Ничего.

[ЖЫрныйА]

Я не публикую данные о своем финансовом положении. Извините.

Да чисто чтобы понимать. Для кого-то и мульен ₽ - непостижимая сумма

Ничего.

Либо:
1. Вы - мошенница и заплатите за это, рано или поздно
Либо:
2. Вы чего-то недопонимаете))) в смысле, чо почём и за что люди реально готовы платить/вкладываться.

[Пума]

Я не публикую данные о своем финансовом положении. Извините.

Да чисто чтобы понимать. Для кого-то и мульен ₽ - непостижимая сумма

Ничего.

1. Вы - мошенница и заплатите за это, рано или поздно
2. Вы чего-то недопонимаете))) в смысле, чо почём и за что люди реально готовы платить/вкладываться.

А вы сядете в тюрьму. За клеветническое обвинение меня в мошенничестве.

[BelledeJour]

Если она не эскортница и живет обычной жизнью, ей все-равно нужно деньги требовать или что делать? Айфоны просить, Мальдивы, квартиры и машины, ну чтобы не продешевить?

Какая странная постановка вопроса. Если для мужчины она не эскортница, то он рассчитывает, что нитакуся сама себе обеспечит свои хотелки. Либо будет хавать его обещания ‘когда нибудь потом ‘ за ее хорошее поведение. А если ТРЕБУЕТ, значит она меркантильная!!! Он обязательно ткнет ее в это носом и пристыдит. Не проститука же! Ведь изначально нитакую себе и выбирал.

Кстати еще может так вывернуть, что проститутка даже порядочнее окажется. Потому что она хоть честно сразу озвучивает, что за деньги и конкретные условия. Не тратит его время. Не дает ложных надежд. А тут получился обман.


Помню девушка писала на форуме, что то ли она то ли знакомая позиционировала себя при знакомстве как нитакусю/полунитакусю, так мужик ее еще и опустил: с чего мол тебе такие деньги давать ты ведь даже не профессионалка!! А сам хотел то ли анал, то ли безгандонщину ‘ по симпатии ’ ( или это уже случилось ).

Получается, что эти игры в полунитакусь и спонсорство/помощь ‘по любви’ девушке обходятся дороже, если мужчина хитрее ( а ‘спонсоры’ они такие в отличии от ‘честных’ клиентов ).

Девушка рассчитывает, что помимо разовых встреч/месячного фиксированного содержания получит еще дополнительные плюшки ( оплата квартиры, подарки), а у мужчины свой рассчет на то, что под прикрытием искренней симпатии/помощи ему как благодетелю дадут снисхождение в плане проведенных вместе часов, количество и продолжительность сексов, доп услуг ( включая безгандонщину ) ну и пососать энергии за счет разговоров, каких-то провокаций, негативных эмоций ( качели ). Они же своей выгодой руководствуются. Поэтому нах этих помощников. Или не расслабляться с ними.

[ЖЫрныйА]

Я не публикую данные о своем финансовом положении. Извините.

Да чисто чтобы понимать. Для кого-то и мульен ₽ - непостижимая сумма

Ничего.

1. Вы - мошенница и заплатите за это, рано или поздно
2. Вы чего-то недопонимаете))) в смысле, чо почём и за что люди реально готовы платить/вкладываться.

А вы сядете в тюрьму. За клеветническое обвинение меня в мошенничестве.

Ну, разве что в цыфровую)) (типа забанят на форуме)))
Букафки в тырнете букавок в тырнете в чем-то там таком типа обвинили))))

Зы: моё дело предупредить, а там как знаете ((с) Иван Бездомный перед отвозом в психбольницу)))

[Пума]

Да чисто чтобы понимать. Для кого-то и мульен ₽ - непостижимая сумма

1. Вы - мошенница и заплатите за это, рано или поздно
2. Вы чего-то недопонимаете))) в смысле, чо почём и за что люди реально готовы платить/вкладываться.

А вы сядете в тюрьму. За клеветническое обвинение меня в мошенничестве.

Ну, разве что в цыфровую)) (типа забанят на форуме)))
Букафки в тырнете букавок в тырнете в чем-то там таком типа обвинили))))

Зы: моё дело предупредить, а там как знаете ((с) Иван Бездомный перед отвозом в психбольницу)))

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

[ЖЫрныйА]

А вы сядете в тюрьму. За клеветническое обвинение меня в мошенничестве.

Ну, разве что в цыфровую)) (типа забанят на форуме)))
Букафки в тырнете букавок в тырнете в чем-то там таком типа обвинили))))

Зы: моё дело предупредить, а там как знаете ((с) Иван Бездомный перед отвозом в психбольницу)))

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Отличительными признаками уголовной клеветы являются: заведомая ложность и порочащий характер конкретных сведений. Заявления общего характера, не содержащие указания на определенный ложный факт (например, выражения "вор", "мошенник", "взяточник", "подлец" и др.), не образуют состава клеветы.

Клевета характеризуется только умыслом: это значит, что преступник должен был осознавать ложность порочащих сведений сведений и желал их распространить.

Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье УК РФ. Исключается признак заведомой ложности в ситуациях, когда человек высказывает свое, не соответствующее действительности суждение о факте, который реально имел место, либо в ситуации, когда, распространяя те или иные сведения, человек добросовестно заблуждается об их ложности.
https://vc.ru/legal/358247-davaite-raz- ... lyucheniem

Короче, заебетесь привлекать))) а ежели решитесь на самосуд - ответите по всей строгости закона))) плюс жена ещё моя порчу наведёт

[Пума]

Ну, разве что в цыфровую)) (типа забанят на форуме)))
Букафки в тырнете букавок в тырнете в чем-то там таком типа обвинили))))

Зы: моё дело предупредить, а там как знаете ((с) Иван Бездомный перед отвозом в психбольницу)))

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Отличительными признаками уголовной клеветы являются: заведомая ложность и порочащий характер конкретных сведений. Заявления общего характера, не содержащие указания на определенный ложный факт (например, выражения "вор", "мошенник", "взяточник", "подлец" и др.), не образуют состава клеветы.

Клевета характеризуется только умыслом: это значит, что преступник должен был осознавать ложность порочащих сведений сведений и желал их распространить.

Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье УК РФ. Исключается признак заведомой ложности в ситуациях, когда человек высказывает свое, не соответствующее действительности суждение о факте, который реально имел место, либо в ситуации, когда, распространяя те или иные сведения, человек добросовестно заблуждается об их ложности.
https://vc.ru/legal/358247-davaite-raz- ... lyucheniem

Короче, заебетесь привлекать))) а ежели решитесь на самосуд - ответите по всей строгости закона))) плюс жена ещё моя порчу наведёт

Нет у вас ни жены, ни секса, вы здесь шакалите женское внимание на халяву. Впрочем, это не важно - вы отправляетесь у меня в чёрный список. Маленький совет на будущее: не обвиняйте голословно людей в мошенничестве. Если не хотите быть оштрафованным на крупную сумму и присесть.