Карина писал(а): ↑30 сен 2024 23:35
1. Где совершено преступление? А то на Российском сайте пишете, мы и рассуждаем с точки зрения Российских законов.
2. Могу сказать по практике, которая сложилась в РФ за последние лет 5. Дума., что и законы и практика и в РФ и в Украине примерно одинаковые.
3. Если фото \видео отправлялись через мейл, сайт, интернет-площадки или мессенджеры, то это ВСЕГДА отягчающее обстоятельство и не ч. 1 статьи за порнографию, а ч. 3, соответственно и наказание намного страже.
4. Коррупция есть везде, но "давать" не советую. Занятие проституцией не является отягчающим обстоятельством ни в РФ . Ни в Украине. Статья за проституцию не "сгорает" , во всяком случае в РФ. Она навсегда остается в базе и является не более чем характеризующим материалом. Адвокат звездит как дышит. Пиявка.
5.Штраф выгоднее любому государству. Сколько я дел видела по ст 242, ни одну девочку не садили. Условно, да, штрафы, да. Это если кроме 242 не было наркоты, насилия в отношении полиции или чего-то еще уголовного. Одно недавнее дело знаю, где прокурор упирался и требовал реальный срок голожопому трансу, но это был - транс! и эпизодов было доказанных 59. каждую отправленную фотку посчитали как отдельный эпизод. Тем не менее, в апелляции оставили условное лишение свободы.
6. по ЛЮБОЙ статье, где предусмотрено лишение свободы, его могут назначить УСЛОВНО. Нет такого специального наказание "условное лишение свободы". Если реальное, которое с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого применяется условно. то есть с некоторыми условиями. Главное из которых в период срока не совершать противоправных действий. Ни административных, ни тем более, уголовных.
7. Да, девочек, кто виртит - пасут. До каждой руки не доходят. Но в принципе, под прицелом может оказаться любая. Любой приват канал это бомба замедленного действия. Одно фото писечки в ватсапе, и один эпизод 242 ст. у вас уже есть
8. Заявление совершенно не обязательно. В этом деле нет потерпевших, ибо оно против морали и нравственности. Опера находят девушек, которые дают или продают, это не принципиально, интересный контент, покупают абонемент или отдельные файлы и пишут рапорт о выявлении признаков преступления. Это не так уж и сложно. И эта категория дел считается достаточно простой.
9. Первое дело в отношении девушки, которая продавала контент на Онлифанс, лет 5 назад, возбудили именно в Украине, и девочку пасли несколько месяцев и привлекли. Результатов дела не знаю.
10. Если дева признала вину, плачет, говорит бес попутал и собачку кормить было нечем, то скорее всего дадут условно, даже не штраф. Но для прогнозов нужно знать местные законы и подробные обстоятельства дела
11. По законам РФ обвиняемой положен бесплатный адвокат с момент возбуждения уголовного дела, то есть при первом же допросе ( не путать с опросом первичным) в полиции. Зачем было нанимать адвоката, да еще и бестолкового, за деньги, не совсем понимаю.
12. Звонок прокурору мог быть, а мог и не быть. Надо понимать, что дело если возбуждено, а я понимаю, что там механизм уже вовсю запущен, то не верю, что его прекратят за красивые глаза или писю. А вот что разведут на бабки под видом "снисхождения", в это верю сразу и навсегда.
как-будто крупного наркодилера берут
,впадают в рассуждения и философию.Не обращая внимание ни на что.
