Сайт содержании, развод?

[Linkey]

Вот интересно, если секс для мужчины не является началом отношений, то что тогда является ? Когда он впервые потратился на букет, дал денег на шоппинг, оплатил аренду на несколько месяцев вперед?

Я когда знакомлюсь с девушками на атолине, вначале предлагаю сделать мне эротический массаж и это как бы ещё не начало отношений, скорее период ухаживаний)

[OlgaS]

Вот интересно, если секс для мужчины не является началом отношений, то что тогда является ? Когда он впервые потратился на букет, дал денег на шоппинг, оплатил аренду на несколько месяцев вперед?

Это понятно, что через вложения мужчина привязывается эмоционально. А так, чтобы как для нас первый секс для них какой критерий, что вот ‘мы стали ближе, парой, ты для меня особенная’ ?

Странное определение, ведь суть изнасилования в том, что интим происходит без согласия. В случае СЗ дамы сами согласны на продолжение вечера

Никто не согласен на "продолжение вечера" если только она не психбольная нимфоманка!
Они согласны на " начало отношений с будущим мужем происходящее через секс на первом свидании"!
Да, они тупые наивные дуры, насмотревшиеся сериалов книжек и верящие в единорога. Но они не согласны что их одноразово используют и выкинут

Наверное да, когда начал ухаживать. Каждый в меру своих финансовых возможностей, кто-то букет купил, кто-то украшения. У меня подруга вышла за парня, знакомого с детства. Он за ней ухаживал год! До секса. Они приняли решение о сексе после свадьбы, просто там верующие. И норм. Другой парень знакомый коллега с работы объяснял мне "ты че, прикалываешься, если девушка нравится всерьёз, я никогда её домой не потащу к себе". А он был молодой и ебливый очень. Ещё подруга с института вышла замуж за жуткого бабника, он всегда с девушками сразу спал и бросал. С ней даже не пытался, сразу начал ухаживать, куда то водить, что-то дарить, секс был уже ооочень потом, когда родителям представили как будущего мужа-жену. И они уже больше 5 лет женаты. Не видела никогда реальных пар, кто начал с секса. Только в интернете читала, но где гарант, что это не выдумка

[OlgaS]

Вот интересно, если секс для мужчины не является началом отношений, то что тогда является ? Когда он впервые потратился на букет, дал денег на шоппинг, оплатил аренду на несколько месяцев вперед?

Это понятно, что через вложения мужчина привязывается эмоционально. А так, чтобы как для нас первый секс для них какой критерий, что вот ‘мы стали ближе, парой, ты для меня особенная’ ?

Никто не согласен на "продолжение вечера" если только она не психбольная нимфоманка!
Они согласны на " начало отношений с будущим мужем происходящее через секс на первом свидании"!
Да, они тупые наивные дуры, насмотревшиеся сериалов книжек и верящие в единорога. Но они не согласны что их одноразово используют и выкинут

Наверное да, когда начал ухаживать. Каждый в меру своих финансовых возможностей, кто-то букет купил, кто-то украшения. У меня подруга вышла за парня, знакомого с детства. Он за ней ухаживал год! До секса. Они приняли решение о сексе после свадьбы, просто там верующие. И норм. Другой парень знакомый коллега с работы объяснял мне "ты че, прикалываешься, если девушка нравится всерьёз, я никогда её домой не потащу к себе". А он был молодой и ебливый очень. Ещё подруга с института вышла замуж за жуткого бабника, он всегда с девушками сразу спал и бросал. С ней даже не пытался, сразу начал ухаживать, куда то водить, что-то дарить, секс был уже ооочень потом, когда родителям представили как будущего мужа-жену. И они уже больше 5 лет женаты. Не видела никогда реальных пар, кто начал с секса. Только в интернете читала, но где гарант, что это не выдумка

Хотя есть просто редкие мужчины, кто привык ухаживать за женщиной и щедр со всеми.
Наверное все же показатель желания отношений, когда мужик готов ждать секс, готов сколько угодно его ждать, а не сваливает через месяц. Если я ещё когда встречу парня в кого влюблюсь, я так и буду делать. Захочет дождётся. Не захочет, значит не отношения хотел, а траха.

[Нонна]

Ну не знаю, я бы на месте мужчины втопила на низком старте если мадам под 30 или за 30 морозилась с сексом. Там наверное тараканы размером с кошку или либидо около нулевое или еще что-то. На первом-втором свидании прыгать на него - тупиковая стратегия конечно, но и играть в девственницу невридимку месяцами-годами во взрослом возрасте странновато.
А как самой нужно не любить секс, чтобы находиться рядом с сексуально привлекательным для тебя человеком и не хотеть секса год? Это же ад. Это только для фригидных. Ну или он не нравится и физически не привлекает. Тогда почему не найти того кто привлекает? Столько вопросов - 0 ответов

[Нонна]

Вот интересно, если секс для мужчины не является началом отношений, то что тогда является ? Когда он впервые потратился на букет, дал денег на шоппинг, оплатил аренду на несколько месяцев вперед?

Это понятно, что через вложения мужчина привязывается эмоционально. А так, чтобы как для нас первый секс для них какой критерий, что вот ‘мы стали ближе, парой, ты для меня особенная’ ?

Никто не согласен на "продолжение вечера" если только она не психбольная нимфоманка!
Они согласны на " начало отношений с будущим мужем происходящее через секс на первом свидании"!
Да, они тупые наивные дуры, насмотревшиеся сериалов книжек и верящие в единорога. Но они не согласны что их одноразово используют и выкинут

Наверное да, когда начал ухаживать. Каждый в меру своих финансовых возможностей, кто-то букет купил, кто-то украшения. У меня подруга вышла за парня, знакомого с детства. Он за ней ухаживал год! До секса. Они приняли решение о сексе после свадьбы, просто там верующие. И норм. Другой парень знакомый коллега с работы объяснял мне "ты че, прикалываешься, если девушка нравится всерьёз, я никогда её домой не потащу к себе". А он был молодой и ебливый очень. Ещё подруга с института вышла замуж за жуткого бабника, он всегда с девушками сразу спал и бросал. С ней даже не пытался, сразу начал ухаживать, куда то водить, что-то дарить, секс был уже ооочень потом, когда родителям представили как будущего мужа-жену. И они уже больше 5 лет женаты. Не видела никогда реальных пар, кто начал с секса. Только в интернете читала, но где гарант, что это не выдумка

Тот, который "домой не потащу" - это типичный представитель носителя комплекса Мадонны и блудницы. Кстати, очень популярного среди снг мужчин. Но ничего хорошего с таким никогда не получится, так как он всегда будет изменять, так как не захочет реализовывать свои фантазии с женой, ведь она Мадонна, а будет ходить к "блудницам".
Выбирайте просто эмоциально зрелых и адекватных мужчин без очевидных комплексов и вороха странноватых убеждений от пуританского воспитания коленками на крупе.

[OlgaS]

Вот интересно, если секс для мужчины не является началом отношений, то что тогда является ? Когда он впервые потратился на букет, дал денег на шоппинг, оплатил аренду на несколько месяцев вперед?

Это понятно, что через вложения мужчина привязывается эмоционально. А так, чтобы как для нас первый секс для них какой критерий, что вот ‘мы стали ближе, парой, ты для меня особенная’ ?

Наверное да, когда начал ухаживать. Каждый в меру своих финансовых возможностей, кто-то букет купил, кто-то украшения. У меня подруга вышла за парня, знакомого с детства. Он за ней ухаживал год! До секса. Они приняли решение о сексе после свадьбы, просто там верующие. И норм. Другой парень знакомый коллега с работы объяснял мне "ты че, прикалываешься, если девушка нравится всерьёз, я никогда её домой не потащу к себе". А он был молодой и ебливый очень. Ещё подруга с института вышла замуж за жуткого бабника, он всегда с девушками сразу спал и бросал. С ней даже не пытался, сразу начал ухаживать, куда то водить, что-то дарить, секс был уже ооочень потом, когда родителям представили как будущего мужа-жену. И они уже больше 5 лет женаты. Не видела никогда реальных пар, кто начал с секса. Только в интернете читала, но где гарант, что это не выдумка

Тот, который "домой не потащу" - это типичный представитель носителя комплекса Мадонны и блудницы. Кстати, очень популярного среди снг мужчин. Но ничего хорошего с таким никогда не получится, так как он всегда будет изменять, так как не захочет реализовывать свои фантазии с женой, ведь она Мадонна, а будет ходить к "блудницам".
Выбирайте просто эмоциально зрелых и адекватных мужчин без очевидных комплексов и вороха странноватых убеждений от пуританского воспитания коленками на крупе.

Так да! Они все такие. Эмоционально зрелые адекватные которые обрадуются что девушка ебливая - это где такие мужья водятся и точно ли у них все ок? Наверняка сами бисексуалы или ещё похуже. Адекватные, которые готовы все принять , они часто ещё халявщики, пополамщики, сами не особо брутальные. Ни один брутальный мужественный мужчина не примет жену шлюху

[Нонна]

Наверное да, когда начал ухаживать. Каждый в меру своих финансовых возможностей, кто-то букет купил, кто-то украшения. У меня подруга вышла за парня, знакомого с детства. Он за ней ухаживал год! До секса. Они приняли решение о сексе после свадьбы, просто там верующие. И норм. Другой парень знакомый коллега с работы объяснял мне "ты че, прикалываешься, если девушка нравится всерьёз, я никогда её домой не потащу к себе". А он был молодой и ебливый очень. Ещё подруга с института вышла замуж за жуткого бабника, он всегда с девушками сразу спал и бросал. С ней даже не пытался, сразу начал ухаживать, куда то водить, что-то дарить, секс был уже ооочень потом, когда родителям представили как будущего мужа-жену. И они уже больше 5 лет женаты. Не видела никогда реальных пар, кто начал с секса. Только в интернете читала, но где гарант, что это не выдумка

Тот, который "домой не потащу" - это типичный представитель носителя комплекса Мадонны и блудницы. Кстати, очень популярного среди снг мужчин. Но ничего хорошего с таким никогда не получится, так как он всегда будет изменять, так как не захочет реализовывать свои фантазии с женой, ведь она Мадонна, а будет ходить к "блудницам".
Выбирайте просто эмоциально зрелых и адекватных мужчин без очевидных комплексов и вороха странноватых убеждений от пуританского воспитания коленками на крупе.

Так да! Они все такие. Эмоционально зрелые адекватные которые обрадуются что девушка ебливая - это где такие мужья водятся и точно ли у них все ок? Наверняка сами бисексуалы или ещё похуже. Адекватные, которые готовы все принять , они часто ещё халявщики, пополамщики, сами не особо брутальные. Ни один брутальный мужественный мужчина не примет жену шлюху

А Путана в этом контексте это кто? Женщина, которая любит секс и получает от него удовольствие? Ну пусть берет фригидную тогда - вот идеальная женщина в такой концепции А брутальный мужественный - это я так понимаю домашний тиранчик/кухонный боксерчик/ходок по эскорту? Прааильно уловила?

[OlgaS]

Ну не знаю, я бы на месте мужчины втопила на низком старте если мадам под 30 или за 30 морозилась с сексом. Там наверное тараканы размером с кошку или либидо около нулевое или еще что-то. На первом-втором свидании прыгать на него - тупиковая стратегия конечно, но и играть в девственницу невридимку месяцами-годами во взрослом возрасте странновато.
А как самой нужно не любить секс, чтобы находиться рядом с сексуально привлекательным для тебя человеком и не хотеть секса год? Это же ад. Это только для фригидных. Ну или он не нравится и физически не привлекает. Тогда почему не найти того кто привлекает? Столько вопросов - 0 ответов

Я сама на этом обжигалась 100 раз. Это пропаганда, созданная мужиками чтобы иметь бесплатных дырок. Как мне сказал один мужик "для секса проституток полно". Они не так как мы думают, чётко разделяют кто для секса, кто для отношений.. ну так вот устроены они плюс у нас христианская мораль уже 2000 лет. Так принято. Мне бы тоже хотелось чтобы ценили и мою сексуальность и нефригидность и охуенную раскрепощенность такую.. но жизнь боль. И те самые девочки кто заставил их помучаться и ждать, те сейчас жены и растят деток. А я прогнулась под пропаганду как лохушка и я почасовая проститутка. И девочки далеко не хуже и не фригиднее меня и секса имеют наверняка сколько я, и кому что доказывала своей раскрепощенностью. Если нет цели выйти замуж или быть в серьёзных отношениях, тогда конечно пофиг на репутацию, можно сразу трахаться.

[OlgaS]

Тот, который "домой не потащу" - это типичный представитель носителя комплекса Мадонны и блудницы. Кстати, очень популярного среди снг мужчин. Но ничего хорошего с таким никогда не получится, так как он всегда будет изменять, так как не захочет реализовывать свои фантазии с женой, ведь она Мадонна, а будет ходить к "блудницам".
Выбирайте просто эмоциально зрелых и адекватных мужчин без очевидных комплексов и вороха странноватых убеждений от пуританского воспитания коленками на крупе.

Так да! Они все такие. Эмоционально зрелые адекватные которые обрадуются что девушка ебливая - это где такие мужья водятся и точно ли у них все ок? Наверняка сами бисексуалы или ещё похуже. Адекватные, которые готовы все принять , они часто ещё халявщики, пополамщики, сами не особо брутальные. Ни один брутальный мужественный мужчина не примет жену шлюху

А Путана в этом контексте это кто? Женщина, которая любит секс и получает от него удовольствие? Ну пусть берет фригидную тогда - вот идеальная женщина в такой концепции А брутальный мужественный - это я так понимаю домашний тиранчик/кухонный боксерчик/ходок по эскорту? Прааильно уловила?

Клише пропаганды.

[OlgaS]

Так да! Они все такие. Эмоционально зрелые адекватные которые обрадуются что девушка ебливая - это где такие мужья водятся и точно ли у них все ок? Наверняка сами бисексуалы или ещё похуже. Адекватные, которые готовы все принять , они часто ещё халявщики, пополамщики, сами не особо брутальные. Ни один брутальный мужественный мужчина не примет жену шлюху

А Путана в этом контексте это кто? Женщина, которая любит секс и получает от него удовольствие? Ну пусть берет фригидную тогда - вот идеальная женщина в такой концепции А брутальный мужественный - это я так понимаю домашний тиранчик/кухонный боксерчик/ходок по эскорту? Прааильно уловила?

Клише пропаганды.

Девочки, не врите хоть сами себе. Оглянитесь вокруг, на друзей посмотрите женатых. Никто нормальный на шлюхах и проститутках не женится. Это позорно и стыдно. Можно витать в своих фантазиях и сказать будущему мужу "я такая до фига раскрепощенная, пока тебя ждала работала почасовой проституткой, у меня на сайте много хороших отзывов, бриллиант а не жена". Посмотрите, кто на таком сокровище женится. А бесплатных давалок они вообще за людей не считают. Сами спросите у братьев, у парней знакомых (не клиентов), у коллег на работе кто работает на нормальной работе ещё.

[Нонна]

Ну не знаю, я бы на месте мужчины втопила на низком старте если мадам под 30 или за 30 морозилась с сексом. Там наверное тараканы размером с кошку или либидо около нулевое или еще что-то. На первом-втором свидании прыгать на него - тупиковая стратегия конечно, но и играть в девственницу невридимку месяцами-годами во взрослом возрасте странновато.
А как самой нужно не любить секс, чтобы находиться рядом с сексуально привлекательным для тебя человеком и не хотеть секса год? Это же ад. Это только для фригидных. Ну или он не нравится и физически не привлекает. Тогда почему не найти того кто привлекает? Столько вопросов - 0 ответов

Я сама на этом обжигалась 100 раз. Это пропаганда, созданная мужиками чтобы иметь бесплатных дырок. Как мне сказал один мужик "для секса проституток полно". Они не так как мы думают, чётко разделяют кто для секса, кто для отношений.. ну так вот устроены они плюс у нас христианская мораль уже 2000 лет. Так принято. Мне бы тоже хотелось чтобы ценили и мою сексуальность и нефригидность и охуенную раскрепощенность такую.. но жизнь боль. И те самые девочки кто заставил их помучаться и ждать, те сейчас жены и растят деток. А я прогнулась под пропаганду как лохушка и я почасовая проститутка. И девочки далеко не хуже и не фригиднее меня и секса имеют наверняка сколько я, и кому что доказывала своей раскрепощенностью. Если нет цели выйти замуж или быть в серьёзных отношениях, тогда конечно пофиг на репутацию, можно сразу трахаться.

Странный у вас опыт, конечно. Почему-то отношения и секс стали антогонистами. А женами с детками становятся абсолютно разные дамы: и пуританки и законченные шлв.
Меня вообще давно интересует почему в пост совке такие сбитые понятия: тиран, который всех клеймит щлх и побивает - это "настоящий мужчина", женщина, которая любит секс с одним мужчиной - это шлха и т.д. Вроде в совке насаждали атеизм, а поверья средневековых старообрядцев.

[Нонна]

А Путана в этом контексте это кто? Женщина, которая любит секс и получает от него удовольствие? Ну пусть берет фригидную тогда - вот идеальная женщина в такой концепции А брутальный мужественный - это я так понимаю домашний тиранчик/кухонный боксерчик/ходок по эскорту? Прааильно уловила?

Клише пропаганды.

Девочки, не врите хоть сами себе. Оглянитесь вокруг, на друзей посмотрите женатых. Никто нормальный на шлюхах и проститутках не женится. Это позорно и стыдно. Можно витать в своих фантазиях и сказать будущему мужу "я такая до фига раскрепощенная, пока тебя ждала работала почасовой проституткой, у меня на сайте много хороших отзывов, бриллиант а не жена". Посмотрите, кто на таком сокровище женится. А бесплатных давалок они вообще за людей не считают. Сами спросите у братьев, у парней знакомых (не клиентов), у коллег на работе кто работает на нормальной работе ещё.

А при чем тут проститутки и бесплатные давалки к женщинам, которые любят секс? Вот это в голове у вас насрано, извините. Почитайте наш форум проституток: большинство проституток сами признаются в том, что они фригидны и секс, и мужчин ненавидят. Бесплатные давалки имеют для женщин абсолютно неестественное поведение - это и отталкивает от них мужчин, плюс, они неразборчивы и дают всем, кто попросит. Я говорю о другом вообще. Если вы встречаетесь с мужчиной, с которым есть взаимная симпатия и интерес, в том числе и сексуальный, то к чему тянуть с сексом месяцами и годами? Ни один нормальный, у которого нет проблем в сексуальной сфере и нет комплексов типа мадонны и блудницы, не будет ждать взрослую женщину год, это же просто ненормально. Если речь о молодой девушке девственнице - это совсем другой разговор.

[VladMassage]

Наверное да, когда начал ухаживать. Каждый в меру своих финансовых возможностей, кто-то букет купил, кто-то украшения. У меня подруга вышла за парня, знакомого с детства. Он за ней ухаживал год! До секса. Они приняли решение о сексе после свадьбы, просто там верующие. И норм. Другой парень знакомый коллега с работы объяснял мне "ты че, прикалываешься, если девушка нравится всерьёз, я никогда её домой не потащу к себе". А он был молодой и ебливый очень. Ещё подруга с института вышла замуж за жуткого бабника, он всегда с девушками сразу спал и бросал. С ней даже не пытался, сразу начал ухаживать, куда то водить, что-то дарить, секс был уже ооочень потом, когда родителям представили как будущего мужа-жену. И они уже больше 5 лет женаты. Не видела никогда реальных пар, кто начал с секса. Только в интернете читала, но где гарант, что это не выдумка

Хотя есть просто редкие мужчины, кто привык ухаживать за женщиной и щедр со всеми.
Наверное все же показатель желания отношений, когда мужик готов ждать секс, готов сколько угодно его ждать, а не сваливает через месяц. Если я ещё когда встречу парня в кого влюблюсь, я так и буду делать. Захочет дождётся. Не захочет, значит не отношения хотел, а траха.

Действительно, такие нормальные мужчины есть, которые готовы подождать, но ты не сможешь определить такого мужчину и вот почему:

1) Он может быть из тех, кто закрывает свой сексуальный вопрос на стороне ("нитакие"/феи/давалки), а с тобой он может проводить время, потому что ты удовлетворяешь другие его потребности...

2) Он может оказаться принципиальным человеком, который считает, что раз я уже встречаюсь с ней, то без секса я не закончу эти отношения. Поэтому готов ждать 5-10-15 свиданий.

3) Как ты сама и подметила, он может быть со всеми женщинами галантен и учтив. В таком случае он может оказаться нормальным, а может оказаться просто наслаждающимся женской компанией и секс ему не нужен. Представь ты встретила такого как Жырный, но только он холостой и не говорит о своих намерениях правду.

Зачастую, 1 и 3 пункт это один и тот же случай)

4) Ну и остальные факторы до кучи почему он готов, как ты говоришь, "ждать секс":
- Импотент
- Девственник
- Неудачные прошлые отношения
- Скромный / нерешительный / Неуверенный
- Нетрадиционной ориентации
- Низкая половая конституция
- Асексуал

Как и говорила Нонна, а ты сама подумай, в каких случаях и сколько нормальный мужик готов ждать, пока не подумает, что ты его просто разводишь/динамишь/пользуешься/держишь во френдзоне?

[LikaStar]

Девочки, а в отношениях с содержунами это всегда безгандонщина? Брррр как омерзительно!! За их то копейки. Мне психологически некомфортен был бы секс без преза, как будто это все же барьер между нами и я его не пускаю в себя по-настоящему и глубоко ( в психо-эмоциональном плане ).
Про неоправданность рисков для здоровья с физиологической точки зрения я уж и не говорю.

Конечно нет! Всегда нужно ставить свои условия и очерчивать границы. Мужчин вообще лучше ограничивать во многом, для их же собственного блага, чтобы не творили всякие глупости, из-за которых они и сами кстати потом чувствуют досаду и омерзение.