А дайте мне тоже совет! Очень надо :)

[katusha]

Рассмотрение дела несчастного мужика с сз зашло очень далеко! Предлагаю открыть ветку "Детективное агентство русспусс", чтобы дело каждого мужика как-то серьезнее рассматривать, и расследовать факты! Гей ли он, или у него не стоит, или женат, а то и имеет подозрительные намерения вне сексуальной плоскости - все должно расследовать специальное детективное агентство.
Но мне вот непонятно, обычно девушки жалуются, что все мужчины с сз хотят только одного. Мол, я ведь не такая, что за наглость с первого свидания намекать на секс, и даже денег не предложить. А если денег предлагают - все, перевелись нормальные мужики, сз превратились в рабочие сайты. А как только не хотят ничего такого, просто приглашают пару раз на свидание в ресторан - и тут не угодили, сразу подозрительное поведение. Да может, нормальный мужик, просто у него свой темп. Знаете, северные широты, пока проснулся, пока подумал - уже и вечер наступил. Не у всех же по 7 человек в день, у него может быть раз в год, да и то по большой любви.

[Ebanko]

Рассмотрение дела несчастного мужика с сз зашло очень далеко! Предлагаю открыть ветку "Детективное агентство русспусс", чтобы дело каждого мужика как-то серьезнее рассматривать, и расследовать факты! Гей ли он, или у него не стоит, или женат, а то и имеет подозрительные намерения вне сексуальной плоскости - все должно расследовать специальное детективное агентство.
Но мне вот непонятно, обычно девушки жалуются, что все мужчины с сз хотят только одного. Мол, я ведь не такая, что за наглость с первого свидания намекать на секс, и даже денег не предложить. А если денег предлагают - все, перевелись нормальные мужики, сз превратились в рабочие сайты. А как только не хотят ничего такого, просто приглашают пару раз на свидание в ресторан - и тут не угодили, сразу подозрительное поведение. Да может, нормальный мужик, просто у него свой темп. Знаете, северные широты, пока проснулся, пока подумал - уже и вечер наступил. Не у всех же по 7 человек в день, у него может быть раз в год, да и то по большой любви.

Катюша, вы о чем? Если бы он просто не делал намеков на секс, но продолжал общение и встречи, то это был бы один разговор. А он вообще не заинтересован, первый не пишет, пропадает, даже вещь не мог нормально вернуть, пока ему во второй раз не написали. Поэтому он нам и "не угодил". Вы вообще не поняли, в чем суть, кажется. Тут ни одна девочка не написала - "фу, вот чудик, до сих пор в койку не позвал", тут все написали , что раз даже не пишет первый, то с ним все понятно.

[katusha]

Рассмотрение дела несчастного мужика с сз зашло очень далеко! Предлагаю открыть ветку "Детективное агентство русспусс", чтобы дело каждого мужика как-то серьезнее рассматривать, и расследовать факты! Гей ли он, или у него не стоит, или женат, а то и имеет подозрительные намерения вне сексуальной плоскости - все должно расследовать специальное детективное агентство.
Но мне вот непонятно, обычно девушки жалуются, что все мужчины с сз хотят только одного. Мол, я ведь не такая, что за наглость с первого свидания намекать на секс, и даже денег не предложить. А если денег предлагают - все, перевелись нормальные мужики, сз превратились в рабочие сайты. А как только не хотят ничего такого, просто приглашают пару раз на свидание в ресторан - и тут не угодили, сразу подозрительное поведение. Да может, нормальный мужик, просто у него свой темп. Знаете, северные широты, пока проснулся, пока подумал - уже и вечер наступил. Не у всех же по 7 человек в день, у него может быть раз в год, да и то по большой любви.

Катюша, вы о чем? Если бы он просто не делал намеков на секс, но продолжал общение и встречи, то это был бы один разговор. А он вообще не заинтересован, первый не пишет, пропадает, даже вещь не мог нормально вернуть, пока ему во второй раз не написали. Поэтому он нам и "не угодил". Вы вообще не поняли, в чем суть, кажется. Тут ни одна девочка не написала - "фу, вот чудик, до сих пор в койку не позвал", тут все написали , что раз даже не пишет первый, то с ним все понятно.

Я о питерских чуваках. Они в Питере все такие. Горячие питерские парни. У него просто такой темп и манера встреч в самом начале. Он позвонил и написал бы ей и первым, если бы она сама не торопилась. Просто у него совершенно другой темп "развития отношений". Он действительно не торопится, и это для него пока не "отношения", чтобы он должен был каждый день звонить и надоедать. Да и другие дела могут быть у человека. А когда начался бы секс, он бы появлялся немного чаще. Потом все чаще и чаще. Они такие, постепенные, и всегда себе дают шанс еще раз подумать. И тебе тоже. Ну вот такие они, заторможенные. Тут уж или слать, или ждать, или самой звонить. Просто девушкам из эскорта с их насыщенной жизнью трудно терпеть такую медленную вялотекущую херню. А в обычной жизни в Питере это нормально, частое явление.

[katusha]

Дальше она бы не могла дождаться, когда он ей скажет, что у них уже серьезные отношения, и им пора жить вместе.
А представьте себе обратный вариант. Она приезжает домой отдохнуть, знакомится с парнем на сз, происходит все то же самое, но только он начинает проявлять к ней интерес, у них происходит секс, и он начинает ей уделять очень много внимания, хочет отношений. А она хочет в тур, и вообще, он ей мешает, какого лешего так часто звонит, постоянно хочет секса, все время ему что-то надо, все время свободное пытается занять, и так раздражает уже! Я в Питере оба варианта проходила, даже не знаю, какой больше раздражает. Во втором случае надо или выходить уже замуж, или оно от тебя не отстанет, и ты будешь вешаться.

[holypollyShit]

Да причём здесь питер, Москва или где это происходит? Мужик он и в Африке мужик. И хватит путать, для мужиков нормально написать первым, от них и ожидается инициатива в самом начале. Так как секса они больше хотят. А ваш ничего не хочет, уже все это подметили. Не надо никого ни на чьём месте представлять, вряд ли баба будет, высунув язык, организовывать досуг для мужчины.

[tdtatiana1]

Катюша, неплохая мысль. Можно начать вести эти досье на мужиков и истории с ними связанные в лит.отделе. Тут дамы комментят об отстутствии интереса у мужика, потому что хотят другую женщину опустить и понизить её уверенность в себе. Проецируют свои проблемы на незнакомого человека.

Они просто подозревают, что сами никому не интересны и им нечего предложить миру, поэтому ждут чтобы мужики их в этом разуверяли звонками или активностью.

Будь у них что за душой, они бы так рьяно не требовали от мужчины действий.

Поверьте, им не мужик "не угодил" и не за ТС они радеют. Просто пытаются свои проблемы решить за чужой счет, повысив собственную значимость унижением ТС и фантазиями о том, что какие-то мужики будут проявлять инициативу чтобы ими- "гордыми недотрогами" заинтересоваться. Это всё их женские фантазии и воздушные замки.

ТС, я думаю умная, она пытается проанализировать ситуацию и окружение перед тем как брать чужой трафарет ( книга "not into you") и пытаться приладить её к любой жизненной ситуации.

[holypollyShit]

вот и начни вести

[Asimka]

Представляете чтоб мужик создал такую тему и ему начали советы подобные нашим давать? анализировать, фригидность бабе пририсовывать, на климат ссылаться) какие мы разные с ними, они на самом деле очень простые, тут писал уже кто-то на форуме -«как собаки». Вот реально так и есть.
Но я сама тоже об одном «думаю и анализирую» уже почти полгода как никуда не деться от этого нам )

[vesna55]

Представляете чтоб мужик создал такую тему и ему начали советы подобные нашим давать? анализировать, фригидность бабе пририсовывать, на климат ссылаться) какие мы разные с ними, они на самом деле очень простые, тут писал уже кто-то на форуме -«как собаки». Вот реально так и есть.
Но я сама тоже об одном «думаю и анализирую» уже почти полгода как никуда не деться от этого нам )

ты слишком много думаешь

[tdtatiana1]

Представляете чтоб мужик создал такую тему и ему начали советы подобные нашим давать? анализировать, фригидность бабе пририсовывать, на климат ссылаться) какие мы разные с ними, они на самом деле очень простые, тут писал уже кто-то на форуме -«как собаки». Вот реально так и есть.
Но я сама тоже об одном «думаю и анализирую» уже почти полгода как никуда не деться от этого нам )

Мужики точно также гадают, обсуждают, анализируют, спрашивают друг у друга и у других женщин по поводу баб, секса и фригидности. У меня есть друг, он со мной часами консультировался насчет своей женщины.Даже иногда бесило это. При этом он красивый, высокий, с хорошей речью, интересный парень.

Я же рассказывала ему про своих мужиков. И он мне обьяснял. Когда он давал мне ответ, сперва я страшно злилась на него по поводу интерпретации, а потом охладившись понимала что он во многом прав.

Он же хотел узнать у меня что и как по поводу женской психологии. Я ему советы давала и обьясняла многое. Его тоже расстраивали мои ответы. Одновременно он созванивался со своим другом- мужчиной и тот давал ему мужской взгляд на вещи. Кстати я очень- очень много почерпнула от этих двух мужчин в плане мужской психологии и наблюдая за их поведением.

Именно поэтому я могу подделать стиль в письме под мужика, т.к. знаю как они разговаривают и думают. Более того, я ещё словесно могу отъ*бать мужика по-мужски, т.к. знаю что им говорить чтобы до них дошло.

[tdtatiana1]

Представляете чтоб мужик создал такую тему и ему начали советы подобные нашим давать? анализировать, фригидность бабе пририсовывать, на климат ссылаться) какие мы разные с ними, они на самом деле очень простые, тут писал уже кто-то на форуме -«как собаки». Вот реально так и есть.
Но я сама тоже об одном «думаю и анализирую» уже почти полгода как никуда не деться от этого нам )

И конечно же мужики совсем не простые создания, иначе они не могли бы создавать серьезные литературные произведения. Ведь литература это переложение мыслей на бумагу. Мужчины писали и о любви и о женщинах. Единственно что им недоступно- описать процесс секса и любви так как его чувствует женщина, т.е. от женского лица. Ну я по крайней мере не встречала таких детальных описаний. Хотя Мопассан и Флобер описывали женские чувства очень убедительно. ( И не только они)

[Marisabell]

Какой на хрен он джентльмен? Джентльмен - это тот, кто завезет девушке забытую вещь домой. А это простое обыкновенное чмо, которое еще и морозится. К черту его!
Я поражаюсь, как много среди нашей профессии баб, кто вообще не разбирается в мужиках.

[LediE]

Представляете чтоб мужик создал такую тему и ему начали советы подобные нашим давать? анализировать, фригидность бабе пририсовывать, на климат ссылаться) какие мы разные с ними, они на самом деле очень простые, тут писал уже кто-то на форуме -«как собаки». Вот реально так и есть.
Но я сама тоже об одном «думаю и анализирую» уже почти полгода как никуда не деться от этого нам )

И конечно же мужики совсем не простые создания, иначе они не могли бы создавать серьезные литературные произведения. Ведь литература это переложение мыслей на бумагу. Мужчины писали и о любви и о женщинах. Единственно что им недоступно- описать процесс секса и любви так как его чувствует женщина, т.е. от женского лица. Ну я по крайней мере не встречала таких детальных описаний. Хотя Мопассан и Флобер описывали женские чувства очень убедительно. ( И не только они)

А ты небось учитель литературы, дроч?

[tdtatiana1]

Представляете чтоб мужик создал такую тему и ему начали советы подобные нашим давать? анализировать, фригидность бабе пририсовывать, на климат ссылаться) какие мы разные с ними, они на самом деле очень простые, тут писал уже кто-то на форуме -«как собаки». Вот реально так и есть.
Но я сама тоже об одном «думаю и анализирую» уже почти полгода как никуда не деться от этого нам )

И конечно же мужики совсем не простые создания, иначе они не могли бы создавать серьезные литературные произведения. Ведь литература это переложение мыслей на бумагу. Мужчины писали и о любви и о женщинах. Единственно что им недоступно- описать процесс секса и любви так как его чувствует женщина, т.е. от женского лица. Ну я по крайней мере не встречала таких детальных описаний. Хотя Мопассан и Флобер описывали женские чувства очень убедительно. ( И не только они)

А ты небось учитель литературы, дроч?

А что плохая профессия? Нужен список литературы, обязательной к прочтению? Могу порекомендовать. Что предпочитаете? Классика, эротика, греческая мифология? Кстати это мой портрет на аватаре, чтобы Вы видели кто Вам рекомендует.

[katusha]

А что плохая профессия? Нужен список литературы, обязательной к прочтению? Могу порекомендовать. Что предпочитаете? Классика, эротика, греческая мифология? Кстати это мой портрет на аватаре, чтобы Вы видели кто Вам рекомендует.

Нам эзотерику, пожалуйста.
Вы правда пишете, как дяденька. В рассказах тоже, так обычно пишут мужчины от женского лица, и так описывают их самоощущение. Даже напоминаете некоторых современных писателей. Каких - даже не важно, они сейчас практически все одинаковые. И все выдумывают вот таких женских персонажей, как у вас. Им всем обидно, что женщина придавлена мужиком, тяжелым, как Тургенев, и из-под него ей ничего не видно, не слышно, и рот вечно занят яйцами, так что она и сказать-то ничего не может. Приходится им самим за женщину писать. Феминисты они, видимо. Суфражисты до мозга костей.

[tdtatiana1]

А что плохая профессия? Нужен список литературы, обязательной к прочтению? Могу порекомендовать. Что предпочитаете? Классика, эротика, греческая мифология? Кстати это мой портрет на аватаре, чтобы Вы видели кто Вам рекомендует.

Нам эзотерику, пожалуйста.
Вы правда пишете, как дяденька. В рассказах тоже, так обычно пишут мужчины от женского лица, и так описывают их самоощущение. Даже напоминаете некоторых современных писателей. Каких - даже не важно, они сейчас практически все одинаковые. И все выдумывают вот таких женских персонажей, как у вас. Им всем обидно, что женщина придавлена мужиком, тяжелым, как Тургенев, и из-под него ей ничего не видно, не слышно, и рот вечно занят яйцами, так что она и сказать-то ничего не может. Приходится им самим за женщину писать. Феминисты они, видимо. Суфражисты до мозга костей.

Катюша, эзотерика не по моей части. Извините, не могу Вам ничего порекомендовать. Не читала и не читаю её вообще. Я hard-core реалист. ...хотя..."Роза Мира" Андреева и Блаватская это вроде эзотерика? Или нет? Я не продралась. Но Вы если читаете, наверняка знакомы с этими именами. Мои приятели, к-рых я упомянула выше , чтут Блаватскую. Если хотите, я могу у них спросить, они большие любители метафизики.
И кстати русак 85 года, с к-рым я загуливала неделю назад дал мне название сайта по англ. gremoar если не ошибаюсь, вбейте в гугл, там куча литературы. Целая библиотека.
А Вы что хотите философский камень найти?

Не знаю кого я Вам из современных писателей-мужчин напоминаю, никого не знаю кто пишет о женщинах, или от женского лица так как я. Приведите пример, если не трудно. А то я уже готова оскорбиться на это безосновательное обвинение, тем более что оно исходит от Вас, а не от кого-то другого.

Насчет Тургенева Вы по-моему не правы. Он сам, как я понимаю был натурой тонкой и деликатной и по жизни был придавлен женщинами. Его героини отнюдь не были под мужиком, а были крайне своевольными и властными созданиями, крутившими мужчинами и так и сяк. Вспоминается Зинаида из "Первой Любви" или героиня "Вешних Вод", забыла её имя, обольстительница, превратившая главного героя и окружавших её мужчин в рабов...

Я вообще не филолог и не учитель литературы( это наверное видно по моим проблемам с пуктуацией) , и из России я уехала в 18 лет. Сама я из Петербурга, Вы как я понимаю тоже оттуда.
Мне кажется что все думают что я пишу как "дяденька" ( какое гадкое слово!) или дроч( тьфу-ты -ну-ты!) из-за того что я американизирована, т.е. пишу по-русски, но не с русским менталитетом. Поэтому меня подвергли остракизму здесь собравшиеся. Они не могут понять почему я думаю так как думаю. Т.е. не в правилах "русской игры" или принятого в России стиля общения. Хотя вот с Вами я себя чувствую очень-очень комфортно.

[katusha]

А что плохая профессия? Нужен список литературы, обязательной к прочтению? Могу порекомендовать. Что предпочитаете? Классика, эротика, греческая мифология? Кстати это мой портрет на аватаре, чтобы Вы видели кто Вам рекомендует.

Нам эзотерику, пожалуйста.
Вы правда пишете, как дяденька. В рассказах тоже, так обычно пишут мужчины от женского лица, и так описывают их самоощущение. Даже напоминаете некоторых современных писателей. Каких - даже не важно, они сейчас практически все одинаковые. И все выдумывают вот таких женских персонажей, как у вас. Им всем обидно, что женщина придавлена мужиком, тяжелым, как Тургенев, и из-под него ей ничего не видно, не слышно, и рот вечно занят яйцами, так что она и сказать-то ничего не может. Приходится им самим за женщину писать. Феминисты они, видимо. Суфражисты до мозга костей.

Катюша, эзотерика не по моей части. Извините, не могу Вам ничего порекомендовать. Не читала и не читаю её вообще. Я hard-core реалист. ...хотя..."Роза Мира" Андреева и Блаватская это вроде эзотерика? Или нет? Я не продралась. Но Вы если читаете, наверняка знакомы с этими именами. Мои приятели, к-рых я упомянула выше , чтут Блаватскую. Если хотите, я могу у них спросить, они большие любители метафизики.
И кстати русак 85 года, с к-рым я загуливала неделю назад дал мне название сайта по англ. gremoar если не ошибаюсь, вбейте в гугл, там куча литературы. Целая библиотека.
А Вы что хотите философский камень найти?

Не знаю кого я Вам из современных писателей-мужчин напоминаю, никого не знаю кто пишет о женщинах, или от женского лица так как я. Приведите пример, если не трудно. А то я уже готова оскорбиться на это безосновательное обвинение, тем более что оно исходит от Вас, а не от кого-то другого.

Насчет Тургенева Вы по-моему не правы. Он сам, как я понимаю был натурой тонкой и деликатной и по жизни был придавлен женщинами. Его героини отнюдь не были под мужиком, а были крайне своевольными и властными созданиями, крутившими мужчинами и так и сяк. Вспоминается Зинаида из "Первой Любви" или героиня "Вешних Вод", забыла её имя, обольстительница, превратившая главного героя и окружавших её мужчин в рабов...

Я вообще не филолог и не учитель литературы( это наверное видно по моим проблемам с пуктуацией) , и из России я уехала в 18 лет. Сама я из Петербурга, Вы как я понимаю тоже оттуда.
Мне кажется что все думают что я пишу как "дяденька" ( какое гадкое слово!) или дроч( тьфу-ты -ну-ты!) из-за того что я американизирована, т.е. пишу по-русски, но не с русским менталитетом. Поэтому меня подвергли остракизму здесь собравшиеся. Они не могут понять почему я думаю так как думаю. Т.е. не в правилах "русской игры" или принятого в России стиля общения. Хотя вот с Вами я себя чувствую очень-очень комфортно.

Да я ведь просто шучу! Эзотерика очень популярна у наших эскортов. Советовать не надо, все сами все знают, у нас полки этим завалены, и весь ютьюб. И я имела в виду физический вес Тургенева, он ведь был очень высокого роста. У него один мозг весил в 3 раза больше, чем у обычного человека. Пишите рассказы, мы будем читать. Зачем вам критика.

[katusha]

Забавные факты о Тургеневе:

"9.Тургенев разговаривал тоненьким голоском, который был больше похожим на женский.

10.Интересные факты из жизни Тургенева говорят о том, что у писателя часто возникал истерический смех, который просто валил его с ног.

11.С грустью Тургеневу удавалось легко бороться. В борьбе с такой эмоцией ему помогал такой способ: стать в угол и надеть колпак."

Читайте больше на: http://100-faktov.ru/interesnyx-faktov-o-turgeneve/

[tdtatiana1]

Нам эзотерику, пожалуйста.
Вы правда пишете, как дяденька. В рассказах тоже, так обычно пишут мужчины от женского лица, и так описывают их самоощущение. Даже напоминаете некоторых современных писателей. Каких - даже не важно, они сейчас практически все одинаковые. И все выдумывают вот таких женских персонажей, как у вас. Им всем обидно, что женщина придавлена мужиком, тяжелым, как Тургенев, и из-под него ей ничего не видно, не слышно, и рот вечно занят яйцами, так что она и сказать-то ничего не может. Приходится им самим за женщину писать. Феминисты они, видимо. Суфражисты до мозга костей.

Катюша, эзотерика не по моей части. Извините, не могу Вам ничего порекомендовать. Не читала и не читаю её вообще. Я hard-core реалист. ...хотя..."Роза Мира" Андреева и Блаватская это вроде эзотерика? Или нет? Я не продралась. Но Вы если читаете, наверняка знакомы с этими именами. Мои приятели, к-рых я упомянула выше , чтут Блаватскую. Если хотите, я могу у них спросить, они большие любители метафизики.
И кстати русак 85 года, с к-рым я загуливала неделю назад дал мне название сайта по англ. gremoar если не ошибаюсь, вбейте в гугл, там куча литературы. Целая библиотека.
А Вы что хотите философский камень найти?

Не знаю кого я Вам из современных писателей-мужчин напоминаю, никого не знаю кто пишет о женщинах, или от женского лица так как я. Приведите пример, если не трудно. А то я уже готова оскорбиться на это безосновательное обвинение, тем более что оно исходит от Вас, а не от кого-то другого.

Насчет Тургенева Вы по-моему не правы. Он сам, как я понимаю был натурой тонкой и деликатной и по жизни был придавлен женщинами. Его героини отнюдь не были под мужиком, а были крайне своевольными и властными созданиями, крутившими мужчинами и так и сяк. Вспоминается Зинаида из "Первой Любви" или героиня "Вешних Вод", забыла её имя, обольстительница, превратившая главного героя и окружавших её мужчин в рабов...

Я вообще не филолог и не учитель литературы( это наверное видно по моим проблемам с пуктуацией) , и из России я уехала в 18 лет. Сама я из Петербурга, Вы как я понимаю тоже оттуда.
Мне кажется что все думают что я пишу как "дяденька" ( какое гадкое слово!) или дроч( тьфу-ты -ну-ты!) из-за того что я американизирована, т.е. пишу по-русски, но не с русским менталитетом. Поэтому меня подвергли остракизму здесь собравшиеся. Они не могут понять почему я думаю так как думаю. Т.е. не в правилах "русской игры" или принятого в России стиля общения. Хотя вот с Вами я себя чувствую очень-очень комфортно.

Да я ведь просто шучу! Эзотерика очень популярна у наших эскортов. Советовать не надо, все сами все знают, у нас полки этим завалены, и весь ютьюб. И я имела в виду физический вес Тургенева, он ведь был очень высокого роста. У него один мозг весил в 3 раза больше, чем у обычного человека. Пишите рассказы, мы будем читать. Зачем вам критика.

Катюша, я не вывешиваю свои рассказы чтобы их "читали", то бишь сьедали или питались энергией или информацией. У меня был для этого блог, где люди приходили и читали.

Я их вешаю для диалога. Если читателю нечего мне сказать в ответ или он выдает поверхностные суждения мне это не интересно и я сваливаю. Как бы меня не хвалили( любим, уважаем,пиши ещё!) или не ругали( дерьмо и т.д.), для меня и то и другое равнозначно. Полная пустота . Если нет эквивалентного обмена информацией или энергией надо брать деньгами. Бесплатно писать все равно что бесплатно заниматься сексом.

Критика это очень здорово. Я сама серьезно вкладываюсь когда критикую и очень люблю и критиковать и получать конструктивный фидбек от других, даже если это стёб в мою сторону. Но я думаю Вы понимаете что критика это не уровень комментов "ты -дроч" или "Боже, как красиво! Вы-гений".

[Linage]

Рассмотрение дела несчастного мужика с сз зашло очень далеко! Предлагаю открыть ветку "Детективное агентство русспусс", чтобы дело каждого мужика как-то серьезнее рассматривать, и расследовать факты! Гей ли он, или у него не стоит, или женат, а то и имеет подозрительные намерения вне сексуальной плоскости - все должно расследовать специальное детективное агентство.
Но мне вот непонятно, обычно девушки жалуются, что все мужчины с сз хотят только одного. Мол, я ведь не такая, что за наглость с первого свидания намекать на секс, и даже денег не предложить. А если денег предлагают - все, перевелись нормальные мужики, сз превратились в рабочие сайты. А как только не хотят ничего такого, просто приглашают пару раз на свидание в ресторан - и тут не угодили, сразу подозрительное поведение. Да может, нормальный мужик, просто у него свой темп. Знаете, северные широты, пока проснулся, пока подумал - уже и вечер наступил. Не у всех же по 7 человек в день, у него может быть раз в год, да и то по большой любви.

Катюша, вы о чем? Если бы он просто не делал намеков на секс, но продолжал общение и встречи, то это был бы один разговор. А он вообще не заинтересован, первый не пишет, пропадает, даже вещь не мог нормально вернуть, пока ему во второй раз не написали. Поэтому он нам и "не угодил". Вы вообще не поняли, в чем суть, кажется. Тут ни одна девочка не написала - "фу, вот чудик, до сих пор в койку не позвал", тут все написали , что раз даже не пишет первый, то с ним все понятно.

Да всякое бывает! Мой мч (бывший, естественно:)))), так он вот 2-3 месяца меня "динамил" в моем понимании (ждал пока сама напишу-позвоню, на секс ни намёка, но когда сама звонила, то всегда встречались), вообщем я тоже понять не могла что за фигня такая)), а потом оказалось, что у него просто был такой тактико-характер! Идиотский, конечно, но я о том, что и такое бывает! Просто некоторые мужчины ведут себя, как бабы, о да!! К тому же, закомплексованны дико: видят перед собой красивую, не обделенную мужским вниманием девушку, и вот, мол, докажи мне, что я тебе действительно интересен! И таких все больше и больше! Короче, женские позиции все чаще завоёвываются мужиками! Потом такие любят ещё и поистерить, так по-хорошему поистерить!! Бель, на фиг его, на фигггг! Мужик должен вести себя как мужик: пришел-увидел-победил! Или прошёл мимо! А то драма на мелодраме у них 24/7. И не надо попустительствовать такому поведению тоже, а то и так мужика нынче днём с огнем не сыщешь.