Немного наболело

[ThiefOfTrust]

Ага, еще в 18м году на моих глазах Яндекс пошел завоевывать рынок. Отжали крутые стартапы и выкинули их на помойку, чтобы не создавать конкуренцию на рынке.

Другой вопрос, что потребление начинает снижаться, физические активы и производства теряют в ликвидности, мне вообще иногда кажется, что люди через 30-40 лет будут лежать в кровати, смотреть видосики, будет трубочка с едой и напитками и автоматический калоприемник в кровати встроенный с биде. И не будут шевелиться, только лежать и тупить. Как будто к этому все идет. Так что кровать с встроенным туалетом, я считаю, самый успешный бренд на десятилетия вперед

Вы слишком много имеете слушать Элона Маска

А Маск, возможно, изучал творчество Пелевина))) у него этот вариант антиутопии был изложен где-то ещё лет 10 назад.

Плюс к еде и каломочеприемнику- трубочка для воздуха, отслеживания состояния тушки и подачи при необходимости нужных медикаментов, а также подключенный непосредственно к мозгу компьютерный интерфейс

Правда, там ещё в соседней смежной ячейке находится половой партнер для взаимного удовлетворения стрррасти.... хз, зачем автор так решил, ИМХО, вакуумный стимулятор вполне закрыл бы вопрос.

Вот этого точно не имею знать, если Илон Маск когда либо имел изучать творчество Плевина. Существуют разные варианты антиутопии, так что вполне возможно приблизительно похожие мысли имели быть и у другого человека которого Маск имел изучать. Как вариант.

Спасибо.

[Пума]

Скорее всего так и будет если вспомните, то раньше имели жить несколько поколений под одной крышей! Почему? Большинство имело быть бедными, а какие налоги имели быть в штатах в 50-60-70 годы!
Так что да так и будет и кэша не будет!

Спасибо.

Да, и с оцифровкой ты не поймешь в лес не нарубишь себе бревен, не сможешь сам занять территорию, и построить себе дом. Оцифровка всего помешает это сделать

Тоже имела слышать за это, имеются предположения, что с помощью токенизации, не только землю оцифруют, хотя она уже давно не имеет здесь принадлежать хозяину, но и разного рода услуги тоже, в которых может нуждаться человек. Каждоя необходимость будет иметь свой токен.
Вообщем мы можем стать подданными, а не гражданами или будем иметь какую то классовую систему.

Спасибо.

Просто задумайтесь, для чего нам позволили жить на Земле, в этом раю по климатическим и природным условиям. Слабому людскому племени. Слабому физически и морально, полузверям.

Очевидно, что мы корм для кого-то. Нас разводят.

Иначе бы нас уже давно смели с лица прелестного Земного шара.

[ThiefOfTrust]

Да, и с оцифровкой ты не поймешь в лес не нарубишь себе бревен, не сможешь сам занять территорию, и построить себе дом. Оцифровка всего помешает это сделать

Тоже имела слышать за это, имеются предположения, что с помощью токенизации, не только землю оцифруют, хотя она уже давно не имеет здесь принадлежать хозяину, но и разного рода услуги тоже, в которых может нуждаться человек. Каждоя необходимость будет иметь свой токен.
Вообщем мы можем стать подданными, а не гражданами или будем иметь какую то классовую систему.

Спасибо.

Просто задумайтесь, для чего нам позволили жить на Земле, в этом раю по климатическим и природным условиям. Слабому людскому племени. Слабому физически и морально, полузверям.

Очевидно, что мы корм для кого-то. Нас разводят.

Иначе бы нас уже давно смели с лица прелестного Земного шара.

Ну это есть очень глубокий вопрос и так вот сразу у меня ответа нет.
Если мне моя память не имеет изменять и в этом вопросе не имею быть специалистом, но из греческой мифологии имеем разговоры о разных богах, которые имеют влияние и об их жизни, а обычные люди там вроде имеют быть что то так посредственное............... Может мы на земле имеем быть развлечение для высших сил. Но вот такая мифология с философией здесь. Но ни чего не имею утверждать здесь.

Спасибо.

[Mashenka007]

Все смогут поработать за аренду и подписку, всю жизнь

В реальности мы тут ни чем не имеем владеть, нет, человек если что то имеет он может это продать, но на всё нужно платить налог и когда имеете чем то владеть и когда это продаёте. Так что это есть у большинства иллюзия на владение чем то. Когда чем то имеете владеть на 100%, ни кому ни чего платить не нужно.

Спасибо.

Одна треть страны на какой-то помощи 31% процентов. Как же не таксовать. Откуда они деньги будут брать чтобы это все покрывать.
Самое большое растраты страны - это соц. программа вся объединенная.50- 60% от всего бюджета. Ни на войны, ни на проценты на долг государственный не уходит больше чем на welfare state.
Здоровы молодые люди сидят из поколения в поколения на welfare. Там даже нету никакой мысли чтоб работу найти. От этого уже не отучить. Потом пенсию, страховку будут получать.
За это надо кому-то платить, все дорого. Вот и налогами со всех других снимают.
У нас в ДиСи ровно половина населения получает какую-то помощь. У нас как раз половина чёрного населения в городе и проживает. В Нью Йорке 30-40% на какой-то помощи. Иммигранты многие какие-то помощи получают, так как низкооплачиваемые работы, либо многие работают за кеш, и полностью еще на все помощи подают, включая даже section 8 бесплатное жилье .
Чтобы было снижение налогов нужно снижать количество государственных бюрократов, и голосовать за тех кто реально сможет уменьшить социальные помощи.
Ничего не хочется делать , убивают всю мотивацию когда знаешь что заберут огромную долю.

[ThiefOfTrust]

Все смогут поработать за аренду и подписку, всю жизнь

В реальности мы тут ни чем не имеем владеть, нет, человек если что то имеет он может это продать, но на всё нужно платить налог и когда имеете чем то владеть и когда это продаёте. Так что это есть у большинства иллюзия на владение чем то. Когда чем то имеете владеть на 100%, ни кому ни чего платить не нужно.

Спасибо.

Одна треть страны на какой-то помощи 31% процентов. Как же не таксовать. Откуда они деньги будут брать чтобы это все покрывать.
Самое большое растраты страны - это соц. программа вся объединенная.50- 60% от всего бюджета. Ни на войны, ни на проценты на долг государственный не уходит больше чем на welfare state.
Здоровы молодые люди сидят из поколения в поколения на welfare. Там даже нету никакой мысли чтоб работу найти. От этого уже не отучить. Потом пенсию, страховку будут получать.
За это надо кому-то платить, все дорого. Вот и налогами со всех других снимают.
У нас в ДиСи ровно половина населения получает какую-то помощь. У нас как раз половина чёрного населения в городе и проживает. В Нью Йорке 30-40% на какой-то помощи. Иммигранты многие какие-то помощи получают, так как низкооплачиваемые работы, либо многие работают за кеш, и полностью еще на все помощи подают, включая даже section 8 бесплатное жилье .
Чтобы было снижение налогов нужно снижать количество государственных бюрократов, и голосовать за тех кто реально сможет уменьшить социальные помощи.
Ничего не хочется делать , убивают всю мотивацию когда знаешь что заберут огромную долю.

Конечно не имею являться человеком, которая имеет знать ответы на все вопросы, но нашу модель социального обеспечения нужно иметь изменять в корне.
Все эти социальные программы в большей степени, должны быть перенесены на рельсы по типу иншурэнса. Что нельзя иметь иншурэнсы для работающих людей, если не дай бог заболел или там дисабилити. Что анюити нельзя сделать и иметь делать туда отчисления для ритайрмэнта, как вариант и будет пенсия на старости. Ведь это имело быть так здесь по большому счёту раньше!
Конечно, для определённых групп людей нужно иметь вэлфэр, но это точно не будет 30%-40% работоспособных, как сейчас есть. Нелегалов вообще снять с вэлфэра, они вообще кто такие!
Ну, а так приходиться иметь подставляться и рисковать и часть средств не показывать, что бы не иметь платить эти налоги для убогих. Приходиться иметь думать, что и как надо сделать, из людей которые имеют желание работать и зарабатывать имеют делать преступников или предлагают стать как все...................

Спасибо.

[Mashenka007]

В реальности мы тут ни чем не имеем владеть, нет, человек если что то имеет он может это продать, но на всё нужно платить налог и когда имеете чем то владеть и когда это продаёте. Так что это есть у большинства иллюзия на владение чем то. Когда чем то имеете владеть на 100%, ни кому ни чего платить не нужно.

Спасибо.

Одна треть страны на какой-то помощи 31% процентов. Как же не таксовать. Откуда они деньги будут брать чтобы это все покрывать.
Самое большое растраты страны - это соц. программа вся объединенная.50- 60% от всего бюджета. Ни на войны, ни на проценты на долг государственный не уходит больше чем на welfare state.
Здоровы молодые люди сидят из поколения в поколения на welfare. Там даже нету никакой мысли чтоб работу найти. От этого уже не отучить. Потом пенсию, страховку будут получать.
За это надо кому-то платить, все дорого. Вот и налогами со всех других снимают.
У нас в ДиСи ровно половина населения получает какую-то помощь. У нас как раз половина чёрного населения в городе и проживает. В Нью Йорке 30-40% на какой-то помощи. Иммигранты многие какие-то помощи получают, так как низкооплачиваемые работы, либо многие работают за кеш, и полностью еще на все помощи подают, включая даже section 8 бесплатное жилье .
Чтобы было снижение налогов нужно снижать количество государственных бюрократов, и голосовать за тех кто реально сможет уменьшить социальные помощи.
Ничего не хочется делать , убивают всю мотивацию когда знаешь что заберут огромную долю.

Конечно не имею являться человеком, которая имеет знать ответы на все вопросы, но нашу модель социального обеспечения нужно иметь изменять в корне.
Все эти социальные программы в большей степени, должны быть перенесены на рельсы по типу иншурэнса. Что нельзя иметь иншурэнсы для работающих людей, если не дай бог заболел или там дисабилити. Что анюити нельзя сделать и иметь делать туда отчисления для ритайрмэнта, как вариант и будет пенсия на старости. Ведь это имело быть так здесь по большому счёту раньше!
Конечно, для определённых групп людей нужно иметь вэлфэр, но это точно не будет 30%-40% работоспособных, как сейчас есть. Нелегалов вообще снять с вэлфэра, они вообще кто такие!
Ну, а так приходиться иметь подставляться и рисковать и часть средств не показывать, что бы не иметь платить эти налоги для убогих. Приходиться иметь думать, что и как надо сделать, из людей которые имеют желание работать и зарабатывать имеют делать преступников или предлагают стать как все...................

Спасибо.

Тяжело в этом плане что-то вообще поменять будет. Потому что многие большие корпорации еще и заинтересованы в обильной welfare. Медицинские компании, строительные бизнесса, большие маркетплейсы/ магазины и тд.
Welfare state будет только увеличиваться потому что меняется демографический состав населения. Больше коричневых и черных становится, а они больше всех пользуются помощами. Если раньше больше приносило налогами, чем пользовалось, то теперь будут население менее способное и больше им нужно будет дать чем с них взять.
С кого это они будут брать? С тех кто еще хоть как то может работать.
Поэтому что что-то поменяется тут мало верится по крайней мере в ближайшее время - лет так на 50.
Разве что как обещают нам что скоро все бесплатным станет.

[Mashenka007]

В реальности мы тут ни чем не имеем владеть, нет, человек если что то имеет он может это продать, но на всё нужно платить налог и когда имеете чем то владеть и когда это продаёте. Так что это есть у большинства иллюзия на владение чем то. Когда чем то имеете владеть на 100%, ни кому ни чего платить не нужно.

Спасибо.

Одна треть страны на какой-то помощи 31% процентов. Как же не таксовать. Откуда они деньги будут брать чтобы это все покрывать.
Самое большое растраты страны - это соц. программа вся объединенная.50- 60% от всего бюджета. Ни на войны, ни на проценты на долг государственный не уходит больше чем на welfare state.
Здоровы молодые люди сидят из поколения в поколения на welfare. Там даже нету никакой мысли чтоб работу найти. От этого уже не отучить. Потом пенсию, страховку будут получать.
За это надо кому-то платить, все дорого. Вот и налогами со всех других снимают.
У нас в ДиСи ровно половина населения получает какую-то помощь. У нас как раз половина чёрного населения в городе и проживает. В Нью Йорке 30-40% на какой-то помощи. Иммигранты многие какие-то помощи получают, так как низкооплачиваемые работы, либо многие работают за кеш, и полностью еще на все помощи подают, включая даже section 8 бесплатное жилье .
Чтобы было снижение налогов нужно снижать количество государственных бюрократов, и голосовать за тех кто реально сможет уменьшить социальные помощи.
Ничего не хочется делать , убивают всю мотивацию когда знаешь что заберут огромную долю.

Конечно не имею являться человеком, которая имеет знать ответы на все вопросы, но нашу модель социального обеспечения нужно иметь изменять в корне.
Все эти социальные программы в большей степени, должны быть перенесены на рельсы по типу иншурэнса. Что нельзя иметь иншурэнсы для работающих людей, если не дай бог заболел или там дисабилити. Что анюити нельзя сделать и иметь делать туда отчисления для ритайрмэнта, как вариант и будет пенсия на старости. Ведь это имело быть так здесь по большому счёту раньше!
Конечно, для определённых групп людей нужно иметь вэлфэр, но это точно не будет 30%-40% работоспособных, как сейчас есть. Нелегалов вообще снять с вэлфэра, они вообще кто такие!
Ну, а так приходиться иметь подставляться и рисковать и часть средств не показывать, что бы не иметь платить эти налоги для убогих. Приходиться иметь думать, что и как надо сделать, из людей которые имеют желание работать и зарабатывать имеют делать преступников или предлагают стать как все...................

Спасибо.

Я смотрю в новостях как корпорации постоянно борются подают в суды чтобы не ставили ограничения и люди на соц помощи могли покупать за предоставленные государством деньги всякую вредную еду: соды, чипсы, конфеты.
Правительство хочет убрать, а большие гиганты не дают. Им надо чтобы их продукция была eligible для SNAP. Потому что если уберут то эти корпорации сразу же выйдут из бизнеса. Никто кроме дегенерасткого с ожирением населения это не покупает, поэтому им надо чтобы welfare продолжала быть, а желательно еще и увеличилась.
И так многие очень Мега корпорации. Они зарабатывает на этом.
Вот это все tax the rich - это означает на самом деле tax middle class. Super Rich корпорации получат огромный profit от welfare.

[Пума]

Моссадовский дед хассид постоянно таскает с собой Риталин. Его пытались убить. А по характеру вранья о той попытке убийства, я думаю, что свои и пытались. Всё было спланировано идеально, но что-то пошло не так, и он выжил. Врачи собрали голову по кусочкам. А поскольку он ещё и каннабисовый наркоман, ему нужно себя жёстко стимулировать, чтобы выполнять работу. Риталин в таблетках. Он и глотает эти таблетки, и растирает в порошок, чтобы снюхать. Я взяла у него пластинку Риталина. Одна таблетка - 25 мг. Я попробовала четверть таблетки. За шесть часов я всё выучила и всё запомнила, а потом десять часов была дебилом. Эту пластинку Риталина без одной таблетки я отдала одной барышне три года назад.

Такие неубиваемы.

[ThiefOfTrust]

Одна треть страны на какой-то помощи 31% процентов. Как же не таксовать. Откуда они деньги будут брать чтобы это все покрывать.
Самое большое растраты страны - это соц. программа вся объединенная.50- 60% от всего бюджета. Ни на войны, ни на проценты на долг государственный не уходит больше чем на welfare state.
Здоровы молодые люди сидят из поколения в поколения на welfare. Там даже нету никакой мысли чтоб работу найти. От этого уже не отучить. Потом пенсию, страховку будут получать.
За это надо кому-то платить, все дорого. Вот и налогами со всех других снимают.
У нас в ДиСи ровно половина населения получает какую-то помощь. У нас как раз половина чёрного населения в городе и проживает. В Нью Йорке 30-40% на какой-то помощи. Иммигранты многие какие-то помощи получают, так как низкооплачиваемые работы, либо многие работают за кеш, и полностью еще на все помощи подают, включая даже section 8 бесплатное жилье .
Чтобы было снижение налогов нужно снижать количество государственных бюрократов, и голосовать за тех кто реально сможет уменьшить социальные помощи.
Ничего не хочется делать , убивают всю мотивацию когда знаешь что заберут огромную долю.

Конечно не имею являться человеком, которая имеет знать ответы на все вопросы, но нашу модель социального обеспечения нужно иметь изменять в корне.
Все эти социальные программы в большей степени, должны быть перенесены на рельсы по типу иншурэнса. Что нельзя иметь иншурэнсы для работающих людей, если не дай бог заболел или там дисабилити. Что анюити нельзя сделать и иметь делать туда отчисления для ритайрмэнта, как вариант и будет пенсия на старости. Ведь это имело быть так здесь по большому счёту раньше!
Конечно, для определённых групп людей нужно иметь вэлфэр, но это точно не будет 30%-40% работоспособных, как сейчас есть. Нелегалов вообще снять с вэлфэра, они вообще кто такие!
Ну, а так приходиться иметь подставляться и рисковать и часть средств не показывать, что бы не иметь платить эти налоги для убогих. Приходиться иметь думать, что и как надо сделать, из людей которые имеют желание работать и зарабатывать имеют делать преступников или предлагают стать как все...................

Спасибо.

Тяжело в этом плане что-то вообще поменять будет. Потому что многие большие корпорации еще и заинтересованы в обильной welfare. Медицинские компании, строительные бизнесса, большие маркетплейсы/ магазины и тд.
Welfare state будет только увеличиваться потому что меняется демографический состав населения. Больше коричневых и черных становится, а они больше всех пользуются помощами. Если раньше больше приносило налогами, чем пользовалось, то теперь будут население менее способное и больше им нужно будет дать чем с них взять.
С кого это они будут брать? С тех кто еще хоть как то может работать.
Поэтому что что-то поменяется тут мало верится по крайней мере в ближайшее время - лет так на 50.
Разве что как обещают нам что скоро все бесплатным станет.

Да, действительно эти тенденции имеют изменять те условия к которым мы имели привыкнуть. Тогда, если это всё допустить и иметь скажем 70% граждан на разных пособиях, оставшиеся 30% работающих и богатых людей не смогут обеспечить, примерно такой же уровень социальной помощи, который мы имеем на данный момент в долгой перспективе, даже если налоги будут как в 50-60 годы.
В конце концов богатые уедут, как они имели сделать в НЙ и Кали, а работающие............ здесь есть два варианта, уйдут на вэлфэр или будут работать в чёрную где это будет возможно. Ну и таким путём штаты будут уже не штаты.
Всё так и есть и вы имеете быть правы, что показываете очевидные вещи, что определённые сегменты больших бизнесов имеют быть ориентированы на социальные программы или в доле с властью, это уже имеет становиться сильно заметно. Если в это ещё добавить технологические уклады и на те процессы которые они имели изменить, что то должно быть другое, стимулирование экономики через кредиты эта модель практически умерла, имеет готовиться для нас что то другое, по типу одной из азиатских моделей.

Спасибо.

[ThiefOfTrust]

Одна треть страны на какой-то помощи 31% процентов. Как же не таксовать. Откуда они деньги будут брать чтобы это все покрывать.
Самое большое растраты страны - это соц. программа вся объединенная.50- 60% от всего бюджета. Ни на войны, ни на проценты на долг государственный не уходит больше чем на welfare state.
Здоровы молодые люди сидят из поколения в поколения на welfare. Там даже нету никакой мысли чтоб работу найти. От этого уже не отучить. Потом пенсию, страховку будут получать.
За это надо кому-то платить, все дорого. Вот и налогами со всех других снимают.
У нас в ДиСи ровно половина населения получает какую-то помощь. У нас как раз половина чёрного населения в городе и проживает. В Нью Йорке 30-40% на какой-то помощи. Иммигранты многие какие-то помощи получают, так как низкооплачиваемые работы, либо многие работают за кеш, и полностью еще на все помощи подают, включая даже section 8 бесплатное жилье .
Чтобы было снижение налогов нужно снижать количество государственных бюрократов, и голосовать за тех кто реально сможет уменьшить социальные помощи.
Ничего не хочется делать , убивают всю мотивацию когда знаешь что заберут огромную долю.

Конечно не имею являться человеком, которая имеет знать ответы на все вопросы, но нашу модель социального обеспечения нужно иметь изменять в корне.
Все эти социальные программы в большей степени, должны быть перенесены на рельсы по типу иншурэнса. Что нельзя иметь иншурэнсы для работающих людей, если не дай бог заболел или там дисабилити. Что анюити нельзя сделать и иметь делать туда отчисления для ритайрмэнта, как вариант и будет пенсия на старости. Ведь это имело быть так здесь по большому счёту раньше!
Конечно, для определённых групп людей нужно иметь вэлфэр, но это точно не будет 30%-40% работоспособных, как сейчас есть. Нелегалов вообще снять с вэлфэра, они вообще кто такие!
Ну, а так приходиться иметь подставляться и рисковать и часть средств не показывать, что бы не иметь платить эти налоги для убогих. Приходиться иметь думать, что и как надо сделать, из людей которые имеют желание работать и зарабатывать имеют делать преступников или предлагают стать как все...................

Спасибо.

Я смотрю в новостях как корпорации постоянно борются подают в суды чтобы не ставили ограничения и люди на соц помощи могли покупать за предоставленные государством деньги всякую вредную еду: соды, чипсы, конфеты.
Правительство хочет убрать, а большие гиганты не дают. Им надо чтобы их продукция была eligible для SNAP. Потому что если уберут то эти корпорации сразу же выйдут из бизнеса. Никто кроме дегенерасткого с ожирением населения это не покупает, поэтому им надо чтобы welfare продолжала быть, а желательно еще и увеличилась.
И так многие очень Мега корпорации. Они зарабатывает на этом.
Вот это все tax the rich - это означает на самом деле tax middle class. Super Rich корпорации получат огромный profit от welfare.

Ну так за фудстэмпы купить более менее качественную еду не получиться, их не хватит. Фастфуд или дженетикли модифаед фуд должна иметь быть вкусная и дешёвая, а в долгом промежутке времени употребление данной еды имеем фарма бизнес в доле и круг замкнулся. Это так же имеет относиться к еде которую дают в школах и киндэргарденах, в домах для престарелых и тюрьмах. Одни и те же корпорации под разными именами или сабконтракторами этим имеют заниматься.
Наше правительство к сожалению не имеют быть едины в данном вопросе, там тоже есть свои договорённости и лоббирование интересов.
Для меня лично имеет вырисовываться следующая картина, если практически здесь исчезнет средний класс, к этому мы имеем идти и большинство из среднего класс не перейдут к богатым, тогда вот такая еда и имеет смысл, что бы не иметь голода в стране.
Ну, а это уже для большинства будет совершенно другой уровень жизни и возможностей, добавим сюда легализацию лёгких наркотиков и выводы определённые можно уже сделать.

Спасибо.