Летим в тартарары 🌝🌝🌝

[Olalala]

Прогибать пришел. Французы обожают именно прогнуть. Некотрые исключительно за этим и ходят. Просто лежит и думает: как еще ее прогнуть, сделать неприятно, заставить терпеть и подчиняться, но не вызвать скандал. Садисты. Возбуждается именно от слпротивления, которое женщина сдерживает, сглаживает и пытается избежать, терпит. Не от каких то практик , а именно от вызываемых негативных эмоций и доминирования. Его возбудило само наличие ограничений, их так много, что как раз нарушать можно практически бесконечно и делать невинный вид: а че такого, или обиженный вот, ничего нальзя. И уходитб от накащания, делая это из-под тишка под фальш-предлогами.

Так все мужчины по своей природе возбуждаются от сопротивления, погони, захвата, еще соперничества.

Это доминирование-агрессия, ничего общего со здоровым сексом и даже с сексом не имеет. Это нездоровое извращение с точки зрения медицины.
Секс-не инструмент агресси должен быть, самка не может быть обьектом.бэто все патриархат и его эманации. , Где вы видели в природе, что самку самец за добычу принимает?
И у нас нас же как: женщина думает, что там у него нежность, забота, партнерство, защита потомства и помощь и понимание, а у мужчины вот эта вот глупость-догнать,подавить, отнять силой, принизить, присвоить, вырвать, растоптать.
Такое только у некоторых видов мух бывает. Они что? Мухи?
У теплокровных, тем более приматов такого нет.
Поэтому подаволяющее большинство мужчин настолько плохи в сексе, концепция в ихголове настолько уебищна и нелогична, что не позволяет им развивать в себе ни эмоциональный интеллект ни сексуальные навыки взаимодействия.

[ThiefOfTrust]

Прогибать пришел. Французы обожают именно прогнуть. Некотрые исключительно за этим и ходят. Просто лежит и думает: как еще ее прогнуть, сделать неприятно, заставить терпеть и подчиняться, но не вызвать скандал. Садисты. Возбуждается именно от слпротивления, которое женщина сдерживает, сглаживает и пытается избежать, терпит. Не от каких то практик , а именно от вызываемых негативных эмоций и доминирования. Его возбудило само наличие ограничений, их так много, что как раз нарушать можно практически бесконечно и делать невинный вид: а че такого, или обиженный вот, ничего нальзя. И уходитб от накащания, делая это из-под тишка под фальш-предлогами.

Так все мужчины по своей природе возбуждаются от сопротивления, погони, захвата, еще соперничества.

Это доминирование-агрессия, ничего общего со здоровым сексом и даже с сексом не имеет. Это нездоровое извращение с точки зрения медицины.
Секс-не инструмент агресси должен быть, самка не может быть обьектом.бэто все патриархат и его эманации. , Где вы видели в природе, что самку самец за добычу принимает?
И у нас нас же как: женщина думает, что там у него нежность, забота, партнерство, защита потомства и помощь и понимание, а у мужчины вот эта вот глупость-догнать,подавить, отнять силой, принизить, присвоить, вырвать, растоптать.
Такое только у некоторых видов мух бывает. Они что? Мухи?
У теплокровных, тем более приматов такого нет.
Поэтому подаволяющее большинство мужчин настолько плохи в сексе, концепция в ихголове настолько уебищна и нелогична, что не позволяет им развивать в себе ни эмоциональный интеллект ни сексуальные навыки взаимодействия.

Заметила, что для молодого поколения, которое уже младше меня на +/-10 лет, вот такое поведение имеет являться если не нормой, но имеет восприниматься по другому, как один из вариантов возможного сексуального поведения. Ну что вы хотите, если это поколение имело вырасти на иллюзии онлифанс и порнхаба.

Спасибо.

[Пума]

Del

[Пума]

Прогибать пришел. Французы обожают именно прогнуть. Некотрые исключительно за этим и ходят. Просто лежит и думает: как еще ее прогнуть, сделать неприятно, заставить терпеть и подчиняться, но не вызвать скандал. Садисты. Возбуждается именно от слпротивления, которое женщина сдерживает, сглаживает и пытается избежать, терпит. Не от каких то практик , а именно от вызываемых негативных эмоций и доминирования. Его возбудило само наличие ограничений, их так много, что как раз нарушать можно практически бесконечно и делать невинный вид: а че такого, или обиженный вот, ничего нальзя. И уходитб от накащания, делая это из-под тишка под фальш-предлогами.

Так все мужчины по своей природе возбуждаются от сопротивления, погони, захвата, еще соперничества.

Это доминирование-агрессия, ничего общего со здоровым сексом и даже с сексом не имеет. Это нездоровое извращение с точки зрения медицины.
Секс-не инструмент агресси должен быть, самка не может быть обьектом.бэто все патриархат и его эманации. , Где вы видели в природе, что самку самец за добычу принимает?
И у нас нас же как: женщина думает, что там у него нежность, забота, партнерство, защита потомства и помощь и понимание, а у мужчины вот эта вот глупость-догнать,подавить, отнять силой, принизить, присвоить, вырвать, растоптать.
Такое только у некоторых видов мух бывает. Они что? Мухи?
У теплокровных, тем более приматов такого нет.
Поэтому подаволяющее большинство мужчин настолько плохи в сексе, концепция в ихголове настолько уебищна и нелогична, что не позволяет им развивать в себе ни эмоциональный интеллект ни сексуальные навыки взаимодействия.

Самка именно добыча и у приматов тоже. Соперничество для самцов лучшая стимуляция либидо.

[Пума]

Прогибать пришел. Французы обожают именно прогнуть. Некотрые исключительно за этим и ходят. Просто лежит и думает: как еще ее прогнуть, сделать неприятно, заставить терпеть и подчиняться, но не вызвать скандал. Садисты. Возбуждается именно от слпротивления, которое женщина сдерживает, сглаживает и пытается избежать, терпит. Не от каких то практик , а именно от вызываемых негативных эмоций и доминирования. Его возбудило само наличие ограничений, их так много, что как раз нарушать можно практически бесконечно и делать невинный вид: а че такого, или обиженный вот, ничего нальзя. И уходитб от накащания, делая это из-под тишка под фальш-предлогами.

Так все мужчины по своей природе возбуждаются от сопротивления, погони, захвата, еще соперничества.

Это доминирование-агрессия, ничего общего со здоровым сексом и даже с сексом не имеет. Это нездоровое извращение с точки зрения медицины.
Секс-не инструмент агресси должен быть, самка не может быть обьектом.бэто все патриархат и его эманации. , Где вы видели в природе, что самку самец за добычу принимает?
И у нас нас же как: женщина думает, что там у него нежность, забота, партнерство, защита потомства и помощь и понимание, а у мужчины вот эта вот глупость-догнать,подавить, отнять силой, принизить, присвоить, вырвать, растоптать.
Такое только у некоторых видов мух бывает. Они что? Мухи?
У теплокровных, тем более приматов такого нет.
Поэтому подаволяющее большинство мужчин настолько плохи в сексе, концепция в ихголове настолько уебищна и нелогична, что не позволяет им развивать в себе ни эмоциональный интеллект ни сексуальные навыки взаимодействия.

А кого особо волновал оргазм самки и когда? Самцы движимы целью достижения своего оргазма. На этом стоит мир.

[Пума]

Секс в принципе жёсткий для жеещины акт, а на оргазм ее большинство мужчин пофиг. Многие ли умеют доставлять оргазм при куни? Нет. Многие ли хотят научиться? Нет. Вот и весь ответ.

[Olalala]

Так все мужчины по своей природе возбуждаются от сопротивления, погони, захвата, еще соперничества.

Это доминирование-агрессия, ничего общего со здоровым сексом и даже с сексом не имеет. Это нездоровое извращение с точки зрения медицины.
Секс-не инструмент агресси должен быть, самка не может быть обьектом.бэто все патриархат и его эманации. , Где вы видели в природе, что самку самец за добычу принимает?
И у нас нас же как: женщина думает, что там у него нежность, забота, партнерство, защита потомства и помощь и понимание, а у мужчины вот эта вот глупость-догнать,подавить, отнять силой, принизить, присвоить, вырвать, растоптать.
Такое только у некоторых видов мух бывает. Они что? Мухи?
У теплокровных, тем более приматов такого нет.
Поэтому подаволяющее большинство мужчин настолько плохи в сексе, концепция в ихголове настолько уебищна и нелогична, что не позволяет им развивать в себе ни эмоциональный интеллект ни сексуальные навыки взаимодействия.

Самка именно добыча и у приматов тоже. Соперничество для самцов лучшая стимуляция либидо.

Нет, самок не обижают и не добыча, это как турнир рыцарей за право предстать перед королевой. Никакрй тирг, лев, медведь, волк, щаяц или обезтяна самок не жрет и не кусает и самка всегла модет отвергнуть того, кто ей не подходит.

[Olalala]

Так все мужчины по своей природе возбуждаются от сопротивления, погони, захвата, еще соперничества.

Это доминирование-агрессия, ничего общего со здоровым сексом и даже с сексом не имеет. Это нездоровое извращение с точки зрения медицины.
Секс-не инструмент агресси должен быть, самка не может быть обьектом.бэто все патриархат и его эманации. , Где вы видели в природе, что самку самец за добычу принимает?
И у нас нас же как: женщина думает, что там у него нежность, забота, партнерство, защита потомства и помощь и понимание, а у мужчины вот эта вот глупость-догнать,подавить, отнять силой, принизить, присвоить, вырвать, растоптать.
Такое только у некоторых видов мух бывает. Они что? Мухи?
У теплокровных, тем более приматов такого нет.
Поэтому подаволяющее большинство мужчин настолько плохи в сексе, концепция в ихголове настолько уебищна и нелогична, что не позволяет им развивать в себе ни эмоциональный интеллект ни сексуальные навыки взаимодействия.

А кого особо волновал оргазм самки и когда? Самцы движимы целью достижения своего оргазма. На этом стоит мир.

Ну так то природу волновал, она созлала у человеческих самок отдельный орган доя этогои еще и большой по размеру-клитор. Специально для женского оргазма отдельно доя него. То, что нас извратили, так это система-патриархат, а по природе оргазм женщины безумно важен.

[Olalala]

Секс в принципе жёсткий для жеещины акт, а на оргазм ее большинство мужчин пофиг. Многие ли умеют доставлять оргазм при куни? Нет. Многие ли хотят научиться? Нет. Вот и весь ответ.

Это извращение и патриарзальеый взгляд на вещи. Нездоровая фигня.

[ЖЫрныйА]

Это доминирование-агрессия, ничего общего со здоровым сексом и даже с сексом не имеет. Это нездоровое извращение с точки зрения медицины.
Секс-не инструмент агресси должен быть, самка не может быть обьектом.бэто все патриархат и его эманации. , Где вы видели в природе, что самку самец за добычу принимает?
И у нас нас же как: женщина думает, что там у него нежность, забота, партнерство, защита потомства и помощь и понимание, а у мужчины вот эта вот глупость-догнать,подавить, отнять силой, принизить, присвоить, вырвать, растоптать.
Такое только у некоторых видов мух бывает. Они что? Мухи?
У теплокровных, тем более приматов такого нет.
Поэтому подаволяющее большинство мужчин настолько плохи в сексе, концепция в ихголове настолько уебищна и нелогична, что не позволяет им развивать в себе ни эмоциональный интеллект ни сексуальные навыки взаимодействия.

Самка именно добыча и у приматов тоже. Соперничество для самцов лучшая стимуляция либидо.

Нет, самок не обижают и не добыча, это как турнир рыцарей за право предстать перед королевой. Никакрй тирг, лев, медведь, волк, щаяц или обезтяна самок не жрет и не кусает и самка всегла модет отвергнуть того, кто ей не подходит.

Сука не захочет - кобель не вскочит

Ну, и там "мы тех лишь женщин выбираем, которые нас выбрали уже".

[ЖЫрныйА]

Это доминирование-агрессия, ничего общего со здоровым сексом и даже с сексом не имеет. Это нездоровое извращение с точки зрения медицины.
Секс-не инструмент агресси должен быть, самка не может быть обьектом.бэто все патриархат и его эманации. , Где вы видели в природе, что самку самец за добычу принимает?
И у нас нас же как: женщина думает, что там у него нежность, забота, партнерство, защита потомства и помощь и понимание, а у мужчины вот эта вот глупость-догнать,подавить, отнять силой, принизить, присвоить, вырвать, растоптать.
Такое только у некоторых видов мух бывает. Они что? Мухи?
У теплокровных, тем более приматов такого нет.
Поэтому подаволяющее большинство мужчин настолько плохи в сексе, концепция в ихголове настолько уебищна и нелогична, что не позволяет им развивать в себе ни эмоциональный интеллект ни сексуальные навыки взаимодействия.

А кого особо волновал оргазм самки и когда? Самцы движимы целью достижения своего оргазма. На этом стоит мир.

Ну так то природу волновал, она созлала у человеческих самок отдельный орган доя этогои еще и большой по размеру-клитор. Специально для женского оргазма отдельно доя него. То, что нас извратили, так это система-патриархат, а по природе оргазм женщины безумно важен.

Блин. Самый крутой женский оргазм (если его так можно назвать), который мне доводилось видеть - это "вот прям здесь и щас я зачинаю от мужика, от которого я ппппццццццц как хочу родить".

Наблюдал такое дважды. Детей по итогу двое.

[Olalala]

Самка именно добыча и у приматов тоже. Соперничество для самцов лучшая стимуляция либидо.

Нет, самок не обижают и не добыча, это как турнир рыцарей за право предстать перед королевой. Никакрй тирг, лев, медведь, волк, щаяц или обезтяна самок не жрет и не кусает и самка всегла модет отвергнуть того, кто ей не подходит.

Сука не захочет - кобель не вскочит

Ну, и там "мы тех лишь женщин выбираем, которые нас выбрали уже".

Тоже нет опять же патриархальные изврашенные и унижающие фразочки. В том то и дело, что патриарзат заставил женщин подчиниться в самом главном-выборе ьудущего здорового поколения, заставояет женщин исходить из ложнрй нужлы-экономического и срциального лишения прав. Ненормально, когда молодая и здоровая выбирает размножаться со старым дедом у которого есть квартира или положение в обществе. С точки зрения эволюции-это тупик и больные, в итоге нежизнеспособные особи.
Про супружеский доог молчу-большинство женщин дает мужьям по-принуждению большую часть своей жизни.

[аннару]

прикол в том, что перестаёшь хотеть мужа практически всегда, после родов, после ссор, после не купил, а так хотела, после того, как стала сама мужиком, после психолога, после фильма, после накрутила подруга, после копаний в себе.
Либидо падает так сильно и низко, что его не достать ничем и никакими клещами.
Вчера читала исследование, что гормональный фон у женщины в норме два дня в месяц. 2 дня!!!!
Дай бог , если она это почует и сама захочет и не произойдёт ничего в этот день или ранее, чтобы ссора не заглушила эту хотелку норму.
Организм женщины не изучен . Всё впереди. Предстоит много десятилетий , чтобы наконец-то занялись женщинами.
Пока что я вижу, что мужчина нужен в подростковом возрасте , когда коснулся и потекла или когда что-то запретное - сильно надо , или ребёнка захотела. НО захотела резко перерастает в а нахуя и что тут забыл этот мужлан. Мне одной лучше.
А когда вместе всегда десятки лет, там уже секс не держит вместе, что угодно, ипотеки, дети, обязанности, воспоминания, неуверенность в себе, неохота искать другого ( другую) , но не поебушки. Наоборот, нарастает снежный ком, а вот помнишь, ты 25 лет назад сделал то то то то, всё , обиделась и нет доступа к телу.

Женское влечение это такой сложный набор механизмов, что она сама часто не понимает, что с ней , а мужчина и вовсе теряется и начинает конфликтовать и агрессировать манипулировать. А итоге получает тихие проклятия и дозу пургена, лишь бы отъебался и занялся своим животом.

Единицы знают, как жить и быть рядом с женщиной.
Дать опору, чтобы ни в чём не нуждалась.
Быть отстранённым в начале, чтобы сама проявила инициативу и выбрала ( мы не любим, когда не влюбились сами)
Никогда не повышать голос
Всегда защищать и поддерживать самые идиотские стремления и идеи
Никогда не требовать секс

Если мужчина не такой, то зачем он? Почему М не группируются и не живут друг с другом? Плохо я и сама могу жить.
а ТАК всегда рядом тёплое очко товарища, без гормональных всплесков, сильный , мужественный, тестостероновый. Можно и подраться и поспорить. Хоть каждый день. На тему кто проиграл, тот и девочка сегодня. зато платишки не нужны, маникюры и ресницы. Одни шорты и футболка. Кайф! Очень выгодно быть мужчине с мужчиной. Зачем они ищут женщину, а потом удивляются, что она не такая , как он сам? Слишком затратная, слишком бесячая, слишком часто моется, требует деньги, требует выгулять новый прикид, требует гулять с общим ребёнком, задолбала....

Это же так просто! Найди товарища и будь счастлив с ним! Отъебитесь уже от женщин!

[Пума]

Нет, самок не обижают и не добыча, это как турнир рыцарей за право предстать перед королевой. Никакрй тирг, лев, медведь, волк, щаяц или обезтяна самок не жрет и не кусает и самка всегла модет отвергнуть того, кто ей не подходит.

Сука не захочет - кобель не вскочит

Ну, и там "мы тех лишь женщин выбираем, которые нас выбрали уже".

Тоже нет опять же патриархальные изврашенные и унижающие фразочки. В том то и дело, что патриарзат заставил женщин подчиниться в самом главном-выборе ьудущего здорового поколения, заставояет женщин исходить из ложнрй нужлы-экономического и срциального лишения прав. Ненормально, когда молодая и здоровая выбирает размножаться со старым дедом у которого есть квартира или положение в обществе. С точки зрения эволюции-это тупик и больные, в итоге нежизнеспособные особи.
Про супружеский доог молчу-большинство женщин дает мужьям по-принуждению большую часть своей жизни.

Ну так и проституция очень патриархальная штука. Дома жена, а за ее пределами чужие женщины, разных типажей. Деньги семьи у мужа в руках сосредоточены. В итоге мужу по*срать что на оргазм жены, что на оргазм девы. Главное, его оргазм. Нет, он будет что-то там наяривать деве типа для оргазма и самоутверждения себя в роли мачо, и может даже жене. Но это будет совсем не про оргазм.

[ЖЫрныйА]

Нет, самок не обижают и не добыча, это как турнир рыцарей за право предстать перед королевой. Никакрй тирг, лев, медведь, волк, щаяц или обезтяна самок не жрет и не кусает и самка всегла модет отвергнуть того, кто ей не подходит.

Сука не захочет - кобель не вскочит

Ну, и там "мы тех лишь женщин выбираем, которые нас выбрали уже".

Тоже нет опять же патриархальные изврашенные и унижающие фразочки. В том то и дело, что патриарзат заставил женщин подчиниться в самом главном-выборе ьудущего здорового поколения, заставояет женщин исходить из ложнрй нужлы-экономического и срциального лишения прав. Ненормально, когда молодая и здоровая выбирает размножаться со старым дедом у которого есть квартира или положение в обществе. С точки зрения эволюции-это тупик и больные, в итоге нежизнеспособные особи.
Про супружеский доог молчу-большинство женщин дает мужьям по-принуждению большую часть своей жизни.

Ну не совсем прямо так. Деньги не главное, но не лишнее. И, соответственно, экономический фактор весьма существен при принятии решения. Не говоря уж про то, что деды могут быть сильно удивлены, сделав, например, ДНК-тест "своего" ребенка. Но вообще пресловутая женская "химия" - это имхо подсознательный такой метод отбора подходящего спермодонора, у которого нет проблем со здоровьем, присутствует генетическая совместимость и тд итп.

А собственно "патриархальность' заключается ИМХО в том, что мнение женщины не слышат и не хотят слышать. А если и говорят, что "слышат" - то слышат не столько её мнение, сколько свои мысли по поводу этого самого мнения. По ходу пытаясь выразить непонятное М женское через понятное им мужское.... блин, это примерно то же, как если записать слова английского языка с непривычными латинскими буквами известной тебе кириллицей и решить, что так станет понятнее))) нет, не станет, это ДРУГОЙ язык.

У женщины основной вопрос по жизни - это вопрос выживания себя + своих детей (у мужчины - вопрос выживания его любимого). Ну, и партнера постольку поскольку он это все может в значительной степени обеспечить (гы, или оставшееся от него наследство)))) Все просто, целесообразно и вследствие этого может казаться циничным))) тем более если убрать розовые сопли и рассматривать чисто психологические паттерны.

Касаемо "супружеского долга"..... м-да.... скажу чисто за себя. Если начинается тема "муж хочет - я должна" - это в моей системе координат нафиг сразу, проще подрочить, а то и вообще вынести секс за скобки (тем более на 23-м году совместной жизни и в моем с женой возрасте). Подрочить можно самому и бесплатно, а можно и помощью специально обученных))) и готовых на это людей и проще, чтоб за деньги - тогда не остается потом всяких лишних вопросов. Хотя немножко обидно, что коту своему жена дрочила, а мне чота нет(((( хотя по ходу профессионал и может при необходимости вообще абстрагироваться((( поэтому приходится время от времени (когда надоедает самому) тратить деньги, рисковать здоровьем и тд итп.

Хотя вообще в целом меня в принципе интересует вопрос: нужен ли женщине секс, тем более в достаточно пожилом возрасте, причем, ясное дело, никаких детей никто делать не собирается... а также оказывает ли это положительное влияние на её физическое и психологическое здоровье, и если да (нужен и оказывает), то как правильно подойти к вопросу.

[ЖЫрныйА]

прикол в том, что перестаёшь хотеть мужа практически всегда, после родов, после ссор, после не купил, а так хотела, после того, как стала сама мужиком, после психолога, после фильма, после накрутила подруга, после копаний в себе.
Либидо падает так сильно и низко, что его не достать ничем и никакими клещами.
Вчера читала исследование, что гормональный фон у женщины в норме два дня в месяц. 2 дня!!!!
Дай бог , если она это почует и сама захочет и не произойдёт ничего в этот день или ранее, чтобы ссора не заглушила эту хотелку норму.
Организм женщины не изучен . Всё впереди. Предстоит много десятилетий , чтобы наконец-то занялись женщинами.
Пока что я вижу, что мужчина нужен в подростковом возрасте , когда коснулся и потекла или когда что-то запретное - сильно надо , или ребёнка захотела. НО захотела резко перерастает в а нахуя и что тут забыл этот мужлан. Мне одной лучше.
А когда вместе всегда десятки лет, там уже секс не держит вместе, что угодно, ипотеки, дети, обязанности, воспоминания, неуверенность в себе, неохота искать другого ( другую) , но не поебушки. Наоборот, нарастает снежный ком, а вот помнишь, ты 25 лет назад сделал то то то то, всё , обиделась и нет доступа к телу.

Женское влечение это такой сложный набор механизмов, что она сама часто не понимает, что с ней , а мужчина и вовсе теряется и начинает конфликтовать и агрессировать манипулировать. А итоге получает тихие проклятия и дозу пургена, лишь бы отъебался и занялся своим животом.

Единицы знают, как жить и быть рядом с женщиной.
Дать опору, чтобы ни в чём не нуждалась.
Быть отстранённым в начале, чтобы сама проявила инициативу и выбрала ( мы не любим, когда не влюбились сами)
Никогда не повышать голос
Всегда защищать и поддерживать самые идиотские стремления и идеи
Никогда не требовать секс

Если мужчина не такой, то зачем он? Почему М не группируются и не живут друг с другом? Плохо я и сама могу жить.
а ТАК всегда рядом тёплое очко товарища, без гормональных всплесков, сильный , мужественный, тестостероновый. Можно и подраться и поспорить. Хоть каждый день. На тему кто проиграл, тот и девочка сегодня. зато платишки не нужны, маникюры и ресницы. Одни шорты и футболка. Кайф! Очень выгодно быть мужчине с мужчиной. Зачем они ищут женщину, а потом удивляются, что она не такая , как он сам? Слишком затратная, слишком бесячая, слишком часто моется, требует деньги, требует выгулять новый прикид, требует гулять с общим ребёнком, задолбала....

Это же так просто! Найди товарища и будь счастлив с ним! Отъебитесь уже от женщин!

Я хз. Мне жена говорит (и вроде не врет, ей это незачем) что со мной ей намного комфортнее жить, нежели без меня. Ну, и следит за тем, чтобы я себя берег))) чтобы и дальше обеспечивать ей счастливую старость))))

С сексом не лезу вообще, давно уже, много лет (а бывало...... эхххх....) В этой связи есть ряд вопросов (в принципе, не критичных) но хз как их задать и вообще надо ли. Моим нечастым походам налево не возражает, главное чтобы: а) без ущерба для моего здоровья, б) без избыточных трат семейного бюджета, в) никаких "серьезных" отношений на стороне,

[аннару]

Сука не захочет - кобель не вскочит

Ну, и там "мы тех лишь женщин выбираем, которые нас выбрали уже".

Тоже нет опять же патриархальные изврашенные и унижающие фразочки. В том то и дело, что патриарзат заставил женщин подчиниться в самом главном-выборе ьудущего здорового поколения, заставояет женщин исходить из ложнрй нужлы-экономического и срциального лишения прав. Ненормально, когда молодая и здоровая выбирает размножаться со старым дедом у которого есть квартира или положение в обществе. С точки зрения эволюции-это тупик и больные, в итоге нежизнеспособные особи.
Про супружеский доог молчу-большинство женщин дает мужьям по-принуждению большую часть своей жизни.

Ну не совсем прямо так. Деньги не главное, но не лишнее. И, соответственно, экономический фактор весьма существен при принятии решения. Не говоря уж про то, что деды могут быть сильно удивлены, сделав, например, ДНК-тест "своего" ребенка. Но вообще пресловутая женская "химия" - это имхо подсознательный такой метод отбора подходящего спермодонора, у которого нет проблем со здоровьем, присутствует генетическая совместимость и тд итп.

А собственно "патриархальность' заключается ИМХО в том, что мнение женщины не слышат и не хотят слышать. А если и говорят, что "слышат" - то слышат не столько её мнение, сколько свои мысли по поводу этого самого мнения. По ходу пытаясь выразить непонятное М женское через понятное им мужское.... блин, это примерно то же, как если записать слова английского языка с непривычными латинскими буквами известной тебе кириллицей и решить, что так станет понятнее))) нет, не станет, это ДРУГОЙ язык.

У женщины основной вопрос по жизни - это вопрос выживания себя + своих детей (у мужчины - вопрос выживания его любимого). Ну, и партнера постольку поскольку он это все может в значительной степени обеспечить (гы, или оставшееся от него наследство)))) Все просто, целесообразно и вследствие этого может казаться циничным))) тем более если убрать розовые сопли и рассматривать чисто психологические паттерны.

Касаемо "супружеского долга"..... м-да.... скажу чисто за себя. Если начинается тема "муж хочет - я должна" - это в моей системе координат нафиг сразу, проще подрочить, а то и вообще вынести секс за скобки (тем более на 23-м году совместной жизни и в моем с женой возрасте). Подрочить можно самому и бесплатно, а можно и помощью специально обученных))) и готовых на это людей и проще, чтоб за деньги - тогда не остается потом всяких лишних вопросов. Хотя немножко обидно, что коту своему жена дрочила, а мне чота нет(((( хотя по ходу профессионал и может при необходимости вообще абстрагироваться((( поэтому приходится время от времени (когда надоедает самому) тратить деньги, рисковать здоровьем и тд итп.

Хотя вообще в целом меня в принципе интересует вопрос: нужен ли женщине секс, тем более в достаточно пожилом возрасте, причем, ясное дело, никаких детей никто делать не собирается... а также оказывает ли это положительное влияние на её физическое и психологическое здоровье, и если да (нужен и оказывает), то как правильно подойти к вопросу.

если у тебя давно не было секса с твоей женой
( я тоже примерно 26 лет замужем)
поверь мне, ты где-то накосячил
она просто ушла в месть и обидки
и ты обижен, даже на кота, ты себя жалеешь, что вот , только дрочка
хотя , по писанине, ты кажешься довольно безобидным милым и даже пушистым
либо нет душевной близости - вы никогда не говорили на тему секса боли ужаса страха ожиданий
секс идёт из головы, когда мозг даёт сигнал вниз

[ЖЫрныйА]

Тоже нет опять же патриархальные изврашенные и унижающие фразочки. В том то и дело, что патриарзат заставил женщин подчиниться в самом главном-выборе ьудущего здорового поколения, заставояет женщин исходить из ложнрй нужлы-экономического и срциального лишения прав. Ненормально, когда молодая и здоровая выбирает размножаться со старым дедом у которого есть квартира или положение в обществе. С точки зрения эволюции-это тупик и больные, в итоге нежизнеспособные особи.
Про супружеский доог молчу-большинство женщин дает мужьям по-принуждению большую часть своей жизни.

Ну не совсем прямо так. Деньги не главное, но не лишнее. И, соответственно, экономический фактор весьма существен при принятии решения. Не говоря уж про то, что деды могут быть сильно удивлены, сделав, например, ДНК-тест "своего" ребенка. Но вообще пресловутая женская "химия" - это имхо подсознательный такой метод отбора подходящего спермодонора, у которого нет проблем со здоровьем, присутствует генетическая совместимость и тд итп.

А собственно "патриархальность' заключается ИМХО в том, что мнение женщины не слышат и не хотят слышать. А если и говорят, что "слышат" - то слышат не столько её мнение, сколько свои мысли по поводу этого самого мнения. По ходу пытаясь выразить непонятное М женское через понятное им мужское.... блин, это примерно то же, как если записать слова английского языка с непривычными латинскими буквами известной тебе кириллицей и решить, что так станет понятнее))) нет, не станет, это ДРУГОЙ язык.

У женщины основной вопрос по жизни - это вопрос выживания себя + своих детей (у мужчины - вопрос выживания его любимого). Ну, и партнера постольку поскольку он это все может в значительной степени обеспечить (гы, или оставшееся от него наследство)))) Все просто, целесообразно и вследствие этого может казаться циничным))) тем более если убрать розовые сопли и рассматривать чисто психологические паттерны.

Касаемо "супружеского долга"..... м-да.... скажу чисто за себя. Если начинается тема "муж хочет - я должна" - это в моей системе координат нафиг сразу, проще подрочить, а то и вообще вынести секс за скобки (тем более на 23-м году совместной жизни и в моем с женой возрасте). Подрочить можно самому и бесплатно, а можно и помощью специально обученных))) и готовых на это людей и проще, чтоб за деньги - тогда не остается потом всяких лишних вопросов. Хотя немножко обидно, что коту своему жена дрочила, а мне чота нет(((( хотя по ходу профессионал и может при необходимости вообще абстрагироваться((( поэтому приходится время от времени (когда надоедает самому) тратить деньги, рисковать здоровьем и тд итп.

Хотя вообще в целом меня в принципе интересует вопрос: нужен ли женщине секс, тем более в достаточно пожилом возрасте, причем, ясное дело, никаких детей никто делать не собирается... а также оказывает ли это положительное влияние на её физическое и психологическое здоровье, и если да (нужен и оказывает), то как правильно подойти к вопросу.

если у тебя давно не было секса с твоей женой
( я тоже примерно 26 лет замужем)
поверь мне, ты где-то накосячил
она просто ушла в месть и обидки
и ты обижен, даже на кота, ты себя жалеешь, что вот , только дрочка
хотя , по писанине, ты кажешься довольно безобидным милым и даже пушистым
либо нет душевной близости - вы никогда не говорили на тему секса боли ужаса страха ожиданий
секс идёт из головы, когда мозг даёт сигнал вниз

Это вряд ли. Она не из тех людей, кто позволяет в себе жить мести, обидкам и тп, тк это, как минимум, не полезно для здоровья. Все токсичное от себя грамотно и аккуратно убирает, а меня - нет, значит, дело не в этом.

С "душевной близостью" все имхо неплохо, мы очень много о чем говорили и говорим и практиковали, как в сексе, так и в бдсм. Правда, в основном в отношении меня, хотя, конечно, и я старался по мере сил и возможностей заморачиваться её проблемами. Но как психолог она намного более квалифицированный человек, нежели я.

Также я думаю, что Вам с мужем не 60 лет, поменьше. А это немножко другая история.

Про кота - это была скорее шутка))) никакой обиды на него нет, и вообще у меня с ним были довольно неплохие отношения (уже почти год как он умер, точнее, она его усыпила).

"Сигнала вниз" в плане секса я не ощущаю, причем не только с ней. Если этим и занимаюсь, то скорее по привычке + профилактика проблем с простатой. Все мечты и фантазии, какие только можно придумать в области секса и бдсм без криминала и членовредительства, реализованы, остались только разные дрочилки, мной же самим помеченные как unreal (то есть они мне нафиг не нужны в реале) служащие мне только для того, чтобы быстрее кончить при дрочке (не могу дрочить без эротических фантазий).

Собственно, в чем мой вопрос: нормально ли, чтобы М 61 года и Ж 55 лет, давно знакомые и уже 7 лет живущие в браке (из них 4 года совместно и вроде вполне комфортно) полностью убрали бы тему секса из своих отношений, при этом время от времени подрачивая для физического здоровья и небольшой психологической разрядки? Интересует в первую очередь, понятное дело, точка зрения женщин.

[аннару]

Ну не совсем прямо так. Деньги не главное, но не лишнее. И, соответственно, экономический фактор весьма существен при принятии решения. Не говоря уж про то, что деды могут быть сильно удивлены, сделав, например, ДНК-тест "своего" ребенка. Но вообще пресловутая женская "химия" - это имхо подсознательный такой метод отбора подходящего спермодонора, у которого нет проблем со здоровьем, присутствует генетическая совместимость и тд итп.

А собственно "патриархальность' заключается ИМХО в том, что мнение женщины не слышат и не хотят слышать. А если и говорят, что "слышат" - то слышат не столько её мнение, сколько свои мысли по поводу этого самого мнения. По ходу пытаясь выразить непонятное М женское через понятное им мужское.... блин, это примерно то же, как если записать слова английского языка с непривычными латинскими буквами известной тебе кириллицей и решить, что так станет понятнее))) нет, не станет, это ДРУГОЙ язык.

У женщины основной вопрос по жизни - это вопрос выживания себя + своих детей (у мужчины - вопрос выживания его любимого). Ну, и партнера постольку поскольку он это все может в значительной степени обеспечить (гы, или оставшееся от него наследство)))) Все просто, целесообразно и вследствие этого может казаться циничным))) тем более если убрать розовые сопли и рассматривать чисто психологические паттерны.

Касаемо "супружеского долга"..... м-да.... скажу чисто за себя. Если начинается тема "муж хочет - я должна" - это в моей системе координат нафиг сразу, проще подрочить, а то и вообще вынести секс за скобки (тем более на 23-м году совместной жизни и в моем с женой возрасте). Подрочить можно самому и бесплатно, а можно и помощью специально обученных))) и готовых на это людей и проще, чтоб за деньги - тогда не остается потом всяких лишних вопросов. Хотя немножко обидно, что коту своему жена дрочила, а мне чота нет(((( хотя по ходу профессионал и может при необходимости вообще абстрагироваться((( поэтому приходится время от времени (когда надоедает самому) тратить деньги, рисковать здоровьем и тд итп.

Хотя вообще в целом меня в принципе интересует вопрос: нужен ли женщине секс, тем более в достаточно пожилом возрасте, причем, ясное дело, никаких детей никто делать не собирается... а также оказывает ли это положительное влияние на её физическое и психологическое здоровье, и если да (нужен и оказывает), то как правильно подойти к вопросу.

если у тебя давно не было секса с твоей женой
( я тоже примерно 26 лет замужем)
поверь мне, ты где-то накосячил
она просто ушла в месть и обидки
и ты обижен, даже на кота, ты себя жалеешь, что вот , только дрочка
хотя , по писанине, ты кажешься довольно безобидным милым и даже пушистым
либо нет душевной близости - вы никогда не говорили на тему секса боли ужаса страха ожиданий
секс идёт из головы, когда мозг даёт сигнал вниз

Это вряд ли. Она не из тех людей, кто позволяет в себе жить мести, обидкам и тп, тк это, как минимум, не полезно для здоровья. Все токсичное от себя грамотно и аккуратно убирает, а меня - нет, значит, дело не в этом.

С "душевной близостью" все имхо неплохо, мы очень много о чем говорили и говорим и практиковали, как в сексе, так и в бдсм. Правда, в основном в отношении меня, хотя, конечно, и я старался по мере сил и возможностей заморачиваться её проблемами. Но как психолог она намного более квалифицированный человек, нежели я.

Также я думаю, что Вам с мужем не 60 лет, поменьше. А это немножко другая история.

Про кота - это была скорее шутка))) никакой обиды на него нет, и вообще у меня с ним были довольно неплохие отношения (уже почти год как он умер, точнее, она его усыпила).

"Сигнала вниз" в плане секса я не ощущаю, причем не только с ней. Если этим и занимаюсь, то скорее по привычке + профилактика проблем с простатой. Все мечты и фантазии, какие только можно придумать в области секса и бдсм без криминала и членовредительства, реализованы, остались только разные дрочилки, мной же самим помеченные как unreal (то есть они мне нафиг не нужны в реале) служащие мне только для того, чтобы быстрее кончить при дрочке (не могу дрочить без эротических фантазий).

Собственно, в чем мой вопрос: нормально ли, чтобы М 61 года и Ж 55 лет, давно знакомые и уже 7 лет живущие в браке (из них 4 года совместно и вроде вполне комфортно) полностью убрали бы тему секса из своих отношений, при этом время от времени подрачивая для физического здоровья и небольшой психологической разрядки? Интересует в первую очередь, понятное дело, точка зрения женщин.

Ты думаешь что прям все осознают и знают и отслеживают на что они обиделись?
Нет, не нормально , отвечая на твой вопрос...
Без секса много лет...
Мертвый брак или как его там называют
Что вроде бок о бок, вроде много лет рядом, но это ни о чём не говорит
Даже то, что ты хочешь секса , и не получаешь его, уже звоночище
Дрочить на фантазии , иначе никак не получится, тоже не норма. Особенно , если на видео и фото какая-то жесть и жестокость .
И ты даже не знаешь, что у неё в голове, что её возбуждает, на что она дрочит...вы никогда не говорили на эти темы.
И психологи часто имеют проблемы и не видят себя со стороны. У каждого психолога должен быть свой психиатр.
Я прям вижу, что ты переживаешь, плюс, я уже писала, что мастурбация это не то.
Но если вы прям договорились, что не надо секса и всё ок, новый этап в жизни, то супер. А если не договаривались и вы не в курсе чувств и мыслей друг друга, то это уже другое .
Ты боишься спросить, она закрылась.
Про сигнал вниз я писала про женщин
Просто нас точно не возбуждают ваши члены, фото членов, снимание трусов, честно говоря, хрен нам угодишь, и фиг пойдёшь, иногда могут возбудить белые рубашки, красивая задница, смех, душевный разговор с собакой ( наблюдение, что муж говорит с собакой и ты такая вах, добрый же человек у меня оказывается муж, и херакс хочу не могу) , массаж пятки, помощь по дому, комплимент в примерочной, выпить пиво и потечь.

[аннару]

прикол в том, что перестаёшь хотеть мужа практически всегда, после родов, после ссор, после не купил, а так хотела, после того, как стала сама мужиком, после психолога, после фильма, после накрутила подруга, после копаний в себе.
Либидо падает так сильно и низко, что его не достать ничем и никакими клещами.
Вчера читала исследование, что гормональный фон у женщины в норме два дня в месяц. 2 дня!!!!
Дай бог , если она это почует и сама захочет и не произойдёт ничего в этот день или ранее, чтобы ссора не заглушила эту хотелку норму.
Организм женщины не изучен . Всё впереди. Предстоит много десятилетий , чтобы наконец-то занялись женщинами.
Пока что я вижу, что мужчина нужен в подростковом возрасте , когда коснулся и потекла или когда что-то запретное - сильно надо , или ребёнка захотела. НО захотела резко перерастает в а нахуя и что тут забыл этот мужлан. Мне одной лучше.
А когда вместе всегда десятки лет, там уже секс не держит вместе, что угодно, ипотеки, дети, обязанности, воспоминания, неуверенность в себе, неохота искать другого ( другую) , но не поебушки. Наоборот, нарастает снежный ком, а вот помнишь, ты 25 лет назад сделал то то то то, всё , обиделась и нет доступа к телу.

Женское влечение это такой сложный набор механизмов, что она сама часто не понимает, что с ней , а мужчина и вовсе теряется и начинает конфликтовать и агрессировать манипулировать. А итоге получает тихие проклятия и дозу пургена, лишь бы отъебался и занялся своим животом.

Единицы знают, как жить и быть рядом с женщиной.
Дать опору, чтобы ни в чём не нуждалась.
Быть отстранённым в начале, чтобы сама проявила инициативу и выбрала ( мы не любим, когда не влюбились сами)
Никогда не повышать голос
Всегда защищать и поддерживать самые идиотские стремления и идеи
Никогда не требовать секс
Про врёт - не врёт никто не знает, возможно и она сама. Просто привычка, уклад, режим, своё, знакомое. Возможно, много претензий, но уже куда ? Посижу потерплю, устала, если уйду, то там неизвестность, а хочется стабильности. Страшно и неохота. Лучше любимое знакомое болото. Так многие живут. И хочется и колется.

Если мужчина не такой, то зачем он? Почему М не группируются и не живут друг с другом? Плохо я и сама могу жить.
а ТАК всегда рядом тёплое очко товарища, без гормональных всплесков, сильный , мужественный, тестостероновый. Можно и подраться и поспорить. Хоть каждый день. На тему кто проиграл, тот и девочка сегодня. зато платишки не нужны, маникюры и ресницы. Одни шорты и футболка. Кайф! Очень выгодно быть мужчине с мужчиной. Зачем они ищут женщину, а потом удивляются, что она не такая , как он сам? Слишком затратная, слишком бесячая, слишком часто моется, требует деньги, требует выгулять новый прикид, требует гулять с общим ребёнком, задолбала....

Это же так просто! Найди товарища и будь счастлив с ним! Отъебитесь уже от женщин!

Я хз. Мне жена говорит (и вроде не врет, ей это незачем) что со мной ей намного комфортнее жить, нежели без меня. Ну, и следит за тем, чтобы я себя берег))) чтобы и дальше обеспечивать ей счастливую старость))))

С сексом не лезу вообще, давно уже, много лет (а бывало...... эхххх....) В этой связи есть ряд вопросов (в принципе, не критичных) но хз как их задать и вообще надо ли. Моим нечастым походам налево не возражает, главное чтобы: а) без ущерба для моего здоровья, б) без избыточных трат семейного бюджета, в) никаких "серьезных" отношений на стороне,

и хозяева животных следят за питомцами, чтоБЫ не заболел не кашлял, какал писил пил ел, таблетки вовремя, глистогонные, анализы, зубки , шёрстка, сводить на случки.
Беречь следить разрешать не возражать скорее мамка - ветеринар , а не сексуальная жена.
Вопросов не задаёшь, а они есть.
Врёт - не врёт никто не знает, возможно даже она сама
Просто тепло привычно спокойно , страшно хотеть чего -то другого, ведь это будет новое болото, с новыми жителями и фауной. Страшит неизвестность. Поэтому многие и не меняют устаканившийся уклад. Даже если много минусов и вопросиков.
НО стоит представить и предположить, вот жёнушка, даю тебе молодость 20 -25 лет назад и другие плюшки, останется она там же? Не захотела бы поменять многое ?