Пока оформляли протокол о нарушении (девушке грозит штраф до 2000 рублей по статье 6.11 КоАП РФ «Занятие проституцией»), в помещение ворвались четверо человек. Они начали кричать матом на полицейских, и даже когда те представились и предупредили об ответственности, «продолжали толкаться, кричать и выдвигать свои требования» (цитата из пресс-релиза).
Среди ворвавшихся были два человека, являющихся, судя по всему, владельцами бизнеса – отец и сын. Отец, 50-летний мужчина, на глазах полиции стал избивать присутствовавшего на месте журналиста, повредил ему камеру. Пострадала также сотрудница УМВД Екатеринбурга, осуществлявшая съемку. Чтобы успокоить владельцев салона, пришлось вызвать наряд ППС. Когда полицейские смогли скрутить немолодого мужчину и погрузили его в машину, сын перегородил дорогу полицейскому автомобилю и заблокировал его. Сына тоже пришлось задерживать и везти в полицию, а его автомобиль эвакуировать.
В итоге в отношении задержанных составили протоколы об административных нарушениях по трем статьям и возбудили одно уголовное дело (часть 2 статьи 116 УК РФ – Побои, нанесенные из хулиганских побуждений). Ночь их продержали в полиции, вчера привезли в суд и приговорили к штрафу… в 1000 рублей. Еще, правда, будет расследоваться уголовное дело – и даже если оно дойдет до суда, в итоге есть шанс отделаться исправительными работами.
Правосудие работает очень избирательно. Казалось бы, в истории с интим-салоном – целый букет вопиющих правонарушений и преступлений. Статья 19.3 КоАП – «Неповиновение законному требованию сотрудника полиции» – арест до 15 суток (традиционная статья, по которой арестовывают оппозиционеров на митингах – Н, Немцова, Яшина и других). 20.1 КоАП – «Мелкое хулиганство» – тоже арест до 15 суток. А ведь еще можно возбуждать и ту же 318-ю («Применение насилия в отношении представителя власти»), и 241-ю («Организация занятия проституцией»), и 319-ю («Оскорбление представителя власти»), и 144-ю («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста»). Четыре состава! А вместо этого – штраф в тысячу рублей и уголовное дело с туманной перспективой. Пока что формально самая виноватая перед государством – девочка из Краснотурьинска.
Публичные дома работают повсеместно, с вывесками, в Екатеринбурге их десятки. На фоне официально декларируемой борьбы за нравственность и традиционные ценности это выглядит какой-то насмешкой. И вот представляется реальная возможность создать громкое уголовное дело, которое бы послужило уроком для других владельцев «релакс-салонов». Но, кажется, и «Afffrica» продолжит работу, и у её собственников особых проблем не будет. Интересно при этом, чем закончится история мужчины, разбившего депутатский «Мерседес»
P.S. После опубликования заметки со Znak.com связалась пресс-служба свердловского управления СК и сообщила, что упомянутая история стала предметом доследственной проверки, по результатам которой может быть возбуждено также дело по статье 318 УК РФ. «Будут внимательно изучены видеозаписи, опрошены очевидцы, проанализированы результаты экспертизы телесных повреждений, и в случае обнаружения признаков преступления, уголовное дело будет возбуждено», — сообщил пресс-секретарь СУ СК Александр Шульга. А в пресс-службе ГУ МВД по Свердловской области в свою очередь уточнили, что дело по организации занятий проституцией (241 УК РФ) было возбуждено еще ранее.
тут и фото есть, может кто узнает знакомые лица ? http://www.znak.com/svrdl/news/19-06-14-04/1041517.html
========================================================================
Я в этой стране уже ничему не удивляюсь. Держали бордель, отмудохали мусоров - штраф тысяча рублей.
