ЭСКОРТ БЕЗ ПАЛЕВА

С твиттера трафик просто лютейшее гадость, на тыщу только один нормальный находится, остальное всякое отребье, которое ссыт везде где только нельзя своим hi show boobs, арабьё, индусы и прочий сброд просто заколебал.
То ли дело инстаграм - у меня он к тому же закрытый, сама добавляю только из нормальных стран или кто уже хорошенько потратился. Удобно to stay in touch. Очень очень.

О да! Индусы это биляд отдельная каста землян. Кто-то тут на форуме писал уже, что они посланы нормальным людям как наказание за все грехи, совершенные и не совершенные. Меня от них тошнит и ненавижу их. Но липнут как мокрый лист к жопе.

Инстаграмм блокирует аккаунты, к сожалению:(
В любых соцсетях оооочень много дрочеров, которые захламляют личку: сообщение от одного нормального на 1000 мозгокомпостеров просто может затеряться. Поэтому для себя лично пока самым продуктивным персональный сайт считаю. До ‘обратной связи’ добирается больший процент серьезно настроенных заказчиков.
Сайт мне обошёлся не дёшево, потому что мне хотелось больше всяких фишек, что дают базовые бесплатные платформы, но затраты на создание оправдались в первый же месяц.

Простой сайт- визитку можно сделать самой, с минимальными затратами времени и денег.

Что за базовые бесплатные платформы?
У меня хороший вебсайт никаких бесплатных платформ

сарочка писал(а):Что за базовые бесплатные платформы?
У меня хороший вебсайт никаких бесплатных платформ

Простенькие конструкторы с дизайн-заготовками. Это не значит, что они плохие или хорошие: это только значит, что у них ограниченный список опций.

kashtanka писал(а):Всё утро ходила чесала затылок. Может кто-то мне сможет объяснить как такое может быть?????
История такая: у меня в Твиттере появляется фолловер. Из Силиконовой Долины. Ну вроде бы и нормально, пусть себе появляется. Я подписчиков не накручиваю, кто подписался и читает, тот и читает, как говорится. Я читаю в ответ только тех людей, которые мне интересны и у них хорошие твиты. Ну смотрю этого мужика страницу, и понимаю, что надо в ответ его тоже щелкнуть, чтоб читать, уж больно Твиттер хорош, что ни твит, то шедевр. Но не лайкаю ничего у него и сомневаюсь, надо ли читать его в ответ, так как из эскортов только я у него, остальные такие серьезные люди науки (человек 60, не больше). Ну нажимаю кнопку и читаю его тоже.

У меня подписчиков тоже не особо много. В выпавшую свободную минуту захожу в свой твиттер, публикую очередной твит, и думаю, дай-ка его почитаю, смотрю - а его нет в моих подписчиках. Ах ты сука трусливая, думаю, испугался небось, тварь, что коллеги или семья запалит и удалился из подписчиков. Хера ты тогда не заведешь фейк страницу и читай тогда кого угодно и порно публикуй, как многие мужики и делают. Ну хер с тобой, золотая рыбка, я-то не такая тварь, я в ответ не буду тебя удалять, у нас, россиян, как говорится, честь на первом месте и мы не такие говнюки как некоторые иностранные мужики!
Вечер, наливаю чай, сажусь поудобнее в кресло, плед все дела, думаю ну дай почитаю интересного мужика.. И не могу его найти биляд! Мало того, что его нет в моих подписчиках, так он исчез из списка тех, кого я читаю!!! И исчез из уведомлений. Вообще как будто его не было.

Это что за нахрен? Такое бывает? Теперь я вряд ли его найду, забыла его имя и ник. Я-то думала, только я могу распоряжаться в своем Твиттере, кого мне хочется читать, а кого не хочется. И никто не может на это повлиять. Ну разве что только мистер Сноуден.

Окей, сама отвечу на свой же вопрос. Прошло немного времени, я поняла, что чувачелло просто внес меня в черный список (заблокировал, грубо говоря).

Если хочешь без большого палева , то я тоже за личный сайт.
Если хочешь пиара и чтобы все знали кто ты и чем занимаешься, то я бы вообще зарегилась во всех соц.сетях и мессенджерах, которые только есть. Только я бы в них сама не сидела, подключила бы какую-ниб. персональную ассистентку к этому (ее месячный заработок это мой один день работы, зато я кучу времени сэкономлю), я ненавижу сидеть в соцсетях, оч скучно, даже завести аккаунт и придумать пароль для меня в тягость, не говоря уже об общении и выкладке контента, слежения за лайками и прочая х..
А так, все зависит от целевой аудитории, которая зависит от вашего прайса.
С прайсом до 4 т.р,- лучше вконтакте. Все, что повыше прайсом и в России лучше инсту, но Инста моментально распространит о вас инфу. Инст счиатается соцсетью для успешных, там наиболее адекватно если хороший прайс. Для более иностр.публики Твиттер наверное норм., но имхо в РФ он неособо популярен тем более в целях поиска эскорта (могу ошибаться, но имхо). Фэйсбук - для более интеллектуальных и других профи целей, там бы я просто знакомилась для тип романтики..
Учитывая, что я не хочу быть популярнейшей эскорт дивой, то голосую за личный сайт и рекламу на профильных сайтах, и против всех соц.сетей и сз.

LanaBanana писал(а):С твиттера трафик просто лютейшее гадость, на тыщу только один нормальный находится, остальное всякое отребье, которое ссыт везде где только нельзя своим hi show boobs, арабьё, индусы и прочий сброд просто заколебал.
То ли дело инстаграм - у меня он к тому же закрытый, сама добавляю только из нормальных стран или кто уже хорошенько потратился. Удобно to stay in touch. Очень очень.

Согласна.
Твиттер хорош для контактов с нужными людьми. Есть такие, кто только в твиттере отвечает, вот что с ними поделать.
Раньше голые фотки можно было постить любые, сейчас вроде нет.
Твиттер уже не торт

Vasaby писал(а): Раньше голые фотки можно было постить любые, сейчас вроде нет.
Твиттер уже не торт

Неее,ещё можно,только надо пометить,что чувствительный контент. Но некоторые дамы стали ставить фото в одежде/белье, а,мол,если хотите обнаженку, то платите за мой онли фанс. Даже у некоторых трансов видела такое. Или обещают, что пришлют ню фотографии за деньги приватно.

kashtanka писал(а):
kashtanka писал(а):Всё утро ходила чесала затылок. Может кто-то мне сможет объяснить как такое может быть?????
История такая: у меня в Твиттере появляется фолловер. Из Силиконовой Долины. Ну вроде бы и нормально, пусть себе появляется. Я подписчиков не накручиваю, кто подписался и читает, тот и читает, как говорится. Я читаю в ответ только тех людей, которые мне интересны и у них хорошие твиты. Ну смотрю этого мужика страницу, и понимаю, что надо в ответ его тоже щелкнуть, чтоб читать, уж больно Твиттер хорош, что ни твит, то шедевр. Но не лайкаю ничего у него и сомневаюсь, надо ли читать его в ответ, так как из эскортов только я у него, остальные такие серьезные люди науки (человек 60, не больше). Ну нажимаю кнопку и читаю его тоже.

У меня подписчиков тоже не особо много. В выпавшую свободную минуту захожу в свой твиттер, публикую очередной твит, и думаю, дай-ка его почитаю, смотрю - а его нет в моих подписчиках. Ах ты сука трусливая, думаю, испугался небось, тварь, что коллеги или семья запалит и удалился из подписчиков. Хера ты тогда не заведешь фейк страницу и читай тогда кого угодно и порно публикуй, как многие мужики и делают. Ну хер с тобой, золотая рыбка, я-то не такая тварь, я в ответ не буду тебя удалять, у нас, россиян, как говорится, честь на первом месте и мы не такие говнюки как некоторые иностранные мужики!
Вечер, наливаю чай, сажусь поудобнее в кресло, плед все дела, думаю ну дай почитаю интересного мужика.. И не могу его найти биляд! Мало того, что его нет в моих подписчиках, так он исчез из списка тех, кого я читаю!!! И исчез из уведомлений. Вообще как будто его не было.

Это что за нахрен? Такое бывает? Теперь я вряд ли его найду, забыла его имя и ник. Я-то думала, только я могу распоряжаться в своем Твиттере, кого мне хочется читать, а кого не хочется. И никто не может на это повлиять. Ну разве что только мистер Сноуден.
Окей, сама отвечу на свой же вопрос. Прошло немного времени, я поняла, что чувачелло просто внес меня в черный список (заблокировал, грубо говоря).

Какой-то странный мужик.Никто его не заставлял читать Ваши твиты.

Phoenix писал(а):Какой-то странный мужик.Никто его не заставлял читать Ваши твиты.

Мужик лоханулся. И испугался. Потому что перепутал реальную свою страницу с фейковой. У них у всех там для нашей сестры фейковые страницы есть.

Я проанализировала своих фолловеров-мужчин, так вот 90% из них - фейковые. Твитов ноль, зато подписаны на все сиськи-письки и эскортов, которые только есть в Твиттере. Я вообще поражаюсь, как твиттер не блочит эти страницы до сих пор. Ибо некоторый контент это откровенная порнуха.

А как понять, это твит эскорта или Инста эскорта? Они так прям и пишут что ля?

Я про инста вообще ничего не могу сказать. Никогда там не было страницы и не будет.

Пета писал(а):Если хочешь без большого палева , то я тоже за личный сайт.
Если хочешь пиара и чтобы все знали кто ты и чем занимаешься, то я бы вообще зарегилась во всех соц.сетях и мессенджерах, которые только есть. Только я бы в них сама не сидела, подключила бы какую-ниб. персональную ассистентку к этому (ее месячный заработок это мой один день работы, зато я кучу времени сэкономлю), я ненавижу сидеть в соцсетях, оч скучно, даже завести аккаунт и придумать пароль для меня в тягость, не говоря уже об общении и выкладке контента, слежения за лайками и прочая х..

вот я, например, персональная ассистентка - могу вести Твиттер регулярно по адекватным расценкам, обращайтесь если что

ЭСКОРТ БЕЗ ПАЛЕВА

Помогает ли вам TWITTER в работе?

Re: Помогает ли вам TWITTER в работе?

Re: Помогает ли вам TWITTER в работе?

Re: Помогает ли вам TWITTER в работе?

Re: Помогает ли вам TWITTER в работе?

Re: Помогает ли вам TWITTER в работе?

Re: Помогает ли вам TWITTER в работе?

Re: Помогает ли вам TWITTER в работе?

Re: Помогает ли вам TWITTER в работе?

Re: Помогает ли вам TWITTER в работе?

Re: Помогает ли вам TWITTER в работе?

Re: Помогает ли вам TWITTER в работе?

Re: Помогает ли вам TWITTER в работе?

Re: Помогает ли вам TWITTER в работе?

Re: Помогает ли вам TWITTER в работе?