ЭСКОРТ БЕЗ ПАЛЕВА

Blonda писал(а): ↑22 июл 2020 22:51 Скорее вопрос, видно ли эскорт в обычной жизни, без рекламы и без тюнинга? По энергетике

Cмотря кому?Мужикам?Думаю видно,но не по энергетике)Обычно они как рассуждают,раз дама увешенна,упакованна,значит эскорт-содержанка-голддиггерша,насосала.

Ланаwww писал(а): ↑22 июл 2020 23:37 Нет
Я понимаю что есть высшая математика как например "тся" и "ться" но если человеку в школе семь лет долдонили что "не" с глаголами пишется раздельно" а он слитно продолжает писать значит это дебил !

так -тся и -ться и "не" с глаголами - это как раз один уровень (уровень дэбил, если по-вашему)
Соглашусь с тем, что орфография и пунктуация (по крайней мере в российских реалиях) не говорят ни о достатке человека, ни об его образованности.
Да один тут в ночь на 31 вообще на всю страну "обеспечЕние" как-то сказал.

Blaumeise писал(а): ↑23 июл 2020 01:17

Ланаwww писал(а): ↑22 июл 2020 23:37 Нет
Я понимаю что есть высшая математика как например "тся" и "ться" но если человеку в школе семь лет долдонили что "не" с глаголами пишется раздельно" а он слитно продолжает писать значит это дебил !

так -тся и -ться и "не" с глаголами - это как раз один уровень (уровень дэбил, если по-вашему)
Соглашусь с тем, что орфография и пунктуация (по крайней мере в российских реалиях) не говорят ни о достатке человека, ни об его образованности.
Да один тут в ночь на 31 вообще на всю страну "обеспечЕние" как-то сказал.

И что не так? Это правильное ударение.

Речь, кстати, тоже не всегда индикатор интеллекта. Человек может быть гением и разговаривать при этом, как слабоумный. Так могут проявлять себя тяжелые психологические травмы, неврозы, эмоциональное выгорание, усталость и даже лень. В общем, лучше не делать поверхностных выводов по каким-то очевидным внешним признакам, не собрав полный анамнез.

Blaumeise писал(а): ↑23 июл 2020 01:17

Ланаwww писал(а): ↑22 июл 2020 23:37 Нет
Я понимаю что есть высшая математика как например "тся" и "ться" но если человеку в школе семь лет долдонили что "не" с глаголами пишется раздельно" а он слитно продолжает писать значит это дебил !

так -тся и -ться и "не" с глаголами - это как раз один уровень (уровень дэбил, если по-вашему)
Соглашусь с тем, что орфография и пунктуация (по крайней мере в российских реалиях) не говорят ни о достатке человека, ни об его образованности.
Да один тут в ночь на 31 вообще на всю страну "обеспечЕние" как-то сказал.

ну у копов тоже все осУжденные, а дело возбУждено )) бывает отпечаток профессии неправильное ударение

Vasaby писал(а): ↑22 июл 2020 23:17

Ланаwww писал(а): ↑22 июл 2020 23:08

amalie писал(а): ↑22 июл 2020 22:59 Я наших вижу за версту, но это я))
А обычные фиг знает. Может реально ничего такого в виду не имеет, просто подкатывает не очень умело)

Как видишь?
Что выдает?
Ну понятно что одежда и макияж это ни разу не показатель.
А что тогда ?

Хоть вопрос и не ко мне, но я попытаюсь ответить. Я просто изначально захожу с того что девушка проститутка. Так сказать презумпция виновности. Так про себя думаешь- а откуда у 20-лётки которая пишет с ошибками столько денег чтоб ездить по заграницам и при этом особо не владеть профессией дипломата или журналиста международника ?
Ну это трудно объяснить но понятно почти сразу.

Васаби, задвинь свою теорию бабкам у подъезда.
Сразу получишь звание гуру и полное признание своей теории.
Более того, уже через пару дней все бабки на скамейках в радиусе пары километров будут знать и развивать твою теорию.
"Презумпция виновности" - это новый прорыв в классической теме про "проституток и наркоманов".

Ланаwww писал(а): ↑22 июл 2020 23:37

kievgirl писал(а): ↑22 июл 2020 23:35 Ошибки в письменной речи - не показатель ума, а, скорее, показатель качества образования. Можно быть мегаумным и при этом писать, как двоечник.

Нет
Я понимаю что есть высшая математика как например "тся" и "ться" но если человеку в школе семь лет долдонили что "не" с глаголами пишется раздельно" а он слитно продолжает писать значит это дебил !

Он может и запомнил, что" не" с глаголом писать раздельно, но не запомнил, что такое глагол! У многих так, правила выучили, а применять не научились.

EllyPeppy писал(а): ↑23 июл 2020 01:25 И что не так? Это правильное ударение.

в орфоэпических (!) словарях, обеспЕчение - единственная литературная норма, в других словарях иногда вариант обеспечЕние указан как допустимый. На том же ЕГЭ, например, это 100% минус баллы.

Blaumeise писал(а): ↑23 июл 2020 01:55

EllyPeppy писал(а): ↑23 июл 2020 01:25 И что не так? Это правильное ударение.

в орфоэпических (!) словарях, обеспЕчение - единственная литературная норма, в других словарях иногда вариант обеспечЕние указан как допустимый. На том же ЕГЭ, например, это 100% минус баллы.

А если на русский перевести?
Как правильно говорить?
Я говорю обеспечЕние... Даже не задумывался ни разу до этого момента - правильно так говорить или нет.

Blonda писал(а): ↑22 июл 2020 22:51 Скорее вопрос, видно ли эскорт в обычной жизни, без рекламы и без тюнинга? По энергетике

Не думаю что в вашем случае что-то видно. Просто красивая баба, грех не попытать удачу. Ну такой он человек. Менеджер по продаже дизельного топлива? Ой, какой красивый у Вас голос, кого нужно убить что бы иметь шанс увидеть обладательницу? Да, да, дизтоплево интересует, да, да, оптовые закупки,
позвольте пригласить Вас на кофе. Ну и далее по тексту. Раз пять в день. Дышать могут в трубку, желать доброго утра и спокойной ночи , и тд. это просто побочка работы с людьми.
Описано по рассказу неэскортной подруги. Она себе игнорит, а шо остаётся. А я бы все через свою призму пропустила, и гадала бы когда дала повод думать что так можно.

Sergey77 писал(а): ↑23 июл 2020 02:01 А если на русский перевести?
Как правильно говорить?
Я говорю обеспечЕние... Даже не задумывался ни разу до этого момента - правильно так говорить или нет.

правильно обеспЕчение. Со временем, скорее всего, варианты станут равноправными, но пока это не так.
Меня это просто в новогоднем обращении шибко удивило, казалось бы, речь должны писать всякие грамотные люди, филолухи, ударения там проставлять, интонацию вверх-вниз стрелочками (ну, так я это себе представляла).

Blaumeise писал(а): ↑23 июл 2020 01:55

EllyPeppy писал(а): ↑23 июл 2020 01:25 И что не так? Это правильное ударение.

в орфоэпических (!) словарях, обеспЕчение - единственная литературная норма, в других словарях иногда вариант обеспечЕние указан как допустимый. На том же ЕГЭ, например, это 100% минус баллы.

У меня советское образование. Тогда ЕГЭ не было. Слово обеспечение как таковое вообще не из моего словаря, это какой-то чиновничий язык. А к языку я отношусь, как к живому организму, который распространен на огромной территории бывшего СССР. И есть ударения, укоренённые в определенных регионах, о которых становится бессмысленно спорить по этой причине. А об ударениях в словах иностранного происхождения даже смешно спорить. Один мой знакомый очень злится, когда говорят марке́тинг. Ведь в английском говорят ма́ркетинг. Но ведь во французском говорят маркети́нг. Французы все ударения ставят на последний слог. А в русском языке с ударениями беда традиционно. Если слогов больше трёх, то будут ударять, куда ударится.

У нас все говорят "ложить". Раньше я отвечала, что нет такого слова. Но видимо оно есть, раз его постоянно говорят

ViktorinaN писал(а): ↑22 июл 2020 23:00

Blonda писал(а): ↑22 июл 2020 22:51 Скорее вопрос, видно ли эскорт в обычной жизни, без рекламы и без тюнинга? По энергетике

Даже если и видно, хотя вряд ли, на помощь придут фразы типа "не ставьте меня в неловкое положение".Но ненадолго. Далее придётся его слить

Ну так и придется выкручиваться, видимо, но, согласна, что это до поры до времени, а сотрудничать нам долго, если он сольется по каким-то своим причинам.

Blaumeise писал(а): ↑23 июл 2020 01:55

EllyPeppy писал(а): ↑23 июл 2020 01:25 И что не так? Это правильное ударение.

в орфоэпических (!) словарях, обеспЕчение - единственная литературная норма, в других словарях иногда вариант обеспечЕние указан как допустимый. На том же ЕГЭ, например, это 100% минус баллы.

Оба варианта возможны. Ни один не ошибка. Что там вновом егэ , не знаю.

ViktorinaN писал(а): ↑23 июл 2020 03:04 У нас все говорят "ложить". Раньше я отвечала, что нет такого слова. Но видимо оно есть, раз его постоянно говорят

Есть, конечно, просто потому, что его говорят многие. Но, как и подобные слова: шариться, ложить, молочка, и прочие- они выдают социальное происхождение человека. Подобные слова относятся к категории «колхоз».
Я согласна с Элли, (да и не только я, а лингвисты) - язык живой организм. Во Франции каждые 2 года собираются академики и вносят поправки- новые слова и изменённые правила. Со скрипом, конечно, но вносят.

Lorelay писал(а): ↑22 июл 2020 23:53

Blonda писал(а): ↑22 июл 2020 22:51 Скорее вопрос, видно ли эскорт в обычной жизни, без рекламы и без тюнинга? По энергетике

Cмотря кому?Мужикам?Думаю видно,но не по энергетике)Обычно они как рассуждают,раз дама увешенна,упакованна,значит эскорт-содержанка-голддиггерша,насосала.

я не сказать, чтобы увешана/упакована, все лучшее сразу - это вообще не мой вариант, 1-2 дорогих, но неброских аксессуаров, ЛВ на повседневку никогда не беру))) Да и одета совсем не в блядском стиле (на работе обычно брюки со стрелками и кроссовки, оверсайз сверху), у меня нет губ, когтей, ресниц и белоснежных волос до жопы да че там, я вообще даже не крашусь))) то есть стараюсь максимально сделать серьезный вид, чтобы сосредоточить людей на деле, а не на сексе и, заодно, чтобы лишние мужики не подкатывали, время мое не тратили. Как за всем этим образом можно что-то там разглядеть?

А по теме, то,конечно , обычные женщины немедленно почувствуют угрозу. Не на уровне- проститутка вот прям по профессии, а на уровне « опасная пробл@душка». Потому-то большинство даже спортивный костюмчик серенький так оденет и он так пригнан по фигурке, что сразу видно «опасная пробл@душка». Обычной достаточно одного ногтя соперницы и выражения лица.

Спасибо, девочки, почитала вас, думаю, вы правы, что это просто кобель, который, на всякий случай, ко всем яйца подкатывает. Эскорт тут, скорее всего, не при чем.

Давно не было в окружении левых мужчин, обычно тщательно отобранные мной, которые самой нравятся и я не против была бы подката с их стороны. Наглость, конечно, удивила, утром с его женой общалась, вечером яйки катит. Думаю, может, показалось, накрутила себя на ровном месте, но потом понимаю, что с моим опытом точно не показалось.

Немного жаль и даже обидно, что мужики видят в первую очередь во мне бабу, а уже потом профессионала. Такое было и до туров, когда работала, но я этим всегда грязно пользовалась и крутила эти неуместные симпатии в свою пользу. Хотя тогда тоже было обидно, только, когда писать сейчас начала, вспомнила. Видать, судьба у меня такая))) Надо смириться и тоже использовать во благо бизнесу)

Не факт, что спалил. Если бы спалил, слал бы деньги, наверное, а не поцелуйчики. Лично меня бесит рассылка эмотиконов от мужиков. Совсем, сссуки, обленились. Лень стучать пальцами по клаве. Я троллю таких придурков. Шлю им в ответ эти же самые эмотиконы. Иногда в геометрической прогрессии, чтобы дошло.