Re: Мой опыт прекращения дела по 6.11
Добавлено: 13 апр 2017 23:52
Приятно когда на форуме есть юристы!
АВТОРСКИЙ ФОРУМ ДЛЯ РАБОТНИЦ ЭСКОРТА
https://www.russpuss-talk.com:443/
Да, совершенно верно. Удивительно когда не самый последний буратино из обнона прибегает со своей пиздобратией в салон, звучит приветствие: "Вы пожизненно попали, суки, велком ту май ворлд, блеать" и шобла его подвывает: да-да, вам уже не жить в городе, если не будете угощать нас чаем, давать деньги на бензин, сдавать в аренду хату для задержаний, а предварителя вашего дворянства мы вообще уже повесили возле дерева парадного подъезда". Но тут важно сделать вид, что вы испугались...жутко. Повестись на эту игру якобы, сфотографировать глазами ксиву этого кинконга, запомнить данные. Это просто ребята так на жизнь зарабатывают, не обращайте внимания. Ну а дальше всё зависит от вас самих, как решить с ними этот вопрос. Сутиков они щимят самых мелких. Вася вон сто лет работает, монополист по Киеву и Израилю. Конечно, они его не тронут. Поплавка не тронут. Вот из этого и исходите. А поступит такому вот херою, наезжающему на беспомощных, звонок "свыше" (если есть концы), прибежит и даже извинится.Карина писал(а):Всякие крутые ОМОНЫ, ОБНОНЫ, АЛЬФЫ и другие НАЦГВАРДИИ, как бы и не должны заниматься мелкими административками, которыми является ст. 6.11. Но постоянно показывают сюжеты про то как они устраивают маски-шоу в салонах чуть ли не ежедневно. Оправдывая это тем, что борются с организаторами проституции. только вот на выходе после этих рейдов, дел на сутеров возбуждаются единицы. А вот протоколы на девочек составляются пачками. Но еще больше- перетекает денег в их карманы.
А участковые и те, кто обычно прессуют девочек, дежурные всякие, да.. мелочь. Но мелочь хоть и трусливая, но злобная и алчная. и еще- мстительная. И что бы поиметь денег, проявить власть и унизить кого-то, и прикрыть свою жопу они готовы на всё. Сявки могут сильно навредить.
Мне знакомый мой М тоже сказал, что лучше не бадаться с ними, что они могут просто испортить тебе жизнь и будут мстить долго.Blackswan писал(а):Большое спасибо за сообщение, что поделились!Карина писал(а): ВЫВОД: если бороться, то будет результат. Конечно, очень многое зависело от самой девушки. От ее характера и стойкости. Ну и то, что материал был сделан так, как менты привыкли делать- тяп-ляп. Они не думали, что девушка пойдет в суд и будет бороться. Вряд ли они научаться правильно оформлять материалы и документировать правонарушение. Они умеют только орать, врать и заставлять. Вот поэтому Большую часть протоколов можно оспаривать. и даже отменять.
Надеюсь, что кому-то эта информация пригодится. если есть вопросы- пишите.
А мне юристы говорили, что « оспорить и выиграть дело то конечно можно, потому что менты редко соблюдают обязательные формальности и про вещ.доки., но потом они тебе будут мстить и портить жизнь» , вроде как «может проще 6.11 и штраф, чем с ментами связываться?» (это их слова, не мои)
ДЕпорт не за проституцию как таковую, в а за нарушение условий пребывания. То есть после одного задержания тебя будут больше пугать, а вот после двух и более точно депортнут. И не только за проституцию, за любое адм.нарушение. ПОэтому приезжие девочки очень уязвимы даже по сравнению с любой местной секс-работницей. И как правило- платят ментам. Собственно , для это менты их и задерживают.Deniza писал(а):Девочки, подскажите пожалуйста: если меня задержат менты в Москве, а я гражданка Казахстана, меня депортнут или просто штраф?
Заранее благодарю за ответ!
Всем удачи на трудовом фронте
Карина писал(а):Хочу рассказать случай, как девушка смогла избежать привлечения по ст. 6.11.
"Приняли" девушку без "закупки" и даже её подобия, просто по звонку.
Около трех часов её пытались запугать и заставить подписать признание вины. Когда она возразила, что не было факта проституции, то полицейские начали тупо врать, что сейчас "изменились правила закупки" ( бред!). Когда она сказала, что ей нужен адвокат, они сказали, что сами предоставят ей адвоката ( тоже бред, по административке не положен адвокат по назначению), Потому стали пугать, что на 48 часов закроют в камере с клопами, а потом увезут в суд. Сказали, что оформят её по мелкому хулиганству. И так далее. Всё время девушка веля себя спокойно, с достоинством. Не хамила, не истерила, прост спокойно отвечала, что у них нет никаких доказательств и подписывать она ничего не будет.
"Они очень разозлились, что напоролись на грамотную, но выпустили. Я ничего нигде не подписывала. Я сразу начала с того, что не понимаю за что меня задержали и какие вообще доказательства? Я начала давить на то, что сначала мне нужен юрист, что их юристов я не приму, а буду сотрудничать только с тем кого сама выберу, что на это мне нужно время, комфорт, совершение многих звонков, подготовить деньги и прочее, поэтому мне надо поехать домой, подготовиться и тогда уже явиться в суд.
Они стали говорить о задержание за хулиганство. Но хулиганства никакого не было и доказательств тоже.
В основном я давила на то за что меня задерживают, что подписывать ничего не буду, в клоповник не поеду, и требую своего адвоката. Они не знали что со мной делать.
Но от части элемент везения у меня тоже был.
Например я успела удалить все телефоны, переписки, мессенджеры из телефона, всё палево стерла, пока они отвлеклись. Они не давили на меня «предоставить им мои документы и задержать до выяснения личности, хотя говорили об этом, но я гнула на «почему меня задерживают?» и это как-то проканало. Они не отобрали у меня телефон, хоть и проверяли сумку. А могли же отобрать.
Я в действительности не всё знала, не знала, что можно, что не нельзя. Я например не знала законно ли называться не своим, а выдуманным именем, и что будет за это, но сидела с уверенным видом и уводила разговор в другое русло. Я не знала имеют ли они правда право меня задерживать на двое суток или нет.
Я просто блефовала, а они велись. Ну то есть это прокатывало. Сделала им комплименты, сказала, что они симпотные, шутила иногда, разряжала обстановку и вместе с тем говорила, что без юриста ничего им не подпишу. Я говорила с точки зрения своего внутреннего ощущения, и как не странно это работало. То, что я говорила, была на сто процентов уверена в этом. Выступала себе адвокатом выворачивая каждое их слово как нужно. У меня логика навигатор переспорит. Притом я верю в то, что говорю.
Они поняли, что со мной будет геморрой.
Но ненастойчивыми их тоже не назвать, бодались несколько часов."
Конечно, это не универсальный алгоритм для избежания протокола, и девушке действительно повезло, что с ней работали не уроды, которые могли бы и за волосы оттаскать и изить. Но в целом это хороший пример того, что на самом деле полиция не хочет ничего доказывать. Она умеет только запугивать и заставлять. Делайте выводы для себя. И еще - по Закону, протокол должен составляться на месте выявления правонарушения. И только в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях, нарушитель может быть доставлен в отделение, если невозможно составить протокол на месте. Но менты тупо увозят девушек и грозят наказать еще и за неповиновение. Это тоже ложь. Наказать могут за неповиновение ЗАКОННОМУ требованию сотрудника, а это - незаконное.
Случай не со мной. Девушка позволила о нем рассказать. Никто не отрицает, то элемент везения здесь есть. даже в том, что менты были не особо грамотными, судя по всему. Вот как раз сегодня с клиентом эту тему обсуждали. А от Крым и рым прошел. Его слова: - "Никогда ничего против себя не говорить и не писать! Менты в большинстве свое тупые. Если видят, что человек что-то соображает и не ведется на их лабуду, то сливаются". Мой опыт говорит мне то же самое. Конечно, если вас начинают бить, то тут что угодно подпишешь. НО пытаться выйти из положения надо всегда.Alina5899 писал(а): Это конечно слава богу что обошлось и что вы включили мозг на полную , НО вам просто повезло с ментами. Есть такие, которые против закона прут и ничего им за это не бывает. И любые доводы не доводы, особенно если знают конкретно про вас и ваши дела.
Карина писал(а):Случай не со мной. Девушка позволила о нем рассказать. Никто не отрицает, то элемент везения здесь есть. даже в том, что менты были не особо грамотными, судя по всему. Вот как раз сегодня с клиентом эту тему обсуждали. А от Крым и рым прошел. Его слова: - "Никогда ничего против себя не говорить и не писать! Менты в большинстве свое тупые. Если видят, что человек что-то соображает и не ведется на их лабуду, то сливаются". Мой опыт говорит мне то же самое. Конечно, если вас начинают бить, то тут что угодно подпишешь. НО пытаться выйти из положения надо всегда.Alina5899 писал(а): Это конечно слава богу что обошлось и что вы включили мозг на полную , НО вам просто повезло с ментами. Есть такие, которые против закона прут и ничего им за это не бывает. И любые доводы не доводы, особенно если знают конкретно про вас и ваши дела.
Вот конкретная девушка про которую эта история, не КТО-ТО, и она не откупалась. она не юрист. Она то-то слышала, что-то читала на русспусе. Она была твердо уверена, что менты не правы. А они ведь её только пугали и врали, они и не пытались ничего доказать. Она где-то интуитивно это поняла и вела себя правильно, спокойно. Конечно, это не алгоритм на любую ситуацию, но хороший пример, как не сдаваться.Alina5899 писал(а):
Легко сказать когда ты КТО-ТО, и у тебя есть бабки чтобы откупиться)
Могут и по хулиганке закрыть, в лучшем случае, и свидетели найдутся, поверьте ) среди своих даже)
Вообще да, не отчаиваться никогда! Если уж попадаться то тупорылым
Пета писал(а):Вопрос насчет закупки. (Только не надо мне сейчас рассказывать что её нет и всё такое).
И насчет меченых купюр. Минуем сейчас вопрос вероятной видео фиксации передачи денег.
Действительно ли проверяют на купюрах отпечатки пальцев, чем-то там просвечивают руки?
Они правда так заморачиваются?
Что если брать меченые купюры в тонких прозрачных перчатках (под комплект белья, вроде эротИк) .
Или ногтями? Сейчас я смотрю мода на острые длинные когти вернулась, многие знакомые носят такие, и этими когтями действительно можно брать денежные купюры, не прикасаясь к ним руками.
Карина, не могли бы что-то рассказать по этой теме http://www.russpuss-talk.com/viewtopic. ... 68#p217268. Про взяткиКарина писал(а): Могу дать один совет на все случаи жизни:- никогда ни в чем не признавайтесь.
Посоветовать могу. НЕ давать взяток. Никогда и никому. Это еще никого не спасало.Пета писал(а):Карина, не могли бы что-то рассказать по этой теме http://www.russpuss-talk.com/viewtopic. ... 68#p217268. Про взяткиКарина писал(а): Могу дать один совет на все случаи жизни:- никогда ни в чем не признавайтесь.
Если это единственная опция, когда например у мента есть доказательство именно систематического занятия проституцией (хотя я не знаю каким образом доказывается систематичность), и эскорт понимает, что проще дать взятку, чем оплачивать юриста и весь геморрой с судом.
Диспетчера бывают разные. Если ВЫ про админа в салоне, то есть варианты, чем и пользуются менты. Можно привлечь по административной статье 6.12- получение дохода от занятия третьих лиц проституцией. А можно по 241- организация занятий проституцией или по 240- вовлечение в проституцию. То е самое и и с диспетчерами. Если они размещают объявления о наборе девочек и предлагают свои услуги, то это 240 УК. Если общаются с клиентами или отправляют на темы. то тут и 6.12 можно и 241 УК. Всё зависит от конкретной ситуации. Нг менты по своему усмотрению всегда могут повернуть в худшую или в лучшую сторону. Чем и пользуются.Пета писал(а):Скажите пожалуйста, а диспетчер по какой статье попадает если что, организация?
Меня немного напрягает эта формулировка про систематичное оказание услуг. Потому что если читать между строк, подразумевается, что этот один случай оказания услуг все-таки был замечен за девушкой, а один раз не пи*арас и, как водится, надо понять и простить. Но если она невезучая и попадётся второй раз, то вдруг эта формулировка сыграет против неё, даже если отрицать все будет? Они ж все равно понимают прекрасно, кто она такая.Карина писал(а):И вот еще одно Постановление о прекращении дела за отсутствием состава правонарушения.
Думаю, что прочитав его, кто то обязательно скажет: - "А что так можно было?"
НЕ только можно, но и нужно!
Роль адвоката в этом процессе, конечно не последняя. Но прочитав текст, вы поймете суть и алгоритм действий.
СУТЬ- НЕ БЫЛО СЕКСА = НЕ БЫЛО ФАКТА ПРОСТИТУЦИИ! Это как должно быть.
Хорошо, когда правильно ведешь себя при составлении протокола. Не говоришь и не пишешь лишнего. Применяешь ст. 51 Конституции. А если еще и адвокат путний, то очень много шансов на прекращение дела.
Конкретное подтверждение тому, что НЕ БЫЛО СЕКСА - НЕТ ПРАВОНАРУШЕНИЯ!
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург .....2017 года
Мировой судья .....
У С Т А Н О В И Л:
.....2017г. в отношении З. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.11 КоАП РФ, согласно которого З. систематически оказывала интимные услуги сексуального характера за денежное вознаграждение.
В судебном заседании З. вину по предъявленному правонарушению не признала.
Защитник З. – адвокат В. просил прекратить производство по данному делу в связи с отсутствием в действиях З. состава административного правонарушения, ссылаясь на отсутствие доказательств вины последней по предъявленному правонарушению.
Под проституцией понимается род занятий , выражающийся в систематическом вступлении женщин и мужчин в беспорядочные половые связи за вознаграждение материального характера.
Обязательными признаками проституции являются систематичность сексуальных отношений с различными партнерами, предварительная договоренность об оплате (вознаграждении).
Как следует из протокола об административном правонарушении, .......2017г. в 17 час. 40 мин., З., находясь по адресу: Санкт-Петербург, ХХ (нежилое помещение), оказывала систематически интимные услуги сексуального характера за материальное вознаграждение.
В подтверждение вины З. в инкриминируемом ей правонарушении суду представлены: протокол об административном правонарушении АП № ...........; рапорт сотрудника полиции от ......г., отображающий обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; письменные объяснения гр-на ХХ М.А. о том, что по просьбе сотрудников полиции он оказал содействие при проведении мероприятия по выявлению лиц, занимающихся проституцией , в связи с чем, выбрав объявление по интернет-сайту, попросил приехать девушек по адресу: ХХ для оказания интим-услуг. Встретив двух девушек, он (ХХ М.А.) пригласил пройти их в одну из комнат по вышеуказанному адресу. Узнав у девушек стоимость интим-услуг он позвонил сотрудникам полиции, которые в дальнейшем составили на девушек протоколы об административном правонарушении
В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
Представленные суду материалы дела не содержат достаточных доказательств систематического вступления З. в беспорядочные половые связи за вознаграждение материального характера. Давая письменные объяснения ХХ М.А. не указывал на оказание ему З. услуг сексуального характера за денежное вознаграждение. Сама З. от дачи объяснений отказалась, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии вины в деянии З. в инкриминируемом ей правонарушении, поскольку материалы дела не содержат доказательств последней в занятии проституцией , в связи с чем производство по данному делу полежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного статье 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении З. прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.