ЭСКОРТ БЕЗ ПАЛЕВА

Почитала я о том как сделать опрос. Разобралась вроде и обрадовалась. Но как оказалось у меня нет доступа к этой опции почему то Написала письмо Васаби. Ждем.

tdtatiana1 писал(а):

WildTurkey писал(а):

tdtatiana1 писал(а):
Вайлд Тёрки, я написала Вам коммент, но он куда-то исчез.

Чем плох Лукашин, кроме того что он не ё*арь -террорист? Профессионал, врач-хирург, с чувством юмора, выкрутил руку Ипполиту и уложил его на обе лопатки.

Не обратили внимание как он посуду сразу за собой помыл после того как поел?

Даму развлекает как может, с мамой почтителен. Но ГЛАВНОЕ- Дело своё и профессию любит. А это означает, что ему не впадлу будет с деньгами расставаться.

Он же идеальный marriage material, в отличии от Ипполита.

Ипполит самолюбив, с норовцем, мрачный, неигривый тип, хочет взять над женщиной верх, легко обидчив и раним. Это же ужас для мужа.

Даже для 1975 года Лукашин лучшая партия чем Ипполит. У него осмысленная профессия,он отнюдь не "нищий работяга". Не злой человек, будет верным и преданным псом для своей жены. А деньги она будет при нем из тумбочки брать. А не как с бизнесменами, которым деньги достаются тяжело, потому что они бессмысленным дерьмом заняты. Да ещё и под стрессом.

С таких ни денег, ни любви, ни ласки не вытянешь. Потому что они внутренне несчастные и неблагополучные люди.

У Гали с Лукашиным не было "химии". Это было ясно сразу по фильму при одном взгляде на их пару. А Лукашин и Надя созданы друг для друга. Они как голубки.

Ну скажите мне, с чем Вы не согласны?

Татьяна, у Лукашина нет понятия личных границ. А значит, такой мужчина будет лезть везде со своим рылом и пакостить там. Как он пришёл к ней в дом, поел, попил. А потом заявил «Какая гадость ваша заливная рыба». Он - тот мужик, который будет постоянно указывать на мнимые и не очень недостатки своей жене и обесценивать ее. Тот, который будет выпытывать личные и очень болезненные вещи, а потом вытирать о жену ноги. Он - тот, что порушит ее важный проект в угоду своему мимолетному порыву. Тот, кто испортит праздник и даже не извинится. Он - тот, кто будет вестись на поводу у своих не очень умных друзей. И он совсем не похож на хирурга. Хирурги умеют пить и всегда дойдут до дома на автомате. Их работа так дрессирует.

Вайлд Тёрки, байки про личные границы -новомодное изобретение феминисток.

Я не столь щепетильна.

"Какая гадость ваша заливная рыба", сказал Ипполит. Лукашину тоже рыба не понравилась, но он выразился деликатнее.

Нет у Нади, учительницы русского и лит-ры никаких важных проектов. Там нечего разрушать.

Лукашин абсолютно самодостаточен, поэтому ему просто не нужно цепляться к жене. Почему самодостаточен? Потому что у него есть любимое дело и чувство юмора. Либо он будет занят, либо сам себя развлечет когда свободен.

Я думаю что Вы проецируете на его фигуру кого-то знакомого. В фильме нет ни одного действия, ни слова от Лукашина, свидететельствующего о его мелочности, которую Вы описываете или о том, что он изгадит кому-то праздник.

ОК. Как Вам такая ситуация? В два ночи летом иду с пляжа в Бруклине , встречаю двух русских мужиков пьяных в стельку. Они меня просят чтобы я довезла одного из них до дома, оставив свою машину на паркинге. Т.е. мне надо ехать на машине пьяного и брать обратно до своей машины такси. За счет того кого я подвожу.

Почему не на своей машине? Потому что с утра он получит на свою машину штраф, если я не отгоню её к его дому.

Кто-то возможно сочтет это наглостью или бесцеремоностью. Я мужика видела в первый и последний раз. А мне не впадлу помочь пьяному соотечественнику если у него нет вайба мерзкой энергии.

И если бы у меня кто-то так завалился дома как Лукашин, я бы только посмеялась.

Ну, на свою маму он забил. Несмотря на то, что она приготовила ему новогодний ужин. И на невесту свою очень быстро забил. Несмотря на то, что ещё днём ее замуж звал. Какое доверие может быть? Он не неся никакой ответственности, вторгся в жизнь Нади и начал наводить там свои порядки. Он распоряжался в ее доме, как в своём. Насильно целовал ее, выкинул фотографию, а потом порвал, забрал подарок для другого человека. Сел ужинать, когда его не приглашали к столу, выкинул купленный для него билет, врывался самовольно на ее территорию. Это в кино преподнесено, как романтика, потому что Надя прогибается по сценарию.
Учителя русского и литературы часто в школах занимаются мероприятиями. Это тоже проекты. И ее профессия не хуже, чем у Лукашина. Границы - не выдумка феминисток. Понятие о границах используется во всех отношениях. Те, у кого границы хорошие с детства, может не понимать их важность.

Татьяна, я не вижу ничего плохого в помощи окружающим. Если человек по-человечески и внятно о ней попросит. Я тоже много раз так поступала. Но если с меня хотят просто урвать нахрапом и проехаться , то человек слезает ровно в том же месте, где пытался залезть. Со следом на заднице от моего копыта)))

WildTurkey писал(а):

tdtatiana1 писал(а):

WildTurkey писал(а): Татьяна, у Лукашина нет понятия личных границ. А значит, такой мужчина будет лезть везде со своим рылом и пакостить там. Как он пришёл к ней в дом, поел, попил. А потом заявил «Какая гадость ваша заливная рыба». Он - тот мужик, который будет постоянно указывать на мнимые и не очень недостатки своей жене и обесценивать ее. Тот, который будет выпытывать личные и очень болезненные вещи, а потом вытирать о жену ноги. Он - тот, что порушит ее важный проект в угоду своему мимолетному порыву. Тот, кто испортит праздник и даже не извинится. Он - тот, кто будет вестись на поводу у своих не очень умных друзей. И он совсем не похож на хирурга. Хирурги умеют пить и всегда дойдут до дома на автомате. Их работа так дрессирует.

Вайлд Тёрки, байки про личные границы -новомодное изобретение феминисток.

Я не столь щепетильна.

"Какая гадость ваша заливная рыба", сказал Ипполит. Лукашину тоже рыба не понравилась, но он выразился деликатнее.

Нет у Нади, учительницы русского и лит-ры никаких важных проектов. Там нечего разрушать.

Лукашин абсолютно самодостаточен, поэтому ему просто не нужно цепляться к жене. Почему самодостаточен? Потому что у него есть любимое дело и чувство юмора. Либо он будет занят, либо сам себя развлечет когда свободен.

Я думаю что Вы проецируете на его фигуру кого-то знакомого. В фильме нет ни одного действия, ни слова от Лукашина, свидететельствующего о его мелочности, которую Вы описываете или о том, что он изгадит кому-то праздник.

ОК. Как Вам такая ситуация? В два ночи летом иду с пляжа в Бруклине , встречаю двух русских мужиков пьяных в стельку. Они меня просят чтобы я довезла одного из них до дома, оставив свою машину на паркинге. Т.е. мне надо ехать на машине пьяного и брать обратно до своей машины такси. За счет того кого я подвожу.

Почему не на своей машине? Потому что с утра он получит на свою машину штраф, если я не отгоню её к его дому.

Кто-то возможно сочтет это наглостью или бесцеремоностью. Я мужика видела в первый и последний раз. А мне не впадлу помочь пьяному соотечественнику если у него нет вайба мерзкой энергии.

И если бы у меня кто-то так завалился дома как Лукашин, я бы только посмеялась.

Ну, на свою маму он забил. Несмотря на то, что она приготовила ему новогодний ужин. И на невесту свою очень быстро забил. Несмотря на то, что ещё днём ее замуж звал. Какое доверие может быть? Он не неся никакой ответственности, вторгся в жизнь Нади и начал наводить там свои порядки. Он распоряжался в ее доме, как в своём. Насильно целовал ее, выкинул фотографию, а потом порвал, забрал подарок для другого человека. Сел ужинать, когда его не приглашали к столу, выкинул купленный для него билет, врывался самовольно на ее территорию. Это в кино преподнесено, как романтика, потому что Надя прогибается по сценарию.
Учителя русского и литературы часто в школах занимаются мероприятиями. Это тоже проекты. И ее профессия не хуже, чем у Лукашина. Границы - не выдумка феминисток. Понятие о границах используется во всех отношениях. Те, у кого границы хорошие с детства, может не понимать их важность.

А я наивное создание , увидела только страсть между лукашиным и надей
Думала что Ипполит женат,он же не просто так к ней приходил в гости .

Вот так девочкам с детства показывают такую «страсть». А потом девушки замуж за всяких тиранов выходят и терпят. Потому что это он не мудак, это он так любит) Ипполит мне тоже не нравится. Специально, ради Татьяны пересмотрела фильм. Такой мужик будет заставлять чувствовать свою женщину ничтожеством. И вообще он приперся к ней в гости без еды, без вина. Духи какие-то тухлые притащил. Позорник.

Мне кажется, лучше все таки рискнуть и потратить время на статусного мэна, чем по 3 копейки собирать на недвижимость путем обслуживания огромного количества мужчин. Я последнее время не могу уснуть ночами, вспоминаю прошлое свое, сколько мужчин у меня было, кажется, будто вижу их тени и они меня душат, расчесываю себя до крови, иногда хочу покончить с собой.
Каждый день плачу из-за этого, помогают только периодические встречи с мужчиной, в которого я влюблена. При этом каждый раз я думаю, что встреча будет последней. Зачем ему проститутка поюзанная, если он может найти любовницу из приличных. Как выйти из этого состояния я не знаю....[/quote]

Моя вы хорошая, зачем же так на себя, не чувствуйте себя использованной , наоборот , внедрите мысль, что пользовались вы! И делали это осознанно, это было значит лучшее что вы смогли сделать в тот период жизни, не ругайте себя, а примите и пожалейте, чётко сформулируйте у себя в голове что наоборот за такие труды вы теперь достойны только лучшего. А что было то было, где оно это прошлое? Его уже нет , каждый день мы начинаем всегда заново, новенькими, с чистого листа, в этом то и есть чудо жизни

Анжела писал(а):Почитала я о том как сделать опрос. Разобралась вроде и обрадовалась. Но как оказалось у меня нет доступа к этой опции почему то Написала письмо Васаби. Ждем.

Значит такие права у пользователей. Я в них не лезу с образования форума, сломать запросто можно, а починить некому.
Там создали уже опрос или это твой клон создал?
Поправила, прикрутила голосовалку.

Vasaby писал(а):

Анжела писал(а):Почитала я о том как сделать опрос. Разобралась вроде и обрадовалась. Но как оказалось у меня нет доступа к этой опции почему то Написала письмо Васаби. Ждем.

Значит такие права у пользователей. Я в них не лезу с образования форума, сломать запросто можно, а починить некому.
Там создали уже опрос или это твой клон создал?
Поправила, прикрутила голосовалку.

Замудрено кстати очень,чтобы новую тему создать ,нужно в раздел определенный зайти,я только сегодня это поняла новый человек захочет написать и не разберётся что к чему ,много лишнего

WildTurkey писал(а):

tdtatiana1 писал(а):

WildTurkey писал(а): Татьяна, у Лукашина нет понятия личных границ. А значит, такой мужчина будет лезть везде со своим рылом и пакостить там. Как он пришёл к ней в дом, поел, попил. А потом заявил «Какая гадость ваша заливная рыба». Он - тот мужик, который будет постоянно указывать на мнимые и не очень недостатки своей жене и обесценивать ее. Тот, который будет выпытывать личные и очень болезненные вещи, а потом вытирать о жену ноги. Он - тот, что порушит ее важный проект в угоду своему мимолетному порыву. Тот, кто испортит праздник и даже не извинится. Он - тот, кто будет вестись на поводу у своих не очень умных друзей. И он совсем не похож на хирурга. Хирурги умеют пить и всегда дойдут до дома на автомате. Их работа так дрессирует.

Вайлд Тёрки, байки про личные границы -новомодное изобретение феминисток.

Я не столь щепетильна.

"Какая гадость ваша заливная рыба", сказал Ипполит. Лукашину тоже рыба не понравилась, но он выразился деликатнее.

Нет у Нади, учительницы русского и лит-ры никаких важных проектов. Там нечего разрушать.

Лукашин абсолютно самодостаточен, поэтому ему просто не нужно цепляться к жене. Почему самодостаточен? Потому что у него есть любимое дело и чувство юмора. Либо он будет занят, либо сам себя развлечет когда свободен.

Я думаю что Вы проецируете на его фигуру кого-то знакомого. В фильме нет ни одного действия, ни слова от Лукашина, свидететельствующего о его мелочности, которую Вы описываете или о том, что он изгадит кому-то праздник.

ОК. Как Вам такая ситуация? В два ночи летом иду с пляжа в Бруклине , встречаю двух русских мужиков пьяных в стельку. Они меня просят чтобы я довезла одного из них до дома, оставив свою машину на паркинге. Т.е. мне надо ехать на машине пьяного и брать обратно до своей машины такси. За счет того кого я подвожу.

Почему не на своей машине? Потому что с утра он получит на свою машину штраф, если я не отгоню её к его дому.

Кто-то возможно сочтет это наглостью или бесцеремоностью. Я мужика видела в первый и последний раз. А мне не впадлу помочь пьяному соотечественнику если у него нет вайба мерзкой энергии.

И если бы у меня кто-то так завалился дома как Лукашин, я бы только посмеялась.

Ну, на свою маму он забил. Несмотря на то, что она приготовила ему новогодний ужин. И на невесту свою очень быстро забил. Несмотря на то, что ещё днём ее замуж звал. Какое доверие может быть? Он не неся никакой ответственности, вторгся в жизнь Нади и начал наводить там свои порядки. Он распоряжался в ее доме, как в своём. Насильно целовал ее, выкинул фотографию, а потом порвал, забрал подарок для другого человека. Сел ужинать, когда его не приглашали к столу, выкинул купленный для него билет, врывался самовольно на ее территорию. Это в кино преподнесено, как романтика, потому что Надя прогибается по сценарию.
Учителя русского и литературы часто в школах занимаются мероприятиями. Это тоже проекты. И ее профессия не хуже, чем у Лукашина. Границы - не выдумка феминисток. Понятие о границах используется во всех отношениях. Те, у кого границы хорошие с детства, может не понимать их важность.

Вайлд Тёрки, он все делал правильно.

Маму оставил-она сама хотела выдать его наконец "замуж" и поэтому тактично кооперировала. Избавив от своего присутствия в Новогоднюю Ночь.

Невеста ему не подходила, химии не было как я сказала, она хотела просто замуж и работала над этим "проектом".

Если бы Вы внимательней смотрели это кино, первой поцеловала его Надя, когда пришли её "подружки" и она представила Лукашина "Ипполитом". Т.е. она дала знак, что он ей физически не противен.

Фото надо было рвать, чтобы показать, что теперь она его женщина и "самка" и он помечает территорию и никаких посторонних мужиков там не потерпит. Правильно сделал.

Что не сесть поесть за стол, зачем давать приготовленному обеду стухнуть?

Билет порвал-правильно сделал. Показал что ехать не хочет, не мелочный в деньгах -их потом отдаст за билет. Согласись он с тем что его так легко можно выставить из дома- и было бы ясно, что Надя ему не сильно нравится и он не горит.

Надя вообще нигде не прогибается. Она ведет себя как настоящая женщина. Выбрала лучшего из двух и сама к нему приехала когда захотела, потому что ей это надо. А не стала сидеть ждать у моря погоды, почувствовав что Лукашин в неё влюблен и надо ковать железо пока горячо.

Границы, да. понятие не надуманное.Его просто неверно интерпретируют в обществе, не зная толком что это такое. И в фильме их не переходили в ущерб здравому смыслу и приличиям. Начни Лукашин излишне расшаркиваться и лебезить- сочли бы полной тряпкой и как мужик он никого бы не заинтересовал.

WildTurkey писал(а):Вот так девочкам с детства показывают такую «страсть». А потом девушки замуж за всяких тиранов выходят и терпят. Потому что это он не мудак, это он так любит) Ипполит мне тоже не нравится. Специально, ради Татьяны пересмотрела фильм. Такой мужик будет заставлять чувствовать свою женщину ничтожеством. И вообще он приперся к ней в гости без еды, без вина. Духи какие-то тухлые притащил. Позорник.

Дорогая Вайлд Тёрки, из-за того что Вы не жили в то время и выросли уже в пост-советском пространстве, Вы не в курсе того, что те духи, что Ипполит принес Наде были дорогим и престижным подарком. Это сейчас духи никому не нужны и ничего не стоят.

Тогда за французские духи можно было пол-зарплаты отдать. А то и всю. В зависимости от того кем ты работаешь. Понятно что не зарплаты Ипполита, т.к. по фильму он "буржуй" на своей машине. Но все равно они показывают что он ценит Надю в "денежном эквиваленте" и она для него не "дешевка".

Вы пока что в самом начале пути постижения "страстей", поэтому я Вам скажу, что никого нельзя заставить идти против собственной природы , служить кому-то или терпеть "тирана". Это я Вам сообщу как женщина, рожденная в СССР, закончившая советскую школу и не ставившая работу, мужиков и мнение общества в х-й собачий с момента когда ещё в ползунках ползала. И никакие лекции не могли меня убедить в том, что для меня это целеесообразно- любить мужчину или хотеть быть его женой если меня ждет то, что обычно ожидало рядовых советских женщин. Сплетни, скука, узкий обывательский мирок и ты притворяешься что тебе это нужно.

Но главное что я до сих пор не понимаю как можно работать. Не потому что лентяйка. О нет! А потому что мне неясно в чем смысл того, что я буду занимать своё время хз чем. Лучше я даром сделаю работу волонтера, если решу что это полезное дело.


наверное и Вы неслучайно в теме эскорта оказались, а не в церковно-приходском кружке. Поэтому если Вы думаете что куда-то Вас в жизни привело общество, а не Вы сами туда направили стопы в соответствии со своим характером, то тут надо внести поправки. Не будь в Вас тех или иных качеств и общество не заставило бы Вас выйти замуж за тирана и поверить в то, что Вы его любите. ( я не о Вас конкретно, а о гипотетическом лице). или заниматься чем-то ещё.

"Заставляют" это когда ссылают на Колыму и принуждают там работать и умирать. Как в рассказах Шаламова.

Сейчас принято промывать мозги женщинам говоря что им все должны "услужать" и дарить брильянты за красивые глаза.Это такая же манипуляция как говорить девочке обратное и что она никто.

На деле надо самому головой работать. Нон-стоп. И постоянно крутиться, а не ждать что "Ипполит" к обеду еду поднесет.

tdtatiana1 писал(а):

WildTurkey писал(а):Вот так девочкам с детства показывают такую «страсть». А потом девушки замуж за всяких тиранов выходят и терпят. Потому что это он не мудак, это он так любит) Ипполит мне тоже не нравится. Специально, ради Татьяны пересмотрела фильм. Такой мужик будет заставлять чувствовать свою женщину ничтожеством. И вообще он приперся к ней в гости без еды, без вина. Духи какие-то тухлые притащил. Позорник.

Дорогая Вайлд Тёрки, из-за того что Вы не жили в то время и выросли уже в пост-советском пространстве, Вы не в курсе того, что те духи, что Ипполит принес Наде были дорогим и престижным подарком. Это сейчас духи никому не нужны и ничего не стоят.

Тогда за французские духи можно было пол-зарплаты отдать. А то и всю. В зависимости от того кем ты работаешь. Понятно что не зарплаты Ипполита, т.к. по фильму он "буржуй" на своей машине. Но все равно они показывают что он ценит Надю в "денежном эквиваленте" и она для него не "дешевка".

Вы пока что в самом начале пути постижения "страстей", поэтому я Вам скажу, что никого нельзя заставить идти против собственной природы , служить кому-то или терпеть "тирана". Это я Вам сообщу как женщина, рожденная в СССР, закончившая советскую школу и не ставившая работу, мужиков и мнение общества в х-й собачий с момента когда ещё в ползунках ползала. И никакие лекции не могли меня убедить в том, что для меня это целеесообразно- любить мужчину или хотеть быть его женой если меня ждет то, что обычно ожидало рядовых советских женщин. Сплетни, скука, узкий обывательский мирок и ты притворяешься что тебе это нужно.

Но главное что я до сих пор не понимаю как можно работать. Не потому что лентяйка. О нет! А потому что мне неясно в чем смысл того, что я буду занимать своё время хз чем. Лучше я даром сделаю работу волонтера, если решу что это полезное дело.


наверное и Вы неслучайно в теме эскорта оказались, а не в церковно-приходском кружке. Поэтому если Вы думаете что куда-то Вас в жизни привело общество, а не Вы сами туда направили стопы в соответствии со своим характером, то тут надо внести поправки. Не будь в Вас тех или иных качеств и общество не заставило бы Вас выйти замуж за тирана и поверить в то, что Вы его любите. ( я не о Вас конкретно, а о гипотетическом лице). или заниматься чем-то ещё.

"Заставляют" это когда ссылают на Колыму и принуждают там работать и умирать. Как в рассказах Шаламова.

Сейчас принято промывать мозги женщинам говоря что им все должны "услужать" и дарить брильянты за красивые глаза.Это такая же манипуляция как говорить девочке обратное и что она никто.

На деле надо самому головой работать. Нон-стоп. И постоянно крутиться, а не ждать что "Ипполит" к обеду еду поднесет.

Татьяна, Надя для него приготовила тоже хороший подарок - электробритву) Про жизнь в СССР я знаю немало. Потому что читать люблю и в детстве дружила со всеми бабками на районе. Обществом легко манипулировать, патриархат из стран СНГ никуда не уходил и людям проще жить, используя стереотипы, вдолблённые в них родителями, школой, СМИ и прочими корректирующими институтами. Да что там. Я знаю очень много финансово успешных людей, мыслящих и говорящих только штампами. Такое ощущение, что я среди биороботов живу. Одни и те же стереотипы, одно и то же мракобесие. Девушек я бы обвиняла в этом в последнюю очередь. Потому что институт семейного насилия и подавления работает на полную катушку. Даже тигры прыгают через горящий обруч в страхе боли и голода. А вы хотите, чтобы девочки, выросшие с тряпкой в зубах и хуем в голове вдруг массово превратились в Спартаков) феминисткам в РФ очень нелегко приходится. И я очень уважают их деятельность. Они не отступают, не смотря на бесконечный поток дерьма, направленный в их сторону. Все эти курсы, где женщин учат, как разводить мужиков, гроша ломанного не стоят. Кого они там разводить собрались? Васю, старшего менеджера среднего звена в компании «рога и копыта»? Проще пойти, выучиться у хорошего продажника и впаривать ненужную фигню. Больше смысла и профита. А кормить Ипполитов смысла я тем более не вижу. В сухом остатке будут выжраны нервы, бардак в доме и ненужный подарок. Мне вот за всю жизнь только один мужчина выбрал парфюм, который мне понравился. Поэтому я предпочитаю только деньги в подарок. Или то, на что я ткну пальцем.

Я тоже феминисток оч. Уважаю . Прям им от меня : уважуха и респект.
Хотя сама и пользуюсь теми правами, которые они нам всем выбили за пару веков существования, но кишка тонка бороться с ними плачем к плечу.

Olalala писал(а):Я тоже феминисток оч. Уважаю . Прям им от меня : уважуха и респект.
Хотя сама и пользуюсь теми правами, которые они нам всем выбили за пару веков существования, но кишка тонка бороться с ними плачем к плечу.

Думаю, что они рады, если их работу хотяб не саботируют. А то развелось мудроженственных подстилок.

WildTurkey писал(а):

Olalala писал(а):Я тоже феминисток оч. Уважаю . Прям им от меня : уважуха и респект.
Хотя сама и пользуюсь теми правами, которые они нам всем выбили за пару веков существования, но кишка тонка бороться с ними плачем к плечу.

Думаю, что они рады, если их работу хотяб не саботируют. А то развелось мудроженственных подстилок.

Какой феминизм, уважаемыe? В чем заключается Ваше уважение их деятельности? Вы их поддерживаете деньгами или выходите на личный контакт, чтобы бороться плечом к плечу?

tdtatiana1 писал(а):

WildTurkey писал(а):

Olalala писал(а):Я тоже феминисток оч. Уважаю . Прям им от меня : уважуха и респект.
Хотя сама и пользуюсь теми правами, которые они нам всем выбили за пару веков существования, но кишка тонка бороться с ними плачем к плечу.

Думаю, что они рады, если их работу хотяб не саботируют. А то развелось мудроженственных подстилок.

Какой феминизм, уважаемыe? В чем заключается Ваше уважение их деятельности? Вы их поддерживаете деньгами или выходите на личный контакт, чтобы бороться плечом к плечу?

Я себя не отношу к какому-либо конкретному направлению феминизма. Ближе к либфем. К сожалению я далеко живу, в стране, где вообще никакие движения особо не поддерживаются. Но я сама по-тихой просвещаю на эту тему знакомых. Не думаю, что что бы делать что-то полезное, обязательно состоять в организации. Так же, как и что бы быть фашистом, необязательно вступать в партию. Это лишь убеждения, которые я несу.

Olalala писал(а):Я тоже феминисток оч. Уважаю . Прям им от меня : уважуха и респект.
Хотя сама и пользуюсь теми правами, которые они нам всем выбили за пару веков существования, но кишка тонка бороться с ними плачем к плечу.

Тоже очень их уважаю. В нашей стране где женщины бОльшие противницы феминизма чем сами мужчины. Женщина вещь или акссесуар. Всех все устраивает. Списываю это на гендерный перекос. Мужчин сильно меньше чем женщин. Они в фаворе. Восхищаюсь женщинами которые отстаивают свои права. И эта тендеция даже на ближнем востоке себя потихоньку проявляет. Распространяется. Это хорошо. Надеюсь мне хватит смелости когда нибудь к ним примкнуть. Надеюсь и до моей страны доберется феминизм.

WildTurkey писал(а):Поэтому я предпочитаю только деньги в подарок. Или то, на что я ткну пальцем.

Вот золотые слова , я точно знаю что хочу в подарок, почему я должна радоваться всякой фигне и эти затеры - это ж уже не сюрприз, мне на хер не впали. Хочу то что я хочу

tdtatiana1 писал(а):

foxyloveaz писал(а):

tdtatiana1 писал(а):
Спасибо за ответ. это всё очень похвально. но почему Вы предпочитаете обходитесь политкорректными эвфемизмами, вместо того, чтобы называть вещи своими именами?

1) Не высокая самооценка, а наглость. То что возникает на пустом месте именно так и называется. А не иначе. Самооценка бывает высокой, низкой. Вопрос в том адекватна ли она. И когда говорят о самооценке, то её определяют через существующие достоинства и соответствие им, а не самоназначением или выдвижением себя на пост "я этого достойна".

2) Хочу жить хорошо материально, и мне пох как этого достигнуть и кто что про это подумает это тоже позиция. Очень правильная для грабежа и гопстопа . И популярная сейчас в России. На ней разводят и вовлекают в проституцию(как клина так и девочку) и продажу секса.

Кто что думает имеет смысл знать, равно как и с этим считаться , если ты всё же хочешь быть не разбойником-одиночкой с большой дороги , а иметь связи с людьми, бизнес контакты и положение в обществе. А также интерес со стороны мужчин. Понятно что если пох что они думают, то дальше раздвигания ног за плату дело не пойдет. Когда не знаешь что другие думают, не понимаешь что сама делаешь. И делаешь совсем не то что нужно. И если планируешь не только спасаться от скуки и рутины всю жизнь, но и что-то из себя представлять, то одной высокой самооценки без оснований, толоконного лба как у попа из сказки Пушкина маловато.

Но с крепкими нервами я совершенно согласна. Это для успеха номер один требование. Равно как и "отсутствие люблю-ни магу". Здесь правда проблемка в том, что жизнь становится не такой яркой, но это побочный эффект. И кроме того цинизм приобретается с годами, он препятствует размножению, равно как и способность иметь холодное сердце. Поэтому это из разряда "выдавать желаемое за действительное". Среди молодых таких людей обычно нет.

по крайней мере к случаю Ирен, эти рекомендации мало приложимы, так она явно на той стадии, где человек ещё не окончательно очерствел , заматерел и от безвыходности уже готов пуститься во все тяжкие и хладнокровно идти к своей цели по костям.

это блаблабла конечно все оч интересно, но нельзя ли короче? другие же короче пишут, какое-то прямо неуважение, я не могу ваши посты длинные читать, только первый абзац.

как самооценку вы не называйте, это все-равно рулит

мне вот например все-равно кто человек по профессии, я знаю кучу психологов, которые живут как чмошники, но не стесняются свое мнение сувать всем под нос. я у психолога только одного была по знакомству, когда у меня произошла беда в семье и то она праыталась мне что-то выписать, а я это пить не буду. но в целом ок, хотя потом я поехала отдыхать и это больше помогло

Нет нельзя короче.Я не "другие" которым нечего сказать и мыслей у них на гулькин хер не наберется. Едва на абзац вытянут. Им легче просто ноги раздвинуть и бабло за это снять. У меня совершенно другой уровень развития и интеллекта и мужиков я раскручиваю иначе. Развивайтесь и Вас не будут раздражать длинные тексты. Пишу здесь для тех, кто планирует делать деньги головой, а не другим местом.

Краткость-сестра таланта. Вы кашу жуете долго и очень пережевываете, я после первого поста почти не читаю вас, смешно конечно про деньги вы пишите, что вы пишите для тех кто головой думает, кто думает головой-пишет кратко по делу без лишних сантиментов. Я в бизнесе, так бизнесмены не пишут никогда.

Как живёт человек, который каждые десять минут выплевывает огроменный пост ни о чем? Не работает, не убирает дома, не общается с друзьями, не ест и в туалет не ходит, а сидит в обнимку с компом и дрочит свой поехавший мозг.

сарочка писал(а):

SamanthaM писал(а):

сарочка писал(а): Купил квартиру так же я там вписана равноценным владельцем.

а квартира, извиняюсь, за наличку куплена или в моргидж?

Наличкой
Его лайф иншуренс сделан в мою пользу что если долги в бизнесе то они покрываюься и я ничего не плачу.

ну здорово, че.....поздравляю! если б мортгидж и на вас половина тайтла, то мужчина хитрожопый.Но если заплатил наличкой, то действительно готов делиться.