Как НЕ надо экономить на себе

[Blonda]

Я исхожу из простой логики: Маня пишет, что для нее 2500 копье, она вся успешная, сидит в элитном районе и тут все обзавидовалися страшно, плебейки такие. Вопрос: как так получилось, что 40 к для нее уже проблема?

Да я все понять не могу, почему у тебя в голове 2500 и 40000 одинаково не проблема должна быть?

Ну вот исходя из твоей логики, допустим, для тебя 1000е не проблема спустить, даже не заметишь. 40к:2,5= 16000. 16000 - это уже сумма для тебя? Ты ее почувствуешь?

Ну так, либо заработать, если есть возможность быстро, за одну-две ночи, за неделю даже, либо потратить на приятность какую-то. Не про вложения в недвижимость или крупные покупки.

[Нонна]

Я исхожу из простой логики: Маня пишет, что для нее 2500 копье, она вся успешная, сидит в элитном районе и тут все обзавидовалися страшно, плебейки такие. Вопрос: как так получилось, что 40 к для нее уже проблема?

Да я все понять не могу, почему у тебя в голове 2500 и 40000 одинаково не проблема должна быть?

Ну вот исходя из твоей логики, допустим, для тебя 1000е не проблема спустить, даже не заметишь. 40к:2,5= 16000. 16000 - это уже сумма для тебя? Ты ее почувствуешь?

Ну так, либо заработать, если есть возможность быстро, за одну-две ночи, за неделю даже, либо потратить на приятность какую-то. Не про вложения в недвижимость или крупные покупки.

Это вопрос приоритетов, наверн. Я не очень понимаю зачем вообще работать, если в загажнике ничего нет. Все поспускать на сумки? А потом в 47 разводить руками? Опять же, если человек говорит фразу "для меня это копье", то я предполагаю, что у человека деньги есть на все: и на сумку и условно в загажнике. А то как-то ржачно звучит "да это копейки", а в активе сумки и голая срака. Ну хотя, наверное многие так и живут: "это копейки", а потом выходят из темы: километры хуев и ток сумки.

[Blonda]

Я исхожу из простой логики: Маня пишет, что для нее 2500 копье, она вся успешная, сидит в элитном районе и тут все обзавидовалися страшно, плебейки такие. Вопрос: как так получилось, что 40 к для нее уже проблема?

Да я все понять не могу, почему у тебя в голове 2500 и 40000 одинаково не проблема должна быть?

Ну вот исходя из твоей логики, допустим, для тебя 1000е не проблема спустить, даже не заметишь. 40к:2,5= 16000. 16000 - это уже сумма для тебя? Ты ее почувствуешь?

Ну так, либо заработать, если есть возможность быстро, за одну-две ночи, за неделю даже, либо потратить на приятность какую-то. Не про вложения в недвижимость или крупные покупки.

Это вопрос приоритетов, наверн. Я не очень понимаю зачем вообще работать, если в загажнике ничего нет. Все поспускать на сумки? А потом в 47 разводить руками? Опять же, если человек говорит фразу "для меня это копье", то я предполагаю, что у человека деньги есть на все: и на сумку и условно в загажнике. А то как-то ржачно звучит "да это копейки", а в активе сумки и голая срака. Ну хотя, наверное многие так и живут: "это копейки", а потом выходят из темы: километры хуев и ток сумки.

Нонн, ты передёргиваешь. Перечитай мой последний абзац. Мы тут все анонимы и никто не знает, что у меня в загашнике или у тебя, что у Маши, Пети, Вани и тд.

У тебя есть не очень хорошая черта (кстати, на меня она тоже распространялась) - ты переходишь на личности и часто. Вместо аргументов.

[Blonda]

Маша, кстати, тоже.

[Чучундра]

Я в рублях живу и не понимаю, щас умножила… для меня 2500 не копейки, 40.000 - не копейки, но вполне подъемная сумма.
Для меня «копейка» - примерная стоимость чашки кофе. Остальные деньги я считаю, уважаю.
Не знаю как объяснить. У всего должна быть логика и назначение.
По моим ощущениям, 1000 рублей - это копейка. 16 тыс - практически тоже, стоимость платья, которое можно купить и забыть, порадовав себя. 160.000 рублей - не копейка, эту сумму нужно планировать хотя бы за неделю-две. 1.600.000 - обговорить в семье и запланировать. Вот щас на днях зубы буду делать примерно на эту сумму, обговорила с мужем за месяц, хоть и деньги эти мои, никак не учитывались в семейном бюджете.

[Mashenka007]

Причём, Машенька, и на меня кидалась, но как бы мне по фиг. И я понимаю, что для восточной Европы 2500 - это прям сумма, и, кажется, раз уж 2500 - фигня, то и 40к покажутся ерундой. Просто пытаюсь объяснить логику, но не уверена, что дойдёт.

Ок, допустим, пример.
Девочка попросила 2500 за ночь у клиента. Приезжает, видит, мужик реально богатый. И такая думает: ну какая ему разница, 2500 он заплатит или 40 тысяч за ночь? Для него это один хрен. И заряжает ему сорокет.

Вопрос: с какой скоростью она пойдёт нахуй при условии:
А) если мужик хорошо воспитан
Б) если мужик не очень хорошо воспитан

Когда я на тебя кидалась? Когда ты меня поучала , американка , которая с ранних лет в сша живет насчёт амирики? Ты мне тогда сказала что ты хоть где-то кроме Нью Йорка была. А я всю Америку объездила. Я не кидалась.
Я к тебе отлично отношусь.

[Blonda]

Ну я как бы про это же. Маша про «копейки» неправильно выразилась, всмысле, что это более, чем подъёмная сумма. 40к тоже подъёмная, но уже куда более ощутимая сумма. Нонна же прицепилась к словам и стала переходить на личности.

Я за справедливость и мир во всем мире

[Нонна]

Да я все понять не могу, почему у тебя в голове 2500 и 40000 одинаково не проблема должна быть?

Ну вот исходя из твоей логики, допустим, для тебя 1000е не проблема спустить, даже не заметишь. 40к:2,5= 16000. 16000 - это уже сумма для тебя? Ты ее почувствуешь?

Ну так, либо заработать, если есть возможность быстро, за одну-две ночи, за неделю даже, либо потратить на приятность какую-то. Не про вложения в недвижимость или крупные покупки.

Это вопрос приоритетов, наверн. Я не очень понимаю зачем вообще работать, если в загажнике ничего нет. Все поспускать на сумки? А потом в 47 разводить руками? Опять же, если человек говорит фразу "для меня это копье", то я предполагаю, что у человека деньги есть на все: и на сумку и условно в загажнике. А то как-то ржачно звучит "да это копейки", а в активе сумки и голая срака. Ну хотя, наверное многие так и живут: "это копейки", а потом выходят из темы: километры хуев и ток сумки.

Нонн, ты передёргиваешь. Перечитай мой последний абзац. Мы тут все анонимы и никто не знает, что у меня в загашнике или у тебя, что у Маши, Пети, Вани и тд.

У тебя есть не очень хорошая черта (кстати, на меня она тоже распространялась) - ты переходишь на личности и часто. Вместо аргументов.

Это пример абстрактный. Отвечая на твой вопрос: почему я считаю, что для тех для кого 2500 - это копейки, для тех и 40 не проблема. Ну видимо я сужу по себе, я не пойду покупать сумки, если у меня недостаточно денег в заначке. Условно, чтобы я потратила 1000 на сумку, у меня хотя бы 10 к должно лежать, душу греть. Я не знаю как кто, а я человек тревожный. Мне сумка поперек горла встанет, если я понимаю, что случись что со мной завтра, а у меня нет денег. А со мной, кстати, и случилось: вначале жирная была, потом заболела, работать не могу. И если бы я тогда себе с мыслью "да копейки" накупила сто сумок, то сейчас бы мне нечем было операции себе заплатить, а может и жрать было бы нечего.

[Нонна]

Ну я как бы про это же. Маша про «копейки» неправильно выразилась, всмысле, что это более, чем подъёмная сумма. 40к тоже подъёмная, но уже куда более ощутимая сумма. Нонна же прицепилась к словам и стала переходить на личности.

Я за справедливость и мир во всем мире

К каким словам я прицепилась то? Ты спросила почему я так считаю - я ответила почему. Пример к тебе не относился, а был абстрактным. Я понятия не имею на что ты тратишь и какие суммы.

[Blonda]

Это вопрос приоритетов, наверн. Я не очень понимаю зачем вообще работать, если в загажнике ничего нет. Все поспускать на сумки? А потом в 47 разводить руками? Опять же, если человек говорит фразу "для меня это копье", то я предполагаю, что у человека деньги есть на все: и на сумку и условно в загажнике. А то как-то ржачно звучит "да это копейки", а в активе сумки и голая срака. Ну хотя, наверное многие так и живут: "это копейки", а потом выходят из темы: километры хуев и ток сумки.

Нонн, ты передёргиваешь. Перечитай мой последний абзац. Мы тут все анонимы и никто не знает, что у меня в загашнике или у тебя, что у Маши, Пети, Вани и тд.

У тебя есть не очень хорошая черта (кстати, на меня она тоже распространялась) - ты переходишь на личности и часто. Вместо аргументов.

Это пример абстрактный. Отвечая на твой вопрос: почему я считаю, что для тех для кого 2500 - это копейки, для тех и 40 не проблема. Ну видимо я сужу по себе, я не пойду покупать сумки, если у меня недостаточно денег в заначке. Условно, чтобы я потратила 1000 на сумку, у меня хотя бы 10 к должно лежать, душу греть. Я не знаю как кто, а я человек тревожный. Мне сумка поперек горла встанет, если я понимаю, что случись что со мной завтра, а у меня нет денег. А со мной, кстати, и случилось: вначале жирная была, потом заболела, работать не могу. И если бы я тогда себе с мыслью "да копейки" накупила сто сумок, то сейчас бы мне нечем было операции себе заплатить, а может и жрать было бы нечего.

Ещё раз: при условии, что не надо ни на что копить, откладывать и гасить кредиты. Это как бы и подразумевает, что у тебя есть запас на, условно, полгода жизни и у тебя есть свободные деньги не из заначки, а то, что ты зарабатываешь здесь и сейчас. И можешь ими распоряжаться так, как душе угодно. Почему бы и да? Порадовать себя, да даже иногда и без запаса, очень полезно! Это не значит, что надо скупать все и на все деньги. Я спокойно снимала квартиру и у меня уже была коллекция сумок и туфель ко времени, когда я купила свою первую квартиру. Связи не вижу.

Тревожность она тоже из-за неприкрытой задницы и ты сейчас делаешь классический психологический «перенос» на Машу, самая обычная психологическая защита. Это ок, у всех бывает, но лучше с этим поработать.

[Mashenka007]

Ну я как бы про это же. Маша про «копейки» неправильно выразилась, всмысле, что это более, чем подъёмная сумма. 40к тоже подъёмная, но уже куда более ощутимая сумма. Нонна же прицепилась к словам и стала переходить на личности.

Я за справедливость и мир во всем мире

К каким словам я прицепилась то? Ты спросила почему я так считаю - я ответила почему. Пример к тебе не относился, а был абстрактным. Я понятия не имею на что ты тратишь и какие суммы.

Что ты везде цепляешься к моему возрасту??? к моим 47? 47 это было год назад, в этом году уже 48.

[Mashenka007]

Нонн, ты передёргиваешь. Перечитай мой последний абзац. Мы тут все анонимы и никто не знает, что у меня в загашнике или у тебя, что у Маши, Пети, Вани и тд.

У тебя есть не очень хорошая черта (кстати, на меня она тоже распространялась) - ты переходишь на личности и часто. Вместо аргументов.

Это пример абстрактный. Отвечая на твой вопрос: почему я считаю, что для тех для кого 2500 - это копейки, для тех и 40 не проблема. Ну видимо я сужу по себе, я не пойду покупать сумки, если у меня недостаточно денег в заначке. Условно, чтобы я потратила 1000 на сумку, у меня хотя бы 10 к должно лежать, душу греть. Я не знаю как кто, а я человек тревожный. Мне сумка поперек горла встанет, если я понимаю, что случись что со мной завтра, а у меня нет денег. А со мной, кстати, и случилось: вначале жирная была, потом заболела, работать не могу. И если бы я тогда себе с мыслью "да копейки" накупила сто сумок, то сейчас бы мне нечем было операции себе заплатить, а может и жрать было бы нечего.

Ещё раз: при условии, что не надо ни на что копить, откладывать и гасить кредиты. Это как бы и подразумевает, что у тебя есть запас на, условно, полгода жизни и у тебя есть свободные деньги не из заначки, а то, что ты зарабатываешь здесь и сейчас. И можешь ими распоряжаться так, как душе угодно. Почему бы и да? Порадовать себя, да даже иногда и без запаса, очень полезно! Это не значит, что надо скупать все и на все деньги. Я спокойно снимала квартиру и у меня уже была коллекция сумок и туфель ко времени, когда я купила свою первую квартиру. Связи не вижу.

Тревожность она тоже из-за неприкрытой задницы и ты сейчас делаешь классический психологический «перенос» на Машу, самая обычная психологическая защита. Это ок, у всех бывает, но лучше с этим поработать.

Она ещё психологически и свой возраст переносит не меня. Она писала что у неё овал поплыл. Вот она ещё и возраст свой 47 лет на меня постоянно почему-то перенести пытается.

[Нонна]

Нонн, ты передёргиваешь. Перечитай мой последний абзац. Мы тут все анонимы и никто не знает, что у меня в загашнике или у тебя, что у Маши, Пети, Вани и тд.

У тебя есть не очень хорошая черта (кстати, на меня она тоже распространялась) - ты переходишь на личности и часто. Вместо аргументов.

Это пример абстрактный. Отвечая на твой вопрос: почему я считаю, что для тех для кого 2500 - это копейки, для тех и 40 не проблема. Ну видимо я сужу по себе, я не пойду покупать сумки, если у меня недостаточно денег в заначке. Условно, чтобы я потратила 1000 на сумку, у меня хотя бы 10 к должно лежать, душу греть. Я не знаю как кто, а я человек тревожный. Мне сумка поперек горла встанет, если я понимаю, что случись что со мной завтра, а у меня нет денег. А со мной, кстати, и случилось: вначале жирная была, потом заболела, работать не могу. И если бы я тогда себе с мыслью "да копейки" накупила сто сумок, то сейчас бы мне нечем было операции себе заплатить, а может и жрать было бы нечего.

Ещё раз: при условии, что не надо ни на что копить, откладывать и гасить кредиты. Это как бы и подразумевает, что у тебя есть запас на, условно, полгода жизни и у тебя есть свободные деньги не из заначки, а то, что ты зарабатываешь здесь и сейчас. И можешь ими распоряжаться так, как душе угодно. Почему бы и да? Порадовать себя, да даже иногда и без запаса, очень полезно! Это не значит, что надо скупать все и на все деньги. Я спокойно снимала квартиру и у меня уже была коллекция сумок и туфель ко времени, когда я купила свою первую квартиру. Связи не вижу.

Тревожность она тоже из-за неприкрытой задницы и ты сейчас делаешь классический психологический «перенос» на Машу, самая обычная психологическая защита. Это ок, у всех бывает, но лучше с этим поработать.

Блин, ты реально со странностями. Что значит " не нужно ни на что копить, откладывать и гасить кредиты"? Это как? Особенно, работая в эскорте? Вы думаете, что вам что до седых мудей будут за секс платить? А если что-то случится? Непредвиденные расходы, болезнь, кризис еще что? Тоже не надо копить и откладывать? Так и я себе тоже покупала и туфли, и сумки пока работала, но при этом и складывала. О какой неприкрытой заднице речь, извини?

[Нонна]

Это пример абстрактный. Отвечая на твой вопрос: почему я считаю, что для тех для кого 2500 - это копейки, для тех и 40 не проблема. Ну видимо я сужу по себе, я не пойду покупать сумки, если у меня недостаточно денег в заначке. Условно, чтобы я потратила 1000 на сумку, у меня хотя бы 10 к должно лежать, душу греть. Я не знаю как кто, а я человек тревожный. Мне сумка поперек горла встанет, если я понимаю, что случись что со мной завтра, а у меня нет денег. А со мной, кстати, и случилось: вначале жирная была, потом заболела, работать не могу. И если бы я тогда себе с мыслью "да копейки" накупила сто сумок, то сейчас бы мне нечем было операции себе заплатить, а может и жрать было бы нечего.

Ещё раз: при условии, что не надо ни на что копить, откладывать и гасить кредиты. Это как бы и подразумевает, что у тебя есть запас на, условно, полгода жизни и у тебя есть свободные деньги не из заначки, а то, что ты зарабатываешь здесь и сейчас. И можешь ими распоряжаться так, как душе угодно. Почему бы и да? Порадовать себя, да даже иногда и без запаса, очень полезно! Это не значит, что надо скупать все и на все деньги. Я спокойно снимала квартиру и у меня уже была коллекция сумок и туфель ко времени, когда я купила свою первую квартиру. Связи не вижу.

Тревожность она тоже из-за неприкрытой задницы и ты сейчас делаешь классический психологический «перенос» на Машу, самая обычная психологическая защита. Это ок, у всех бывает, но лучше с этим поработать.

Она ещё психологически и свой возраст переносит не меня. Она писала что у неё овал поплыл. Вот она ещё и возраст свой 47 лет на меня постоянно почему-то перенести пытается.

Какой овал у меня оплыл? Ты опять боярышника чтоль нализалась? Скинь мое сообщение с этого форума где я пишу про оплывший овал у себя.Я жду. Мне 31, я тебя на 16 лет моложе.

[Mashenka007]

Это пример абстрактный. Отвечая на твой вопрос: почему я считаю, что для тех для кого 2500 - это копейки, для тех и 40 не проблема. Ну видимо я сужу по себе, я не пойду покупать сумки, если у меня недостаточно денег в заначке. Условно, чтобы я потратила 1000 на сумку, у меня хотя бы 10 к должно лежать, душу греть. Я не знаю как кто, а я человек тревожный. Мне сумка поперек горла встанет, если я понимаю, что случись что со мной завтра, а у меня нет денег. А со мной, кстати, и случилось: вначале жирная была, потом заболела, работать не могу. И если бы я тогда себе с мыслью "да копейки" накупила сто сумок, то сейчас бы мне нечем было операции себе заплатить, а может и жрать было бы нечего.

Ещё раз: при условии, что не надо ни на что копить, откладывать и гасить кредиты. Это как бы и подразумевает, что у тебя есть запас на, условно, полгода жизни и у тебя есть свободные деньги не из заначки, а то, что ты зарабатываешь здесь и сейчас. И можешь ими распоряжаться так, как душе угодно. Почему бы и да? Порадовать себя, да даже иногда и без запаса, очень полезно! Это не значит, что надо скупать все и на все деньги. Я спокойно снимала квартиру и у меня уже была коллекция сумок и туфель ко времени, когда я купила свою первую квартиру. Связи не вижу.

Тревожность она тоже из-за неприкрытой задницы и ты сейчас делаешь классический психологический «перенос» на Машу, самая обычная психологическая защита. Это ок, у всех бывает, но лучше с этим поработать.

Блин, ты реально со странностями. Что значит " не нужно ни на что копить, откладывать и гасить кредиты"? Это как? Особенно, работая в эскорте? Вы думаете, что вам что до седых мудей будут за секс платить? А если что-то случится? Непредвиденные расходы, болезнь, кризис еще что? Тоже не надо копить и откладывать? Так и я себе тоже покупала и туфли, и сумки пока работала, но при этом и складывала. О какой неприкрытой заднице речь, извини?

А можено мне на один вопрос ответить без оскорблений что я вру и того что я старая? Ты года вот это все сидишь на форуме пишешь? Ты там злишься сидишь ???? Просто интересно.
судя по любому каждому твоему злому посту это ты что постоянно в злом состоянии находишься???
Ты это кончай. Ты делаешь хуже только себе.

[Mashenka007]

Это пример абстрактный. Отвечая на твой вопрос: почему я считаю, что для тех для кого 2500 - это копейки, для тех и 40 не проблема. Ну видимо я сужу по себе, я не пойду покупать сумки, если у меня недостаточно денег в заначке. Условно, чтобы я потратила 1000 на сумку, у меня хотя бы 10 к должно лежать, душу греть. Я не знаю как кто, а я человек тревожный. Мне сумка поперек горла встанет, если я понимаю, что случись что со мной завтра, а у меня нет денег. А со мной, кстати, и случилось: вначале жирная была, потом заболела, работать не могу. И если бы я тогда себе с мыслью "да копейки" накупила сто сумок, то сейчас бы мне нечем было операции себе заплатить, а может и жрать было бы нечего.

Ещё раз: при условии, что не надо ни на что копить, откладывать и гасить кредиты. Это как бы и подразумевает, что у тебя есть запас на, условно, полгода жизни и у тебя есть свободные деньги не из заначки, а то, что ты зарабатываешь здесь и сейчас. И можешь ими распоряжаться так, как душе угодно. Почему бы и да? Порадовать себя, да даже иногда и без запаса, очень полезно! Это не значит, что надо скупать все и на все деньги. Я спокойно снимала квартиру и у меня уже была коллекция сумок и туфель ко времени, когда я купила свою первую квартиру. Связи не вижу.

Тревожность она тоже из-за неприкрытой задницы и ты сейчас делаешь классический психологический «перенос» на Машу, самая обычная психологическая защита. Это ок, у всех бывает, но лучше с этим поработать.

Блин, ты реально со странностями. Что значит " не нужно ни на что копить, откладывать и гасить кредиты"? Это как? Особенно, работая в эскорте? Вы думаете, что вам что до седых мудей будут за секс платить? А если что-то случится? Непредвиденные расходы, болезнь, кризис еще что? Тоже не надо копить и откладывать? Так и я себе тоже покупала и туфли, и сумки пока работала, но при этом и складывала. О какой неприкрытой заднице речь, извини?

Тебе все со странностями одна ты только нормальная.

[Mashenka007]

Ещё раз: при условии, что не надо ни на что копить, откладывать и гасить кредиты. Это как бы и подразумевает, что у тебя есть запас на, условно, полгода жизни и у тебя есть свободные деньги не из заначки, а то, что ты зарабатываешь здесь и сейчас. И можешь ими распоряжаться так, как душе угодно. Почему бы и да? Порадовать себя, да даже иногда и без запаса, очень полезно! Это не значит, что надо скупать все и на все деньги. Я спокойно снимала квартиру и у меня уже была коллекция сумок и туфель ко времени, когда я купила свою первую квартиру. Связи не вижу.

Тревожность она тоже из-за неприкрытой задницы и ты сейчас делаешь классический психологический «перенос» на Машу, самая обычная психологическая защита. Это ок, у всех бывает, но лучше с этим поработать.

Она ещё психологически и свой возраст переносит не меня. Она писала что у неё овал поплыл. Вот она ещё и возраст свой 47 лет на меня постоянно почему-то перенести пытается.

Какой овал у меня оплыл? Ты опять боярышника чтоль нализалась? Скинь мое сообщение с этого форума где я пишу про оплывший овал у себя.Я жду. Мне 31, я тебя на 16 лет моложе.

Опять на меня психологически делаешь перенос. Сама писала что алкоголиком стала. А мне пишешь про какой-то боярышник.
По твоим постам очень легко вычислить что ты за человек. все что гадкое есть в тебе переносишь на других.

[Mashenka007]

Ещё раз: при условии, что не надо ни на что копить, откладывать и гасить кредиты. Это как бы и подразумевает, что у тебя есть запас на, условно, полгода жизни и у тебя есть свободные деньги не из заначки, а то, что ты зарабатываешь здесь и сейчас. И можешь ими распоряжаться так, как душе угодно. Почему бы и да? Порадовать себя, да даже иногда и без запаса, очень полезно! Это не значит, что надо скупать все и на все деньги. Я спокойно снимала квартиру и у меня уже была коллекция сумок и туфель ко времени, когда я купила свою первую квартиру. Связи не вижу.

Тревожность она тоже из-за неприкрытой задницы и ты сейчас делаешь классический психологический «перенос» на Машу, самая обычная психологическая защита. Это ок, у всех бывает, но лучше с этим поработать.

Она ещё психологически и свой возраст переносит не меня. Она писала что у неё овал поплыл. Вот она ещё и возраст свой 47 лет на меня постоянно почему-то перенести пытается.

Какой овал у меня оплыл? Ты опять боярышника чтоль нализалась? Скинь мое сообщение с этого форума где я пишу про оплывший овал у себя.Я жду. Мне 31, я тебя на 16 лет моложе.

Твои все посты надо поставить на премодерацию, и каждый раз когда ты будешь на кого-то делать психологический перенос - не публиковать эти посты. Может это тебя отучит от этой ещё одной пагубной твоей привычки.

[Нонна]

Так я и не пью, потому что акоголик
Сама понимаешь: принятие проблемы - уже решение. Про тебя такого не скажешь.

[Нонна]

Все, Машка мигом осмелела, хлебнула для храбрости, заручилась поддержкой, визгу до утра будет.