АВТОРСКИЙ ФОРУМ ДЛЯ РАБОТНИЦ ЭСКОРТА
https://www.russpuss-talk.com:443/
Они все хорошие, пока не пересекаются интересы. Либо пока не наступило время отработать услугой за услугу. Лучше брать деньги, даже с хороших, так они лучше понимают ценность чужих инвестиций.
Или один из форбсов Блонды внесёт её в список учредителей, чтобы она понесла юридическую ответственность, если всё пойдёт не по плану. Тоже, кстати, варик: вносят любовниц в соучредители. Бежать от таких мужиков нужно.kievgirl писал(а): ↑30 мар 2026 17:46 Если Блонда знает больше, чем кажется, и применяет на практике, - то супер. Я встречала эскортниц, которые имели долю в бизнесах своих клиентов. Но там такое: принеси-подай. Никто никого полноправным партнёром не сделает. А итог у всех одинаков: давайдосвидания, причём очень часто без причины.
Фонд - это дорогое удовольствие, ниже, чем определенное количество миллионов и говрить нечего. Одно обслуживание сожрет больше, чем предполагаемый профит.
ЖЫрныйА писал(а): ↑30 мар 2026 13:45С правильным трастом, как я понимаю, ещё возможно очень грамотно, надежно, комфортно и, главное, с минимальными налогами передать серьёзные активы в наследство именно тому, кому нужно. Ибо в сша, насколько я знаю, налог на наследство весьма высок. А в РФ, например, существует "обязательная доля" для определённых категорий наследников (в основном которые типа нетрудоспособные), на которую они имеют право вне зависимости от того, что написано в завещании... хз в сша так же или нет.ThiefOfTrust писал(а): ↑30 мар 2026 09:38Mashenka007 писал(а): ↑30 мар 2026 05:48
Смотря куда ты пожертвование делаешь. Если просто лицу без государственного признания (501c у нас с гос лицензией non-profit), то ты не можешь это списать на налоги. Если делает донат компании которая имеет 501с non-profit, то ты можешь это списать на налоги, но списать ровно столько насколько ты понес материальный ущерб. Я как то хотела детям залежавшиеся товар пожертвовать, в non-profit организацию. И я могла только списать только то что я за этот товар заплатила у поставщика, не столько сколько товар стоит на рынке, плюс за пересылку. Я как LLC вообще бы на этом ничего не заработала, даже в убытке осталась, товар какое-то время лежал на складке, за это платились деньги, так же за труд упаковать эти посылки, за бензин довезти, у больших корпораций свои правила. Они вроде могут списать по рыночной стоимости товара, не столько сколько они реально потратили.
В моем случае мне выгоднее просто выкинуть товар на мусорку и списать таким способом, чем жертвовать.
Если пожертвования делаешь просто человеку без организации 501с non-profit или бизнесу без этого же статуса, то ничего списывать нельзя.
Сами эти организации это часто скам. Они создают себе просто бизнеса где не надо ничего трудится, а только клянчить деньги. И сделают себе своим знакомым и родственникам позиции. Например owner такой компании может иметь зарплату 300-400 тысяч долларов в год. Это деньги которые жертвуют люди идут этим организаторам и рабочим на зарплаты.
А несколько раз читала, что с одного доллара около 2 центов доходит до конечного получателя из-за этих всех псевдо позиций в благотворительных организациях.
Помимо этого я еще уверена что большинство мелких non-profitных организаций воруют внутри компании.
В чем вся прелесть благотворительности когда у тебя нормальный бизнесс ты должен из кожи вон лезть заработать, а тут тебе пожервовния дают на благое дело. И они еще не платят налоги государству.
У нас в любой магазин идешь типа огромных корпораций с биллионными оборотами в год и они при оплате на кассе у тебя спрашивают что-то вроде такого «вы хотите сделать пожертвование детям бога». А хрен знает кого они называют «детьми бога», это может быть все кто угодно. Может афроамериканцы преступники сидящие в тьюрмах. По идею тоже ж дети бога.
Ни куда не надо делать пожертвования, даже если вы имели сделать пожертвование это не будет 1:1 на вашем такс ретурне, а если имеете высокую зарплату там вообще смешно что получиться и как отразится на ваших налогах, вообщем не выгодно.
Делайте как богатые имеют делать, открывают свои фаундэйшон и чаритабл трасты и на себя жертвуют, всё в семье и ни цента другим.
Все эти нон фор профитс имеют искать дураков, а их документы даже ни кто не имеет читать.
Спасибо.
Кстати, слышал ещё такую тему: количество "мёртвых" счётов (когда владелец умер, а наследники не в курсе, что эти активы существуют) весьма, весьма велико и деньги там очень серьёзные.
Я,конечно,могу заблуждаться,но в моём понимании любой фонд-это тумбочка из анекдота по Ёсика.
kievgirl писал(а): ↑30 мар 2026 17:42 Есть лучше юрисдикции, чем швейцарская, чтобы создать фонд и грузить туда налоговые деньги. Для Швейцарии прям очень много денег нужно. Блонда видела и слышала от своих мужчин про швейцарские фонды, но никто не дал ей алгоритм действий и нужные контакты. Про деньги я вообще молчу. Нужны очень высокие доходы и всё в складчину, если речь о эскортых деньгах.
Мои тоже с фондами. Они не дают инфу и контакты. Либо дают глянуть договор, предварительно закрыв все контакты, чтобы я сама с участниками не связалась.
Так это и есть критерий "лучше"/"хуже".ThiefOfTrust писал(а): ↑30 мар 2026 19:27
Нет лучше или хуже юрисдикций, а есть определённые юрисдикции, которые имеют закрывать большую часть потребностей для траста, чем другие, Швейцария имеет быть одна из выгодных, да не дешёвая.
Напиши, пожалуйста, максимально детально. Желательно с примерами. Если не сложно.
Да!ThiefOfTrust писал(а): ↑30 мар 2026 19:04
Здесь нужно кое что иметь уточнить, мы имеем разговор за фонд, за фаундэйшон или чаритабл траст. И какой есть это тип фонд? Для чего он будет нужен? Есть разные и на некоторые миллионы не нужны. Так же имеются другие похожие продукты.
Спасибо.
Надо только уточнить, что эти вопросы Есе задавал не абы кто, а налоговая инспекция (а в советское время - ОБХСС, этот анекдот ещё со времён СССР помню).Rusalochka писал(а): ↑30 мар 2026 18:56Я,конечно,могу заблуждаться,но в моём понимании любой фонд-это тумбочка из анекдота по Ёсика.
- Ёся.Ты где деньги берешь?
- В тумбочке.
- А откуда они там?
- Жена кладет.
- А у нее откуда?
- Я даю.
- Ну а ты-то где их берешь?
- В тумбочке...
Замечу, что про траст на котиков звучит имхо очень даже не глупо.ThiefOfTrust писал(а): ↑30 мар 2026 18:55ЖЫрныйА писал(а): ↑30 мар 2026 13:45С правильным трастом, как я понимаю, ещё возможно очень грамотно, надежно, комфортно и, главное, с минимальными налогами передать серьёзные активы в наследство именно тому, кому нужно. Ибо в сша, насколько я знаю, налог на наследство весьма высок. А в РФ, например, существует "обязательная доля" для определённых категорий наследников (в основном которые типа нетрудоспособные), на которую они имеют право вне зависимости от того, что написано в завещании... хз в сша так же или нет.ThiefOfTrust писал(а): ↑30 мар 2026 09:38
Ни куда не надо делать пожертвования, даже если вы имели сделать пожертвование это не будет 1:1 на вашем такс ретурне, а если имеете высокую зарплату там вообще смешно что получиться и как отразится на ваших налогах, вообщем не выгодно.
Делайте как богатые имеют делать, открывают свои фаундэйшон и чаритабл трасты и на себя жертвуют, всё в семье и ни цента другим.
Все эти нон фор профитс имеют искать дураков, а их документы даже ни кто не имеет читать.
Спасибо.
Кстати, слышал ещё такую тему: количество "мёртвых" счётов (когда владелец умер, а наследники не в курсе, что эти активы существуют) весьма, весьма велико и деньги там очень серьёзные.
Да так и есть, этим инструментом имеют пользоваться что бы сохранить разное имущество для детей или близких. Так же, это есть как бы защита от кредиторов если что............ Имеет давать разного рода возможности и даже после смерти. Можно так прописать в условиях завещания, что имущество от траста можно получить только выполнив определённые условия. Как пример, если ваш ребёнок не закончит университет и не получит высокооплачиваемою работу к 30 годам и не создаст семью с его биологическим ребёнком, к управлению траста не допустят или что то имел сделать частично, тогда что то будет иметь..........
Вот у меня есть мой траст на моих котиков, если что......., понимаю что имеет звучать глупо, но семьи пока не имею, а чувство ответственности присутствует. Так что мои котики будут обеспеченны.
Насчёт наследников, которые имеют прямое родство и с определёнными недостатками и их правами на наследство и если они не имели быть упомянутыми в завещании, нет не знаю, но попытаться обжаловать думаю что то можно........... Но это надо иметь говорить с специалистом в этой области.
Обычно родители ещё при жизни открывают траст на ребенка, который имеет разного рода недостатки, что бы ребёнок имел средства и уход после их смерти.
Да есть такое, когда человек умер, а наследники не знают, что им может что то полагаться с аккаунтов умершего, так как умерший не имел завещание и наследники не прямые и там при жизни не имели общения. Случается чудо и люди получают дома, выплаты по иншурэнсу и другое..............
Спасибо