Я тоже согласна с этим тезисом.xiǎojie писал(а): ↑20 июн 2020 20:06Ну не знаю. Даже если и предположить, что Скандик - транс, то я все равно согласна с тезисом, что «лучше быть здоровеньким трансом,чем слабенькой на порошечек и бухлишко бабенцией».Shakira555 писал(а): ↑20 июн 2020 16:46Хахвхахахха. Боже мой.Scandic писал(а): ↑20 июн 2020 15:04
по мне лучше быть здоровеньким трансом(коль меня такой назвали),чем слабенькой на порошечек и бухлишко бабенцией.Про транса которую она описывала -это моя коллега которая у меня квартиру снимает пока я в москве обитаю. И коллега транс знает что я тут сижу на форуме и знает мой ник,я от нее этого не скрываю. Она и сама тут часто отписывается,и не афиширует это. А то что этому убуханному гоблину пришло в голову при разговоре о форуме что транс это скандик-это дорисовки ее унюханного мозга и пропитой извилины.
Закроем тему раз и навсегда. Скандик-это девушка!!! А транс с которой она работала в паре это девочка которая хорошо дружит со мной и живет у меня в мое отсутствие.
У них за столом тема зашла про форум руспус и коллега транс упоминула что знает скандика,то есть меня. А той унюханной в усмерть с бутылкой в обнимку показалось и померещилось что скандик это она.такие отговорки сработали бы на одноклассницах для отмазы "это не я, меня подставили"))))
Учитывая, как вела себя Александра в той ветке, мне сложно как ей симпатизировать, так и верить. А вы почему решили, что Скандик - транс? Вы до этого упоминали, теперь интересно, откуда такая информация![]()
Сначала сказали коллеги. Посты здесь и на другом форуме совпадали. Ну и по общению, ее манера общения выдает. В целом вообще против ничего не имею, хоть транс, хоть конь троянский. Я без негатива. Но, когда даешь или просишь совета на таких форумах, гораздо проще сразу обозначать себя. У них немного другая ниша в этой сфере.