ЭСКОРТ БЕЗ ПАЛЕВА

ЖЫрныйА писал(а): ↑23 апр 2026 05:16

Mashenka007 писал(а): ↑23 апр 2026 04:48

Blonda писал(а): ↑23 апр 2026 04:30

Интересная, кстати, версия, не думала.
Но лично мне откликается очень, я ровно то же получаю в публичном поле, когда открываю рот, если не согласна и хочу сделать лучше. От дядек старой закалки, кого я бешу и на кого наезжаю. И при родителях меня пытались заклеймить «дубайской эскортницей», но, учитывая, что родители знают лично и любят моих мужиков, конечно, все поржали. Но такое себе, безусловно. На меня и доносы писали уже, типа проверить. Мужики, когда прищемляешь их седые муди, идиоты, конечно.

Но, мужчины и правда в свей общности умнее чем женщины. Это не значит что любой мужчина умнее любой женщины, есть женщины которые намного умнее многих мужчин. Но давайте , по-честному мужчины в свей купе умнее женщин. Все изобретатели, все ученые, все сильные математики, физики, адвокаты, хирурги - это мужчины.
Я бы только за чтобы женщины были умнее, а еще чтобы я была самой умной - вообще бы было отлично. Но се ля ви. С генетикой не поспоришь, и у мозга больше весом обычно больше способности.

Так женщинам и нет нужды пытаться состязаться с мужчинами в "уме", ака brain mind, это примерно как раз то, о чем говорил выше как о " мужских схемах". Ну, или там в физической силе - мужики сильнее, поэтому им - тяжести и таскать)))

Есть "путь головы" и "путь сердца" (это я очень кратко), все серьёзные религиозно-мировоззренческие доктрины, как минимум про это говорят. И (грубо-примитивно говоря), это должно быть в балансе, как и многое другое (по факту - всё) в мире. А сейчас наблюдаем имхо чем далее, тем более дисбаланс, причём именно что в сторону "головного ума". И имеем по итогу то, что имеем.

Кстати, есть вполне себе опасность, что потом всё это может сильно качнуться в противоположную сторону и уйти уже в иной дисбаланс.

Поэтому - не " войнушка", а сотрудничество, по схеме win-win.

Изложено весьма кратко и примитивно, звучит утопично но, имхо, это одна из немногих реальных перспектив для избежания полного pizdecа.

По ходу допускаю, что у России и правда есть некая »особая миссия" на этом этапе жизни цивилизации, и, возможно, в упомянутом мной выше смысле. Но не факт.

Как там это было у Leonard Cohen - "But love's the only engine of survival".

Mashenka007 писал(а): ↑23 апр 2026 05:56 В Европе же в политике Урсула Вондерлайн - женщина. Лучше стало жить после ее много летней политики с 2013 года. Европа лучше стала с того времени? Когда было лучше по заработкам в 2012 году или 2026 году?
А в Украине вон Юля Тимошенко тоже.

Mashenka007 писал(а): ↑23 апр 2026 05:56 В Европе же в политике Урсула Вондерлайн - женщина. Лучше стало жить после ее много летней политики с 2013 года. Европа лучше стала с того времени? Когда было лучше по заработкам в 2012 году или 2026 году?
А в Украине вон Юля Тимошенко тоже.

Blonda писал(а): ↑23 апр 2026 06:23

Mashenka007 писал(а): ↑23 апр 2026 05:56 В Европе же в политике Урсула Вондерлайн - женщина. Лучше стало жить после ее много летней политики с 2013 года. Европа лучше стала с того времени? Когда было лучше по заработкам в 2012 году или 2026 году?
А в Украине вон Юля Тимошенко тоже.

Фон дер Ляйн на коне с пандемии, делает большие деньги, это факт уже доказанный. Но люди сглатывают.
А если вспомнить правление Екатерины Великой? Королевы Виктории. Страны процветали. Да даже недавно умершей Елизаветы. Она вроде как и не при делах была, но бритиши довольно спокойно и комфортно прожили прошлый век после второй мировой. Но это крутые тетки, все. Когда повезло, так повезло, и умная, и умеющая держать удар, и договороспособная, и расчетливая, и еще искренне любящая страну.

Даже Германия при меркель жила достаточно хорошо, но вот ее решение впустить всех мигрантов - непонятное и не знаю, чем именно было продиктовано. Я предполагала, что она хотела сделать армию, но все пошло по писде и не пойму в чьих интересах фокус внимания был перенаправлен на их обеспечение, а не заставлять идти служить в армию. Может быть, увидим потом призывы за деньги идти в армию, как в рф, и все нуждающиеся и мигранты пойдут.

Mashenka007 писал(а): ↑23 апр 2026 06:28

Blonda писал(а): ↑23 апр 2026 06:23

Mashenka007 писал(а): ↑23 апр 2026 05:56 В Европе же в политике Урсула Вондерлайн - женщина. Лучше стало жить после ее много летней политики с 2013 года. Европа лучше стала с того времени? Когда было лучше по заработкам в 2012 году или 2026 году?
А в Украине вон Юля Тимошенко тоже.

Фон дер Ляйн на коне с пандемии, делает большие деньги, это факт уже доказанный. Но люди сглатывают.
А если вспомнить правление Екатерины Великой? Королевы Виктории. Страны процветали. Да даже недавно умершей Елизаветы. Она вроде как и не при делах была, но бритиши довольно спокойно и комфортно прожили прошлый век после второй мировой. Но это крутые тетки, все. Когда повезло, так повезло, и умная, и умеющая держать удар, и договороспособная, и расчетливая, и еще искренне любящая страну.

Даже Германия при меркель жила достаточно хорошо, но вот ее решение впустить всех мигрантов - непонятное и не знаю, чем именно было продиктовано. Я предполагала, что она хотела сделать армию, но все пошло по писде и не пойму в чьих интересах фокус внимания был перенаправлен на их обеспечение, а не заставлять идти служить в армию. Может быть, увидим потом призывы за деньги идти в армию, как в рф, и все нуждающиеся и мигранты пойдут.

Бринтания на протяжении всего своего существование только и делал что всех грабила. Британи никогда не жила самостоятельно на свои деньги. Они ходили по миру и создавали колонии и люди на них работали как рабы. Это государство паразит. США это, кстати, тоже бывшая колония Британии если вы не знали.

Blonda писал(а): ↑23 апр 2026 03:43 Охват за месяц в полмиллиарда
Пол-сцуко-миллиарда
Вы понимаете, какие это цифры? За месяц?
Это 3 с гаком России
Я вот не уверена, что новогоднее поздравление президента собирает четверть или даже пятую часть этого охвата. Вы понимаете, какая это мощь? Какой это хайп? Это полмиллиарда, я вот ахерела от этой цифры всерьез. Учитывая, что инста в России без впн не открывается.

Mashenka007 писал(а): ↑23 апр 2026 05:40

ЖЫрныйА писал(а): ↑23 апр 2026 05:16

Mashenka007 писал(а): ↑23 апр 2026 04:48

Но, мужчины и правда в свей общности умнее чем женщины. Это не значит что любой мужчина умнее любой женщины, есть женщины которые намного умнее многих мужчин. Но давайте , по-честному мужчины в свей купе умнее женщин. Все изобретатели, все ученые, все сильные математики, физики, адвокаты, хирурги - это мужчины.
Я бы только за чтобы женщины были умнее, а еще чтобы я была самой умной - вообще бы было отлично. Но се ля ви. С генетикой не поспоришь, и у мозга больше весом обычно больше способности.

Так женщинам и нет нужды пытаться состязаться с мужчинами в "уме", ака brain mind, это примерно как раз то, о чем говорил выше как о " мужских схемах". Ну, или там в физической силе - мужики сильнее, поэтому им - тяжести и таскать)))

Есть "путь головы" и "путь сердца" (это я очень кратко), все серьёзные религиозно-мировоззренческие доктрины, как минимум про это говорят. И (грубо-примитивно говоря), это должно быть в балансе, как и многое другое (по факту - всё) в мире. А сейчас наблюдаем имхо чем далее, тем более дисбаланс, причём именно что в сторону "головного ума". И имеем по итогу то, что имеем.

Кстати, есть вполне себе опасность, что потом всё это может сильно качнуться в противоположную сторону и уйти уже в иной дисбаланс.

Поэтому - не " войнушка", а сотрудничество, по схеме win-win.

Изложено весьма кратко и примитивно, звучит утопично но, имхо, это одна из немногих реальных перспектив для избежания полного pizdecа.

По ходу допускаю, что у России и правда есть некая »особая миссия" на этом этапе жизни цивилизации, и, возможно, в упомянутом мной выше смысле. Но не факт.

Как там это было у Leonard Cohen - "But love's the only engine of survival".

Не всякий мужчина умнее любой женщины. Есть женщины гораздо умнее многих мужчин.
Но в своей купе мужчины умнее.
Поэтому не надо тут выставлять что женщины тупые.
Может женщина соревноваться пусть соревнуется.

kievgirl писал(а): ↑23 апр 2026 05:36 Жыр, ты там работал или сплетни собирал?

Mashenka007 писал(а): ↑23 апр 2026 06:28

Blonda писал(а): ↑23 апр 2026 06:23

Mashenka007 писал(а): ↑23 апр 2026 05:56 В Европе же в политике Урсула Вондерлайн - женщина. Лучше стало жить после ее много летней политики с 2013 года. Европа лучше стала с того времени? Когда было лучше по заработкам в 2012 году или 2026 году?
А в Украине вон Юля Тимошенко тоже.

Фон дер Ляйн на коне с пандемии, делает большие деньги, это факт уже доказанный. Но люди сглатывают.
А если вспомнить правление Екатерины Великой? Королевы Виктории. Страны процветали. Да даже недавно умершей Елизаветы. Она вроде как и не при делах была, но бритиши довольно спокойно и комфортно прожили прошлый век после второй мировой. Но это крутые тетки, все. Когда повезло, так повезло, и умная, и умеющая держать удар, и договороспособная, и расчетливая, и еще искренне любящая страну.

Даже Германия при меркель жила достаточно хорошо, но вот ее решение впустить всех мигрантов - непонятное и не знаю, чем именно было продиктовано. Я предполагала, что она хотела сделать армию, но все пошло по писде и не пойму в чьих интересах фокус внимания был перенаправлен на их обеспечение, а не заставлять идти служить в армию. Может быть, увидим потом призывы за деньги идти в армию, как в рф, и все нуждающиеся и мигранты пойдут.

Бринтания на протяжении всего своего существование только и делал что всех грабила. Британи никогда не жила самостоятельно на свои деньги. Они ходили по миру и создавали колонии и люди на них работали как рабы. Это государство паразит. США это, кстати, тоже бывшая колония Британии если вы не знали.

Mashenka007 писал(а): ↑23 апр 2026 06:29 Бывшие британские колонии это 80-90 стран на сегодняшний день.
Британия приходила в страны уставляла свои законы и вывозила все богатство. Это было и при правление королев.

Mashenka007 писал(а): ↑23 апр 2026 06:37 Британия до сих пор рыдает крокодильими слезами что потеряли контроль над сша, но как потеряли, есть давольно много внутри страны здесь структур, которые выступают в интересах Британии.