ЭСКОРТ БЕЗ ПАЛЕВА

Книжку на новый год подарил, блеать!

Конфеты Ferrero Rocher это есть мощно! Если мне подарят вот такого уровня конфеты, прямо при клиенте выкину или румсервису передарю, но что бы клиент это лично увидел!

Спасибо.

Я подумала ту, а может это хитрая реклама? Несколько миллионов прочитает пост с упоминанием брендов которыке светятся в каждой строчке. А выдумщик сего получит неплохие деньги.
Не факт что парень и девушка вообще были.

Бренды так себе, ну вообще может быть всё что угодно.

не, ну заскок парня понятен, а вот прям интересно как считает суд в таких спорах? есть ли разница книга, нижнее белье, машина или квартира?

alina812 писал(а): ↑17 окт 2026 13:48 не, ну заскок парня понятен, а вот прям интересно как считает суд в таких спорах? есть ли разница книга, нижнее белье, машина или квартира?

То и подозрительно что до суда не довели и мы не можем убедиться что это правда.

Вообще должен какой то существовать минимальный размер ущерба. За пять тысяч несколько я знаю даже за кражу возбуждать дело не будут.

Vasaby писал(а): ↑17 окт 2026 14:55

alina812 писал(а): ↑17 окт 2026 13:48 не, ну заскок парня понятен, а вот прям интересно как считает суд в таких спорах? есть ли разница книга, нижнее белье, машина или квартира?

То и подозрительно что до суда не довели и мы не можем убедиться что это правда.

Вообще должен какой то существовать минимальный размер ущерба. За пять тысяч несколько я знаю даже за кражу возбуждать дело не будут.

в том то и дело что "подарок" и "ущерб" вещи разные. она ж не урала книгу или машину а чел добровольно , в сознании внес деньги за ее собственность. правда бывает "дарственная" но думаю тут не этот случай

если это правда, то треш конечно. И смешно, и грустно

ThiefOfTrust писал(а): ↑17 окт 2026 01:34 Конфеты Ferrero Rocher это есть мощно! Если мне подарят вот такого уровня конфеты, прямо при клиенте выкину или румсервису передарю, но что бы клиент это лично увидел!

Спасибо.

А у меня жена любит извращенка. При этом по ходу пробовала много чего всякого интересного, эксклюзивного и не сильно дешевого, так что есть с чем сравнивать.

Зы: у одной бывшей в своё время потребовал вернуть деньги за ремонт в квартире, которые она изначально брала типа "в долг". Вернула.

alina812 писал(а): ↑17 окт 2026 14:59

Vasaby писал(а): ↑17 окт 2026 14:55

alina812 писал(а): ↑17 окт 2026 13:48 не, ну заскок парня понятен, а вот прям интересно как считает суд в таких спорах? есть ли разница книга, нижнее белье, машина или квартира?

То и подозрительно что до суда не довели и мы не можем убедиться что это правда.

Вообще должен какой то существовать минимальный размер ущерба. За пять тысяч несколько я знаю даже за кражу возбуждать дело не будут.

в том то и дело что "подарок" и "ущерб" вещи разные. она ж не урала книгу или машину а чел добровольно , в сознании внес деньги за ее собственность. правда бывает "дарственная" но думаю тут не этот случай

Чисто к слову: за официальный (через дарственную) подарок не от близкого родственника нужно уплатить НДФЛ, от 13 до 22%, в зависимости от суммы подарка.

ЖЫрныйА писал(а): ↑18 окт 2026 22:51

alina812 писал(а): ↑17 окт 2026 14:59

Vasaby писал(а): ↑17 окт 2026 14:55

То и подозрительно что до суда не довели и мы не можем убедиться что это правда.

Вообще должен какой то существовать минимальный размер ущерба. За пять тысяч несколько я знаю даже за кражу возбуждать дело не будут.

в том то и дело что "подарок" и "ущерб" вещи разные. она ж не урала книгу или машину а чел добровольно , в сознании внес деньги за ее собственность. правда бывает "дарственная" но думаю тут не этот случай

Чисто к слову: за официальный (через дарственную) подарок не от близкого родственника нужно уплатить НДФЛ, от 13 до 22%, в зависимости от суммы подарка.

суть то в слове "подарок" которое не предполагает возврата, поэтому и интересно как это трактовал суд

Что суды обычно учитывают в зависимости от вида подарка
Что передали Вероятный подход суда
Телефон, ноутбук, часы ------- Если доказано дарение — обычно не возвращаются
Деньги на личные расходы партнёра ---- Обычно не взыскиваются обратно только из-за расставания
Оплата отдыха, ресторанов, поездок ----- Как правило, это понесённые добровольно расходы, а не долг
Мебель и бытовая техника --- Важно, кому вещь подарена и кому принадлежит
Деньги на покупку квартиры или автомобиля ----- Зависит от доказательств: подарок, заём, совместное приобретение или целевое финансирование
Вещь, переданная во временное пользование Может быть истребована, если доказано, что дарения не было
Имущество, переданное с доказанным условием возврата----- Возможен иск, но результат зависит от содержания договорённости и доказательств
Это обобщение судебных подходов, а не гарантия исхода конкретного дела.

ЖЫрныйА писал(а): ↑18 окт 2026 22:50

ThiefOfTrust писал(а): ↑17 окт 2026 01:34 Конфеты Ferrero Rocher это есть мощно! Если мне подарят вот такого уровня конфеты, прямо при клиенте выкину или румсервису передарю, но что бы клиент это лично увидел!

Спасибо.

А у меня жена любит извращенка. При этом по ходу пробовала много чего всякого интересного, эксклюзивного и не сильно дешевого, так что есть с чем сравнивать.

Зы: у одной бывшей в своё время потребовал вернуть деньги за ремонт в квартире, которые она изначально брала типа "в долг". Вернула.

Это конечно есть дело вкуса, но дешёвые шоколадные конфеты лучше не иметь покупать из за использования искусственного сырья и наличия тяжёлых металлов в них.

Вернуть деньги у бывшей "за ремонт"........ нужно для начала иметь понимать ваши отношения.

Спасибо.

alina812 писал(а): ↑19 окт 2026 00:24

ЖЫрныйА писал(а): ↑18 окт 2026 22:51

alina812 писал(а): ↑17 окт 2026 14:59
в том то и дело что "подарок" и "ущерб" вещи разные. она ж не урала книгу или машину а чел добровольно , в сознании внес деньги за ее собственность. правда бывает "дарственная" но думаю тут не этот случай

Чисто к слову: за официальный (через дарственную) подарок не от близкого родственника нужно уплатить НДФЛ, от 13 до 22%, в зависимости от суммы подарка.

суть то в слове "подарок" которое не предполагает возврата, поэтому и интересно как это трактовал суд

Насколько я помню, есть юридическая возможность аннулировать дарственную, если доказать некое "неправомерное/нецелевое использование" подаренного. Шансы не слишком велики, но есть.

ThiefOfTrust писал(а): ↑19 окт 2026 03:42

ЖЫрныйА писал(а): ↑18 окт 2026 22:50

ThiefOfTrust писал(а): ↑17 окт 2026 01:34 Конфеты Ferrero Rocher это есть мощно! Если мне подарят вот такого уровня конфеты, прямо при клиенте выкину или румсервису передарю, но что бы клиент это лично увидел!

Спасибо.

А у меня жена любит извращенка. При этом по ходу пробовала много чего всякого интересного, эксклюзивного и не сильно дешевого, так что есть с чем сравнивать.

Зы: у одной бывшей в своё время потребовал вернуть деньги за ремонт в квартире, которые она изначально брала типа "в долг". Вернула.

Это конечно есть дело вкуса, но дешёвые шоколадные конфеты лучше не иметь покупать из за использования искусственного сырья и наличия тяжёлых металлов в них.

Вернуть деньги у бывшей "за ремонт"........ нужно для начала иметь понимать ваши отношения.

Спасибо.

С дешевым чем бы то ни было нужно быть поаккуратнее. Впрочем, цена зачастую тоже ничего не гарантирует. Увы, но чтобы выкрутить отношение цена/качество на максимум, нужно разбираться в вопросе(((( Иначе на том же фондовом рынке хрен чего заработаешь.

Я профессионально занимался продуктами питания (разными) 15 лет (как продавец, не как технолог, но в вопросы технологий, конечно, тоже вдавался) и немножко в курсе. Шоколадом в том числе, причем довольно дорогим.

С девушкой был бизнес-проект. Она предполагала арендовать квартиру своего бывшего, сделать в ней с моей помощью (финансовой и профессионально-трудовой) ремонт (довольно специфического плана) и заниматься там проституцией, бдсм-направленности. Но не задалось. Денег с неё взял только за матерьялы (все расходы были подробно посчитаны). Не очень много, порядка $3000.
А отношения с ней были.... ну, занимались сексом и прочей эротикой, причем изначально по её инициативе, при этом она была в курсе, что имеет место быть тогда ещё не жена, и та ей при личной встрече четко дала понять, что рассчитывать на дальнейшее развитие отношений со мной (типа взамуж, дети и тп) ей не стоит.

ЖЫрныйА писал(а): ↑19 окт 2026 14:23

ThiefOfTrust писал(а): ↑19 окт 2026 03:42

ЖЫрныйА писал(а): ↑18 окт 2026 22:50 А у меня жена любит извращенка. При этом по ходу пробовала много чего всякого интересного, эксклюзивного и не сильно дешевого, так что есть с чем сравнивать.

Зы: у одной бывшей в своё время потребовал вернуть деньги за ремонт в квартире, которые она изначально брала типа "в долг". Вернула.

Это конечно есть дело вкуса, но дешёвые шоколадные конфеты лучше не иметь покупать из за использования искусственного сырья и наличия тяжёлых металлов в них.

Вернуть деньги у бывшей "за ремонт"........ нужно для начала иметь понимать ваши отношения.

Спасибо.

С дешевым чем бы то ни было нужно быть поаккуратнее. Впрочем, цена зачастую тоже ничего не гарантирует. Увы, но чтобы выкрутить отношение цена/качество на максимум, нужно разбираться в вопросе(((( Иначе на том же фондовом рынке хрен чего заработаешь.

Я профессионально занимался продуктами питания (разными) 15 лет (как продавец, не как технолог, но в вопросы технологий, конечно, тоже вдавался) и немножко в курсе. Шоколадом в том числе, причем довольно дорогим.

С девушкой был бизнес-проект. Она предполагала арендовать квартиру своего бывшего, сделать в ней с моей помощью (финансовой и профессионально-трудовой) ремонт (довольно специфического плана) и заниматься там проституцией, бдсм-направленности. Но не задалось. Денег с неё взял только за матерьялы (все расходы были подробно посчитаны). Не очень много, порядка $3000.
А отношения с ней были.... ну, занимались сексом и прочей эротикой, причем изначально по её инициативе, при этом она была в курсе, что имеет место быть тогда ещё не жена, и та ей при личной встрече четко дала понять, что рассчитывать на дальнейшее развитие отношений со мной (типа взамуж, дети и тп) ей не стоит.

Под словом дешёвым имела подразумевать бранды которые продаются для массового покупателя, да в этом случаи нужно иметь учитывать формулу цена/качество. Так же уважаю ваши профессиональные знание в области продуктов питания.
Но, факты имеют быть на сегодняшний день вот такие, технологии поменялись для производства и с ними качество ингредиентов, вот по этому и написала выше, что эти шоколадные бренды которые имеют покупать массы людей, уже есть не то, что имело быть раньше. По простому они есть дешёвые.

Поняла, у вас имел быть с ней как бы бизнес, к сожалению не удавшийся и секс в придачу, ну в принципе у вас там имело быть кто с кого больше может поиметь.

Спасибо.

С каких пор Ферреро дешевые? Дешевые - это батончик шок. И то тоже сойдет. А случай забавный

КсенияЕсения писал(а): ↑20 окт 2026 15:10 С каких пор Ферреро дешевые? Дешевые - это батончик шок. И то тоже сойдет. А случай забавный

Думаю здесь надо сделать поправку на страну, а конфеты эти всё равно имеет быть дешёвка и химия, которая имеет имитацию шоколада, это есть только моё личное мнение, каждая из нас имеет право на своё мнение.

Спасибо.

ThiefOfTrust писал(а): ↑20 окт 2026 17:08

КсенияЕсения писал(а): ↑20 окт 2026 15:10 С каких пор Ферреро дешевые? Дешевые - это батончик шок. И то тоже сойдет. А случай забавный

Думаю здесь надо сделать поправку на страну, а конфеты эти всё равно имеет быть дешёвка и химия, которая имеет имитацию шоколада, это есть только моё личное мнение, каждая из нас имеет право на своё мнение.

Спасибо.

Я в каждом случае, особенно когда покупаю некий новый пищевой продукт, внимательно читаю написанный мелким шрифтом его состав. Кстати, наши европейские партнеры слегка офигели от того, что в России много кто так делает - говорят, в Европе никто этот состав не изучает (я хз, правда ли это).

Шутить с этими вещами, те указывать неверный состав продукта, очень не рекомендуется - чревато серьёзными последствиями.

Соответственно, когда видишь прям "чистый" состав (натуральные ингредиенты, очень мало добавок итд итп) иногда, бывает, удивляешься, а чё так дешево.
А вот во всякие "органические" продукты не очень верю. К тому же в России, в отличие от Европы, нормативы на эту тему пока не очень устоявшиеся (в юридическом плане), так что это скорее маркетинг, нежели прям "реальная органика".

Также не верю, например, в сказки про " элитные мясные продукты", которые типа "из парного мяса специально отобранных бычков, которых всю жизнь тщательно массировали 33 йапонских массажиста". Видел я, из чего реально в Италии делают элитные мясопродукты - все та же стандартная (но нужного качества, конечно) мясная заморозка, причем аргентинского происхождения. Хотя - реальную пармскую ветчину с контролем региона происхождения таки да, делают из парной свинины, причем не всякой, а специальной породы хрюшек.