ЭСКОРТ БЕЗ ПАЛЕВА

Фотографии я училась в известном учебном заведении, одна из дисциплин была "история искусства, этика и эстетика фотографии" вел ее потрясающий искуствовед Василий Григорьевич Кисунько, после того, как введенный курс прошли, мы его не смогли отпустить, поставили ультиматум, что требуем продолжение занятий, он пошел нам на встречу, и мы встречались раз в неделю. Беседовали не только об истории искусства, наверно больше философские темы затрагивали. На одной из встреч, зашел разговор о вкусе, о его формировании.
Ничего вам не навязываю, просто один вопрос, в племени каннибалов в Африке и у народов Якутии может ли быть вкус, понимание красивого, одинаковое?
Очевидно нет! Формирование вкуса, понимание цвета, колористика, формы и пропорции, т.е. отличие красивого от некрасивого, формируется социумом, который живет в определенной среде.
Конечно, в наш век интернета, очень много заимствований идей, образов, идет с совершенно разных мест, людей, сред, в которых все это формировалось. Кому-то это кажется диким, кому то гениальным, ну и фотографы, надеюсь многие, находятся в постоянном поиске нечто нового для себя)
К чему все это я пишу, уважаемая LeChatBlanc, указала всем "нашинским" фотографам их дурновкусие Лично я не отрицаю проблемы, вполне допускаю, покрайней мере в отношении себя, но 95% девченок приходят со словами, сделай что-нибудь, сексуальное и красивое, я например не умею читать мысли и делаю то что точно понравится
Когда, например, можно работать совершенно в другом формате, покажите примерные фотографии, которые нравятся. Фотограф уже будет понимать, что от него хотят.
Правильно поставленная задача это 70% успеха в итоге, остальное техничность и качество.

Очень правильная тема ! Хорошо что кто то задумался
Мы на пути к прогрессу

Раз уж вы ссылаетесь на меня, напишу вам свои референсы. Сможете сделать в таком стиле приду к вам с удовольствием на фотосессию

1. @alisaverner в инстаграме и одноименный сайт
Тот редкий случай когда умение фотографа и чувство стиля и прекрасного идут впереди заказных отзывов и фейковых комментов
Не знаю кто у неё был искусствовед и где она училась, но она чувствует правильно. В фото есть и подача грамотная и эротика и нужные ракурсы. Модели откровенно средние но поданы как топ на фото, не это ли цель в итоге

Когда я говорю средние про девушек - это не с целью их принизить или сказать что они некрасивые. Это к тому чтобы подчеркнуть что это не модели глянца и Виктории сикрет, не звезды и не актёры а девушки симпатичные с обычными внешними данными . Которым фотограф не сказал что фотки у них страшные потому что они страшные или будет ракурс только жопа ибо жопа единственное в их теле симпатичное место

2. Eros.com
Тупо фотки эскортов с эроса из Нью Йорка , даже Фейки не фейки
Почему с эроса? Потому что фотки рабочие и работают
Почему из Нью - йорка ? Как минимум потому что в Америке стандарты повыше во всех отраслях, поэтому идеально для референсов. Да что там - штаты родина маркетинга
Телка может быть коренастой и с крупом лошади или перекачанными мышцами но подана на фото будет правильно . А если будет фото жопы то не отклячённой как вход в тоннель опять же а очень а правильном ракурсе и все будет видно
https://www.eros.com/new_york/new_york/files/791131.htm
https://www.eros.com/new_york/new_york/files/793264.htm
https://www.eros.com/new_york/new_york/ ... 180802.htm

Есть такое понятие как культурный код. У всех народов представление о красоте имеет свои нюансы. Когда раньше на форуме была небезызвестная Charlie, она писала, что по приезду в страну просматривает местные журналы Vogue. Вполне себе одно из решений проблемы.

если честно, меня не очень впечатлил ресурс, есть работы сильные, есть и уровня 2рублевых, селфи не рассматривала.
Причем то, что понравилось, было несколько атмосферным, с пространством.
Формат рекламных фотографий требует другой вариант, с этим я столкнулась сразу, еще в 2007 году, сделала портфолио, мне девочка звонит и говорит, не проходят на досуг, удивленный вопрос, почему?, слишком много фона, вот тут вся красота момента запечатленного на фотографии рухнула и в моем мозгу тоже случился дисбаланс, вроде художественная школа за плечами, композицию можно сказать с молоком матери всосала, (она очень творческая у меня), вся композиция, то что я вписывала и модель в пространство, что считала гармонией, все в урну) Расстроилась, откадрировала. Поняла, что это формат фотографии, который требуют. Грубо, сиськи важнее. Художественный подход давился сразу) Далее удар по худ вкусу, очень много работала с издательствами, разными, все как один "бери картинку шире" что мы под формат могли обрезать... Ну где тут построение кадра? Где тут художнику развернуться?) Шутю, но факт пережитый лично мной, реклама, это не то что я хочу, рекламные фото, это то что требует заказчик.

Ну если вы ориентируетесь на «досуг» думаю тут и дискуссии быть не может
Это получается смотреть на «неправильные» рабочие атмосферные фото с эроса в Нью Йорке и говорит «не, у нас на досуге такое не покатит»

NClair писал(а):если честно, меня не очень впечатлил ресурс, есть работы сильные, есть и уровня 2рублевых, селфи не рассматривала.
Причем то, что понравилось, было несколько атмосферным, с пространством.
Формат рекламных фотографий требует другой вариант, с этим я столкнулась сразу, еще в 2007 году, сделала портфолио, мне девочка звонит и говорит, не проходят на досуг, удивленный вопрос, почему?, слишком много фона, вот тут вся красота момента запечатленного на фотографии рухнула и в моем мозгу тоже случился дисбаланс, вроде художественная школа за плечами, композицию можно сказать с молоком матери всосала, (она очень творческая у меня), вся композиция, то что я вписывала и модель в пространство, что считала гармонией, все в урну) Расстроилась, откадрировала. Поняла, что это формат фотографии, который требуют. Грубо, сиськи важнее. Художественный подход давился сразу) Далее удар по худ вкусу, очень много работала с издательствами, разными, все как один "бери картинку шире" что мы под формат могли обрезать... Ну где тут построение кадра? Где тут художнику развернуться?) Шутю, но факт пережитый лично мной, реклама, это не то что я хочу, рекламные фото, это то что требует заказчик.

myfairlady писал(а):Есть такое понятие как культурный код. У всех народов представление о красоте имеет свои нюансы. Когда раньше на форуме была небезызвестная Charlie, она писала, что по приезду в страну просматривает местные журналы Vogue. Вполне себе одно из решений проблемы.

3. Глянец
Местные Vogue я тоже всегда да покупаю) но если он не французский то там не на что будет смотреть и я не Чарли!
Но как референс для фото почему нет , прекрасный совет! Рекламные фотосессии делали именитые фотографы с именем , лашапель, линдберг и тд. Это ли не референс для фотографа?


4. Любые рекламные кампании белья - все рекламные кампании agent provocateur- любую берите

@ellenvonunwerth напишу отдельно

Хотели референсы - пожалуйста
@ellenvonunwerth
Маститая тетенька, сделавшая имя на эротической фотосессии . Про культурный код - думаю что ее немецкое происхождение объясняет некоторые работы которые выглядят ккк сцены из «ночного портье»
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Унверт,_Эллен_фон

Я большой приверженец «натурального» и композоции и атмосферности и артистичности, но выставлять такое стоит на собственном сайте. Мне приходится просто «ломать» себя, для того, что бы выставлять фото, которые рабочие, а не те, что мне нравятся.

На рекламный сайт надо «пожирнее» и порельефнее сиськи-попа, а фон уж так, кусочком.

Надо все время держать в голове то, что фото мы делаем не для себя и эстетов, а для массклиента, который хочет сиську и попу и писку прежде всего. У них у большинства в голове крутится грязное порно, даже у эстетов. Они ж не в артгалерею приходят.

На фото в глянце я б не стала ориентироваться, заморенные голодом неживые модели с каким-то «болезненным « макияжем и в каких-то неестественных позах. Аблолютно нежизненные, как сушеные бабочки .

Здесь попросили референс а не рабочие фото
Референс для креативщика - это общая идея а не то что стоит скопировать
Потом почему же «не стоит» или «не стала» - у Алисы получается делать эстетические фото которые потом идут как рабочие
Из ее фото можно рекламные кампании делать для бельевых стартапов

Olalala писал(а):Я большой приверженец «натурального» и композоции и атмосферности и артистичности, но выставлять такое стоит на собственном сайте. Мне приходится просто «ломать» себя, для того, что бы выставлять фото, которые рабочие, а не те, что мне нравятся.

На рекламный сайт надо «пожирнее» и порельефнее сиськи-попа, а фон уж так, кусочком.

Надо все время держать в голове то, что фото мы делаем не для себя и эстетов, а для массклиента, который хочет сиську и попу и писку прежде всего. У них у большинства в голове крутится грязное порно, даже у эстетов. Они ж не в артгалерею приходят.

На фото в глянце я б не стала ориентироваться, заморенные голодом неживые модели с каким-то «болезненным « макияжем и в каких-то неестественных позах. Аблолютно нежизненные, как сушеные бабочки .

Olalala писал(а):
а для массклиента, который хочет сиську и попу и писку прежде всего. У них у большинства в голове крутится грязное порно, даже у эстетов. Они ж не в артгалерею приходят.

На фото в глянце я б не стала ориентироваться, заморенные голодом неживые модели с каким-то «болезненным « макияжем и в каких-то неестественных позах. Аблолютно нежизненные, как сушеные бабочки .

Вы сами и ответили - для масс клиента возможно
Для топов с высоким ценником - нет

Пс я помнююю фотки из леса , и не рабочие и не эстетика . Даже не знаю куда-то их классифицирован ь - home soft porno ? Что там с вашим инстаграмом кстати? Запустили? Или сайт ?

Вы пытаетесь сравнить мокрое с твердым.

Какое отношение имеет "искусство фото" к рабочему портфолио?
Еще заблуждение про социум то что социум считают красивым априори не может иметь художественной ценности ((дакфейс в зеркале на против унитаза) ога) примеров можно привести мильен но вы скажете это троллинг. Так же заблуждение если принести в студию работу известного фотографа и сказать хочу так же то вы скорее получите не плагиат а породию на плагиат.
Но главный вопрос НА КОЙ ЭТО НАДО???? Я согласен с врединой на счет НЙ да и вообще солидных агентств (и то не факт) что там вам сделают красиво но для всех остальных главное открыть тему сисег пардон ТТХ.

Ну если вы ориентируетесь на «досуг» думаю тут и дискуссии быть не может
Это получается смотреть на «неправильные» рабочие атмосферные фото с эроса в Нью Йорке и говорит «не, у нас на досуге такое не покатит»
думаю, вы, как и я смотрим на заказчика, на потребительский рабочим штамп, или творим нечто другое? но которое сложно осознать, что "нерабочее"

многие из представленных фотографий обезличенны лишены индивидуальности, я лично смогу сделать 1-100 фотосетов в этом стиле и что останется уникальным? на котором фотосете все поймут, что "ой, да, это уже забито" сколько жизней живет платье? )

Я специально не выкладывала фотоработы с лицом , чтобы не акцентировались на объекте. Поищите есть там все) хотя бы для развития вкуса

опять мы вернулись в исходную точку )
давайте фотографу задачу, не такую "а прикинь где я секси буду", а реальную, все же очень просто, надо всегда исключить недосказоности

NClair писал(а):опять мы вернулись в исходную точку )
давайте фотографу задачу, не такую "а прикинь где я секси буду", а реальную, все же очень просто, надо всегда исключить недосказоности

Вам дать фото чтобы вы скопировали? Копируйте работы Алисы вернер раз так. Выложите здесь работы которыми гордились а заказчица не оценила .мы посмотрим . Желательно не для досуга

я видела сырые фотографии и ретушировала работы представленной персоны) ну собсна все как у всех