Vasaby писал(а):Re: Опять политика... ((
Vasaby » Сб сен 13, 2014 9:43 pm
Да пускай смотрят. Жизнь у тётенек-врачих в районных поликлиниках тяжёлая, я б даже сказала суровая, чудес не бывает, так пускай хоть по телевизору вдоволь надивятся
Лишь бы они диагноз, используя экстросенсорные способности, не ставили
Правда если они врачи советской школы, то я уверена что правильный диагноз они поставить в состоянии, а вот насчёт некоторых современных -- не совсем уверена, но подкрепить своё мнение насчёт них нечем.
С оружием у нас более менее нормально. Насколько мне известно, руководство страны всегда поддерживало оборонную промышленность на приличном уровне -- что Сталин, что Путин, который, кстати, обещал сделать её независимой от импорта.
Не знаю, девочки, как вам, но мне Путин очень даже импонирует, как лидер. Я, если честно, не представляю, что было бы, окажись на его месте кто-то другой...Мне кажется, было бы хуже, очень может быть, что намного хуже чем мы сейчас живём. Я точно знаю, что та Россия, которая была в 90-х и та, что сейчас -- несравнимы. Что в провинции, к сожалению, сказать не могу, но догадываюсь, что там ситуация похуже, но вот про крупные города могу сказать, что там появилась стабильность, уверенность в завтрашнем дне. Там жить не страшно, а вполне себе тепло и уютно, там чувствуешь себя в безопасности. Россия действительно многое прошла, и сейчас она на правильном пути.
Да, пока у нас есть проблемы, та же коррупция, например, которая по моим ощущением тянется ниточкой из 90-х, когда деньги по-настоящему правили сознанием людей, ни о какой порядочности не было речи, и также из СССР, когда все были равны и нельзя было выделиться, попонтоваться, так чтоб по-крупному, всем сразу, а не какими-то мелкими бытовыми вещами.
То же производство, а вернее, его отсутствие. Виной этому мне видятся не только СССР и 90-е -- надо копнуть глубже. Если в начале средних веков Россия вполне успешно жила и развивалась, то татаро-монгольское иго занчительно затормозило это. Лично мне кажется, что Россия тогда выступила "щитом" для Европы, не дав игу разрушить её так же, как они разрушили её. Те 100 с лишним лет, пока Россия находилась под гнётом татаро-монгол. Европа не стояла на месте, а развивалась. Когда в конце 15 века Россия скинула наконец с себя это бремя, в Англии произошла аграрная революция -- важнейшая предпосылка к промышленной. А мы только вздохнули с облегчением впервые за много лет, в то время как экономика у нас так и осталась на уровне 13 века, а то и похуже, ибо многие ремёсла исчезли. Понимаете? Ну и дальше понеслось.
Конечно, это не единственная причина, их было много: начиная от некоторой удалённости России от центра событий -- той же Америки, с которй все стали торговать, заканчивая тем, что человеческие способности ограничены -- таких передовых людей, как Пётр 1, способных взять за шкирку и встряхнуть страну, рождается 1 на несколько веков.
Кстати, вот чем мы отличаемся от той же Японии, которая в 19 веке была на уровне аграрной цивилизации? А тем, что им попался умный мужик император, который в свои 16 смыслил больше, чем все его великовозростные министры вместе взятые. У них из ресурсов не было ничерта, в отличие от богатой в этом смысле России, и они пошли по другому пути -- переработка и производство вещей из покупаемых ими у других стран, таких как Россия, ресурсов. Этот путь впоследствие оказался настолько выгодным, что за какие-то 100 с лишним лет Япония из аутсайдеров выбилась в топ стран. Круто, не правда ли?
Если говорить о тех же Эмиратах, которые тоже нефтью торгуют, но живут почему-то лучше нас, то я скажу, что на тот момент, когда там обнаружили нефть, а было это в 50-е годы, они были колонией Британии, ей же и некоторым другим позволили инвестировать в свою страну средства, а потом с помощью Саудовской Аравии резко подняли цены на нефть и стали независимыми. Это были 70-е-80-е годы, в то время как у нас в самом разгаре была холодная Спецоперация и железный зановес. Ни о каком притоке иностранного капитала, который в случае с ОЭА и был той ступенью в лучшую жизнь не могло быть и речи.
К чему я это всё пишу? К тому, что у России -- свой путь. У неё нет не было возможности выбиться из грязи в князи, как это сделали Япония и ОЭА. У нас по-другому. Этот путь не такой фантастически-ошеломляющий, как у этих 2 стран, мы всё тихим сапом, потихонечку, но всё таки верно. По крайней мере сейчас мы встали на тут дорогу, которая ведёт к успеху. Мы и раньше вставали на неё -- в 19 веке, но сбивались по причине прихода к власти большевиков. Я лично считаю, что в СССР было больше минусов, чем плюсов. Те плюсы, которые были, мы их достигли путём надрыва, из последних сил. Это в конечном итоге привело к разорению и к краху, а не к процветанию. Та система -- утопия, она не приспособлена для жизни в реальном мире. Вы спросите: а как же Китай? Там же тоже коммунисты. Я отвечу: в Китае присутствовала и присутствует сейчас рыночная экономика. Это -- единственное, что их спасло от такого же конца, как в СССР. Китай прошёл очень тернистый путь к звездам: помните, как пренебрежительно относился весь мир к их продукции? Тогда у них было в приоритете количество -- произвести как можно больше, пусть откровенной фигни, но больше. Сейчас, надо отдать им должное, они вышли на очень хороший уровень -- у них в приоритете качество. Не удивлюсь, если через каких-нибудь 10 лет Китай будет ассоциироваться с качеством, таким как в Южной Корее или Японии.
Из песни слов не вычеркнешь, верно же? Что было -- то было, но прошло. Умные люди признают совершённые когда-то ошибки и идут дальше, учитывая полученный опыт в будущем. Лично я очень верю в то, что в России всё будет хорошо, что у нас есть будущее, причём не будущее колонии, а будущее одной из самых развитых стран в мире.