Страница 1 из 2

Эскортница ложно обвинила клиента в изнасиловании

Добавлено: 13 дек 2021 01:18
Vasaby
В Москве проститутка заявила в полицию на своего клиента, посчитав недостаточной оплату за интим-услуги. Как сообщает телеграм-канал SHOT, девушка выкрала использованный презерватив, заявилась с ним в отделение и сообщила, что её изнасиловали.
Сотрудникам Зарина рассказала, что партнёр из "Инстаграма" Арай пригласил её домой якобы на свидание, а потом начал приставать. Девушка пожаловалась, что приехала просто пообщаться, а мужчина оказался слишком настойчив, забрал у неё телефон, довёл до слёз и изнасиловал.
После того как полицейские начали проверку, выяснилось, что историю с изнасилованием ночная бабочка выдумала. Оказалось, что она растит ребёнка без отца, поэтому за эскорт-услугу премиум-класса берёт 16 тысяч рублей.

Арай решил не переплачивать за "всё включено" и оплатил 3,5 тысячи за час, а потом заявил, что увлёкся и потерял счёт времени. Когда куртизанка потребовала доплатить, он ответил, что ценник завышен, и, пока мужчина был в туалете, девушка сбежала с "доказательством»
Позже в участке Зарина попросила прекратить расследование, уголовное дело за дачу ложных показаний возбудить не успели.

Источник https://life.ru/p/1456096

Re: Эскортница ложно обвинила клиента в изнасиловании

Добавлено: 13 дек 2021 01:23
Ланаwww
А в чем ложь то .
Если он недоплатил это все равно что не заплатил = изнасиловал.
Жаль не я судья рассматривающий дело.
Максимально б ему дала срок иза мошенничество и за изнасилование и ещё за что нибудь. Показательно

Re: Эскортница ложно обвинила клиента в изнасиловании

Добавлено: 13 дек 2021 03:01
Vasaby
В том и ложь что это не изнасилование. Поступок конечно такой себе. Но с изнасилованием рядом не стоял.

«— Когда бабушка была маленькая, у них в деревне был лживый пастушок. Он всё время врал, что на стадо напали волки. А все бежали ему на помощь. А когда на стадо и правда напали волки, то никто не прибежал ему на помощь. А волки... напали на стадо и съели его! Грр! «
(С)

Re: Эскортница ложно обвинила клиента в изнасиловании

Добавлено: 13 дек 2021 03:34
Mashenka007
She gave a CONSENT вот так это звучит legally in English только на секс с деньгами! Она соглашалась на секс только за определенную сумму! За сумму меньше она не соглашалась на секс. А не согласие на секс одной из сторон является изнасилованием! Вон собаку прошившую в тюрьму до самой старости!
Мне так недавно пару дней назад мой спонсор денежки задолжал и донёс. договаривались мы за любой половой акт всегда на $ давно(это мой спонсор и шугардедди и знаю я его уже года 2), это мои старые первые цены, а половым актом я считаю все - Когда трогают , целуют или показываюсь и трутся об меня своими гениталиями. И вот человек задолжал, приходил пару раз сделать мне дела по дому и один раз я была в полотенце он у меня там отлизал, второй раз вытащил свои причиндалы. Меня это долго грызло в душе. Ну я бедный эскорт мнимую просто дорогущие апартаменты в центре Манхеттане чтобы какой-то дядька под 60 лет приходил и бесплатно меня лапал, вылизывал или дрочил об меня, ещё и женатый. Вот я ему и сказала I gave a consent only for sex with you with money, without money I didn’t give a consent for a sex with you. I’m feeling like I’m raped(изнасолованная). Слава богу у нас правосудие на стороны жертвы а не на стороне мужчине, так что вы думаете, как милый испугался и в ближайшее время сам предложил занести деньги!просто цивильные люди понимают что это изнасилование чистой воды. Потому что согласие человек давал на одно, а на другое согласие не давал, значит изнасилование!

Re: Эскортница ложно обвинила клиента в изнасиловании

Добавлено: 13 дек 2021 03:41
Mashenka007
Пусть бы он в такси пошёл не доплатил, или в ресторан - у нас это аррест. Чем проститука , так нормально что не заплатил. 😂 что меньше решил заплатить. Не надо было идти если для него это дорого!

Re: Эскортница ложно обвинила клиента в изнасиловании

Добавлено: 13 дек 2021 04:16
WhiteOrchid
Не понимаю а что не так? За 16 соглашалась, за три с половиной не соглашалась, вот и все.
Есть 3,5 тыс р - иди к женщине за 3,5 тыс р, на Сити их полно.
Если я в Шанель приду и за сумку 200 тыс р оставлю им 10 тыс р и убегу это тоже грабежом не будет, «я ведь что-то же заплатила»? Или как?

Re: Эскортница ложно обвинила клиента в изнасиловании

Добавлено: 13 дек 2021 04:35
Чучундра
WhiteOrchid писал(а): 13 дек 2021 04:16 Не понимаю а что не так? За 16 соглашалась, за три с половиной не соглашалась, вот и все.
Есть 3,5 тыс р - иди к женщине за 3,5 тыс р, на Сити их полно.
Если я в Шанель приду и за сумку 200 тыс р оставлю им 10 тыс р и убегу это тоже грабежом не будет, «я ведь что-то же заплатила»? Или как?
Слушай, ну Шанель налоги платит и официально работает.
Понятно, что тут логика другая. Проституция - это ж не официальный бизнес, тут писю к носу не подтянешь.
В любом случае девушка молодец, даже если чувака не посадили, нервы она ему попортила и ославила.
Если все так будут делать, будет хорошо:) мужики будут бояться проблем.

Re: Эскортница ложно обвинила клиента в изнасиловании

Добавлено: 13 дек 2021 04:40
Манифилла
Зарина и Арай :lol: песня :lol:

На самом деле, смотря как все технически происходило. Мы ведь не знаем.
Если он скинул деве предоплату за такси эти 3.5р, потом она приехала, он ее запер у себя и не выпускал, денег не давал, удерживал и получал секс. Тогда это изнасилование.
Если он после секса стал требовать деньги назад, это Грабеж. Деньги же отобрал. Грабеж, вымогательство и моральный ущерб.
Если она не взяла деньги До, он в конце швырнул в нее 3р вместо 16т. Ну это просто наеп.
Сама виновата. Деньги До первейшая заповедь проститишества.
И чтоб там не говорили гетеры высокоэстетского сладострастнейшего "япроставстречательства", мол ангелоподобные шикарные Мужчины не любят всего стремающихся недоверчивых презренных поточниц :lol:
Деньги Вперед. Точка.

Re: Эскортница ложно обвинила клиента в изнасиловании

Добавлено: 13 дек 2021 04:41
Anechka
Я не поняла он деньги отобрал остальные или она не брала вперёд? Побои были?

Re: Эскортница ложно обвинила клиента в изнасиловании

Добавлено: 13 дек 2021 04:51
Vasaby
WhiteOrchid писал(а): 13 дек 2021 04:16 Не понимаю а что не так? За 16 соглашалась, за три с половиной не соглашалась, вот и все.
Есть 3,5 тыс р - иди к женщине за 3,5 тыс р, на Сити их полно.
Если я в Шанель приду и за сумку 200 тыс р оставлю им 10 тыс р и убегу это тоже грабежом не будет, «я ведь что-то же заплатила»? Или как?
Так это и есть грабеж, если ты сбежишь не заплатив.
Но не изнасилование.

Не надо девальвировать смыслы.

Кстати дама видимо это поняла и таки отозвала своё заявление.

Re: Эскортница ложно обвинила клиента в изнасиловании

Добавлено: 13 дек 2021 04:54
WhiteOrchid
Vasaby писал(а): 13 дек 2021 04:51
WhiteOrchid писал(а): 13 дек 2021 04:16 Не понимаю а что не так? За 16 соглашалась, за три с половиной не соглашалась, вот и все.
Есть 3,5 тыс р - иди к женщине за 3,5 тыс р, на Сити их полно.
Если я в Шанель приду и за сумку 200 тыс р оставлю им 10 тыс р и убегу это тоже грабежом не будет, «я ведь что-то же заплатила»? Или как?
Так это и есть грабеж, если ты сбежишь не заплатив.
Но не изнасилование.

Не надо девальвировать смыслы.

Кстати дама видимо это поняла и таки отозвала своё заявление.
Да напугали ее как и всех, поржали в ментовке, как надо всеми, вот и забрала…

Re: Эскортница ложно обвинила клиента в изнасиловании

Добавлено: 13 дек 2021 04:55
WhiteOrchid
Подругу у меня закрыл дома клиент, бил и насиловал всю ночь, ехала на два часа за двадцатку что ли. Скинул на карту тыс 5. Это чтоб когда заявила было «она же проститутка я же ей заплатил»

Re: Эскортница ложно обвинила клиента в изнасиловании

Добавлено: 13 дек 2021 04:57
WhiteOrchid
Чучундра писал(а): 13 дек 2021 04:35
WhiteOrchid писал(а): 13 дек 2021 04:16 Не понимаю а что не так? За 16 соглашалась, за три с половиной не соглашалась, вот и все.
Есть 3,5 тыс р - иди к женщине за 3,5 тыс р, на Сити их полно.
Если я в Шанель приду и за сумку 200 тыс р оставлю им 10 тыс р и убегу это тоже грабежом не будет, «я ведь что-то же заплатила»? Или как?
Слушай, ну Шанель налоги платит и официально работает.
Понятно, что тут логика другая. Проституция - это ж не официальный бизнес, тут писю к носу не подтянешь.
В любом случае девушка молодец, даже если чувака не посадили, нервы она ему попортила и ославила.
Если все так будут делать, будет хорошо:) мужики будут бояться проблем.
Ну окей у бабульки в метро торгующей цветами с огорода оставлю 50 рублей, унесу на 1000 рублей. Это будет что и как?

Re: Эскортница ложно обвинила клиента в изнасиловании

Добавлено: 13 дек 2021 05:05
Чучундра
WhiteOrchid писал(а): 13 дек 2021 04:57
Чучундра писал(а): 13 дек 2021 04:35
WhiteOrchid писал(а): 13 дек 2021 04:16 Не понимаю а что не так? За 16 соглашалась, за три с половиной не соглашалась, вот и все.
Есть 3,5 тыс р - иди к женщине за 3,5 тыс р, на Сити их полно.
Если я в Шанель приду и за сумку 200 тыс р оставлю им 10 тыс р и убегу это тоже грабежом не будет, «я ведь что-то же заплатила»? Или как?
Слушай, ну Шанель налоги платит и официально работает.
Понятно, что тут логика другая. Проституция - это ж не официальный бизнес, тут писю к носу не подтянешь.
В любом случае девушка молодец, даже если чувака не посадили, нервы она ему попортила и ославила.
Если все так будут делать, будет хорошо:) мужики будут бояться проблем.
Ну окей у бабульки в метро торгующей цветами с огорода оставлю 50 рублей, унесу на 1000 рублей. Это будет что и как?
Грабеж. А если ты трахнешь бабульку без ее воли, то изнасилование.

Понятно, что кто в теме понимает что мужик - гемор и урод. Но для представителей закона вся эта возня - это бой гоvна и мочи, они проституток не воспринимают как бизнес, соответственно и урона для них нет. Чисто материального.

Поэтому и деньги надо брать сразу, чтобы потом не доказывать свою правоту. Для закона если это было по обоюдному согласию, то все ок. А официально продавать секс нельзя, соответственно и урона нет.

Re: Эскортница ложно обвинила клиента в изнасиловании

Добавлено: 13 дек 2021 05:06
Vasaby
WhiteOrchid писал(а): 13 дек 2021 04:57
Чучундра писал(а): 13 дек 2021 04:35
WhiteOrchid писал(а): 13 дек 2021 04:16 Не понимаю а что не так? За 16 соглашалась, за три с половиной не соглашалась, вот и все.
Есть 3,5 тыс р - иди к женщине за 3,5 тыс р, на Сити их полно.
Если я в Шанель приду и за сумку 200 тыс р оставлю им 10 тыс р и убегу это тоже грабежом не будет, «я ведь что-то же заплатила»? Или как?
Слушай, ну Шанель налоги платит и официально работает.
Понятно, что тут логика другая. Проституция - это ж не официальный бизнес, тут писю к носу не подтянешь.
В любом случае девушка молодец, даже если чувака не посадили, нервы она ему попортила и ославила.
Если все так будут делать, будет хорошо:) мужики будут бояться проблем.
Ну окей у бабульки в метро торгующей цветами с огорода оставлю 50 рублей, унесу на 1000 рублей. Это будет что и как?
Прикинь, бабушка подаст на тебя заяву за износ. И ты присядешь лет на 8
Ну а что, приравнивать так приравнивать. :lol:
Или даже на 15, потому что бабушка решит приравнять это к торговле наркотиками в особо крупных размерах :cry:
Ты приравняла, она тоже приравняла.
А потом где нибудь клиент зарежет нашу коллегу и скажет: а давайте приравняем мои действия к грубым выражениям в общественном месте? Суд скажет, а давайте! С вас два МРОТ, штрафа.
Или для всех один закон или одно беззаконие.

Re: Эскортница ложно обвинила клиента в изнасиловании

Добавлено: 13 дек 2021 05:28
OlgaXXX
Чучундра писал(а): 13 дек 2021 04:35
Слушай, ну Шанель налоги платит и официально работает.
Понятно, что тут логика другая. Проституция - это ж не официальный бизнес, тут писю к носу не подтянешь.
У меня -официальный, я плачу с проституции налоги (правда, я не всё декларирую)

Re: Эскортница ложно обвинила клиента в изнасиловании

Добавлено: 13 дек 2021 05:41
Манифилла
OlgaXXX писал(а): 13 дек 2021 05:28
Чучундра писал(а): 13 дек 2021 04:35
Слушай, ну Шанель налоги платит и официально работает.
Понятно, что тут логика другая. Проституция - это ж не официальный бизнес, тут писю к носу не подтянешь.
У меня -официальный, я плачу с проституции налоги (правда, я не всё декларирую)
Ого :shock:
Так вы передовик эротического прогресса🎉

Re: Эскортница ложно обвинила клиента в изнасиловании

Добавлено: 13 дек 2021 06:53
Чучундра
OlgaXXX писал(а): 13 дек 2021 05:28
Чучундра писал(а): 13 дек 2021 04:35
Слушай, ну Шанель налоги платит и официально работает.
Понятно, что тут логика другая. Проституция - это ж не официальный бизнес, тут писю к носу не подтянешь.
У меня -официальный, я плачу с проституции налоги (правда, я не всё декларирую)
Вы в России?
Кстати, в России есть официальный вид деятельности эскорт-сопровождение (не помню оквэд, но видела)).
Интересно, можно ли это использовать.
Но в любом случае, секс не входит в услуги, так что официально секс нельзя продавать в России.
Массаж, сопровождение(эскорт), услуги гида - можно.
А сам секс нельзя. Соответственно и притянуть клиента за неоплаченный секс нельзя.
Но стоит обсудить и подумать.

Re: Эскортница ложно обвинила клиента в изнасиловании

Добавлено: 13 дек 2021 12:51
OlgaXXX
Чучундра писал(а): 13 дек 2021 06:53
Вы в России?
Кстати, в России есть официальный вид деятельности эскорт-сопровождение (не помню оквэд, но видела)).
Нет . Я из понаехавших в Западную Европу. Но у меня паспорт одной страны, а налоги и вторая прописка другой. Просто ,так ,я меньше плачу

Re: Эскортница ложно обвинила клиента в изнасиловании

Добавлено: 13 дек 2021 17:41
wowsweet
а всё почему ? потому что нехрен на кв ездить