Так вы же сами написали, что вам пофиг). Мне кажется, лучше всего вашу ситуацию можно обрисовать следующей фразой: "То есть чувиха хочет Бэнтли, потому что Тоёта её не устраивает, но по факту она ездит на Тралейбусе )"Abrakadabra писал(а): ↑16 сен 2022 11:05Вы вообще не поняли смысла написанного.Камрад писал(а): ↑16 сен 2022 03:26Значит, семейное счастье отдаете на откуп судьбе). И запросы у вас, конечно, к будущему супругу, наверное будут весьма скромные. Это как же судьбе придется постараться, чтоб вам угодить).Abrakadabra писал(а): ↑15 сен 2022 02:34
Мне если честно, пофиг. Появится такой, влюбимся друг в друга - хорошо. Не попадётся - так у меня в жизни все ок. Вообще меня даже состоятельным не соблазнить, если человек не подходит по совместной жизни и быту.
Держать рядом просто какой-то йух на постоянке, чтобы он просто был и нависал над душой, не вижу никакого смысла:)
Сменили бы профессию?
- Камрад
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: 09 ноя 2021 13:42
- 2
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Сменили бы профессию?
"Кто верить сам в себя умеет, Тот и других доверьем овладеет"
-
- Сообщения: 3502
- Зарегистрирован: 28 июл 2019 22:17
- 4
- Благодарил (а): 165 раз
- Поблагодарили: 2907 раз
Re: Сменили бы профессию?
Ты долбоеб?Камрад писал(а): ↑17 сен 2022 14:19Так вы же сами написали, что вам пофиг). Мне кажется, лучше всего вашу ситуацию можно обрисовать следующей фразой: "То есть чувиха хочет Бэнтли, потому что Тоёта её не устраивает, но по факту она ездит на Тралейбусе )"
Мне пофиг, встречу ли я обеспеченного мужчину или нет, так как я не страдаю и мне одной ок норм, но если не встречу - я буду одна, но не с нищеебом. Зачем оно мне? Я этот вопрос уже раз 5 задала, так ответа и не получила. Машина или общественный транспорт - это хоть средство передвижения, без этого бывает вообще никак, а мужик-нищедрот в моей жизни зачем? Чтобы что?
Пишу книгу. Все написанное мной является творческим вымыслом и не соответствует действительности.
- Natali_
- Girl
- Сообщения: 873
- Зарегистрирован: 16 апр 2015 11:20
- 8
- Благодарил (а): 379 раз
- Поблагодарили: 321 раз
Re: Сменили бы профессию?
а что в этом плохого? каждая женщина сама для себя выбирает, да и вообще у больше половины матерей материнство неосознанное, так зачем еще плодиться.Камрад писал(а): ↑17 сен 2022 14:18"Первичная женщина, крестьянка – это мать. Все ее предначертание, к реализации которой она стремилась с детства, заключено в одном этом слове. Но теперь на сцену выходит ибсеновская женщина, не жена, а товарищ, героиня огромной городской литературы – от скандинавской драмы до парижского романа.anna123 писал(а): ↑16 сен 2022 06:22Камрад писал(а): ↑16 сен 2022 03:22 О чем вы? Разве это проблемы) Это воплощение вековых мечтаний женщин о равноправии с мужчинами, реализованных в западной модели семьи).
В стаи сбивались зверушки)
А люди уже в каменном веке жили большими семьями, и взаимопомощь была тем факторам, благодаря которому человек выживал в тех неблагоприятных условиях. Учитывая, с каким вниманием в те далекие времена люди относились к погребению умерших сородичей и старались достойно проводить их в последний путь. А это значит, при жизни людей связывали родственные связи, которыми они весьма дорожили.
Вот именно, что человек ВЫЖИВАЛ. А если женщина обеспечена, живет хорошо и у нее не стоит вопрос выживания, то зачем ей мужчина в доме? Для души и тела мужчину всегда можно найти и встречаться с ним пару раз в неделю, но жить-то с ним зачем?
Вместо детей она заполняет свою жизнь душевными конфликтами, брак для нее – акт, направленный на то, чтобы достичь “взаимопонимания”. Все в ее жизни препятствует деторождению: у американской дамы — это категорический отказ из-за беременности пропустить светский сезон, у парижанки – страх, что по той же причине ее бросит любовник, у ибсеновской героини – убеждение в том, что она “всецело принадлежит самой себе”. Все они принадлежат самим себе, и все они бесплодны."
Дерьмо не может быть невкусным-миллионы мух не могут ошибаться.
Re: Сменили бы профессию?
Интересная и одновременно тупиковая постановка вопроса. Рыбка ищет где глубже, человек - где лучше! В отличие от рыбки человек существо иррациональное, и принимающий решение в зависимости от значимости конкретных факторов именно в рамках и контексте его личностных преференций. Можно еще с улыбкой заметить: предложите лучшую альтернативу, сделайте предложение, от которого невозможно отказаться) Только не предлагайте «падшим девушкам» варианты в режиме «я тебя спасу, помогу завязать с постыдным прошлым и открою дорогу к счастливому будущему на кассе в каком-нибудь Дикси или Пятерочке». Боюсь, благородных спасателей одарят улыбкой и пожеланиями, которые не каждый день доводится услышать в свой адрес. Вспомнилась одна давняя дискуссия с парнями за бокальчиком.
Давненько это было, парни все были спортивные в прошлом, а в настоящем участники не совсем законных объединений и занимавшихся деятельностью, находившейся в серой зоне правового поля. Особо успешной карьеры никто из бесстрашных витязей не сделал, и у многих было понимание, что кровавок прошлое хоть и позади, но счастливое будущее также ничего хорошего не обещает, одних уж нет, а те далече, и впереди маячит возможность или пополнить их ряды, или попасть в отдаленные районы страны, где бананы и кокосы не растут в силу суровых климатических условий. Была в наличии и усталость, и разочарование в жизни и людях, а порой и апатия, разогнать которую не могли даже вылазки на Кубу или в Доминикану, ни увеселительные мероприятия в компании обворожительных креолок, ни употребление волшебных порошков. Было и ощущение безвозвратно уходящей эпохи, те, кому повезло, или кто вовремя уловил модные тренды, кому хватило головы, связей и финансов, ушли в легальную сферу, ну а те, кто остался, все больше готовились на роль барашков на заклание.
Но что делать? Уйти из «профессии»? В никуда? На самом деле выход прост: встал и вышел, и никому ты не нужен, живи и радуйся, все свободные люди, живущие в свободной стране. Но что делать с привычкой жить неплохо, небогато, но неплохо! Всегда деньги «на кармане», хорошие автомобили, дорогие шмотки, клубы-рестораны, все то, что именуется определенным уровнем потребления. Были у кого-то даже жены или любимые девушки, и они тоже привыкли к определенной модели потребления. А какая была альтернатива? В тридцать с хвостиком лет начать жизнь с нуля, пойти работать «как все»? Твои бывшие одноклассники, кто не скололся или не стал жертвой иных обстоятельств непреодолимой силы, чего-то уже добились в жизни, ну или как минимум обладают профессией и опытом, позволяющим обеспечить себе независимое финансовое положение. А кем может трудоустроиться ты? Из вариантов были: детский тренер по боксу, водитель-персональщик, охранник, кладовщик, водитель-экспедитор. И это все с зарплатой, как выразился один из собравшихся, которой не хватит даже на месячный абонемент в достойном спортивном клубе. Перспектива так себе, не впечатляющая. В итоге все оставалось на своих местах. Одних и правда нет, кого-то вполне официально, кто-то пропал без вести. Два человека в МЛС. Об остальных ничего не знаю. Перспективы были понятны ранее, и риски тоже, но вот отказаться от многих удобных привычек и образа жизни было непросто, точнее нереально. Такова природа человека, существа в высшей мере социального.
Были те, кто уходил в никуда. Но это единицы. Были среди них и те, кто не побрезговал начать новую жизнь, обучиться новой профессии и даже получить образование, и кому удалось «подняться по жизни».
Давненько это было, парни все были спортивные в прошлом, а в настоящем участники не совсем законных объединений и занимавшихся деятельностью, находившейся в серой зоне правового поля. Особо успешной карьеры никто из бесстрашных витязей не сделал, и у многих было понимание, что кровавок прошлое хоть и позади, но счастливое будущее также ничего хорошего не обещает, одних уж нет, а те далече, и впереди маячит возможность или пополнить их ряды, или попасть в отдаленные районы страны, где бананы и кокосы не растут в силу суровых климатических условий. Была в наличии и усталость, и разочарование в жизни и людях, а порой и апатия, разогнать которую не могли даже вылазки на Кубу или в Доминикану, ни увеселительные мероприятия в компании обворожительных креолок, ни употребление волшебных порошков. Было и ощущение безвозвратно уходящей эпохи, те, кому повезло, или кто вовремя уловил модные тренды, кому хватило головы, связей и финансов, ушли в легальную сферу, ну а те, кто остался, все больше готовились на роль барашков на заклание.
Но что делать? Уйти из «профессии»? В никуда? На самом деле выход прост: встал и вышел, и никому ты не нужен, живи и радуйся, все свободные люди, живущие в свободной стране. Но что делать с привычкой жить неплохо, небогато, но неплохо! Всегда деньги «на кармане», хорошие автомобили, дорогие шмотки, клубы-рестораны, все то, что именуется определенным уровнем потребления. Были у кого-то даже жены или любимые девушки, и они тоже привыкли к определенной модели потребления. А какая была альтернатива? В тридцать с хвостиком лет начать жизнь с нуля, пойти работать «как все»? Твои бывшие одноклассники, кто не скололся или не стал жертвой иных обстоятельств непреодолимой силы, чего-то уже добились в жизни, ну или как минимум обладают профессией и опытом, позволяющим обеспечить себе независимое финансовое положение. А кем может трудоустроиться ты? Из вариантов были: детский тренер по боксу, водитель-персональщик, охранник, кладовщик, водитель-экспедитор. И это все с зарплатой, как выразился один из собравшихся, которой не хватит даже на месячный абонемент в достойном спортивном клубе. Перспектива так себе, не впечатляющая. В итоге все оставалось на своих местах. Одних и правда нет, кого-то вполне официально, кто-то пропал без вести. Два человека в МЛС. Об остальных ничего не знаю. Перспективы были понятны ранее, и риски тоже, но вот отказаться от многих удобных привычек и образа жизни было непросто, точнее нереально. Такова природа человека, существа в высшей мере социального.
Были те, кто уходил в никуда. Но это единицы. Были среди них и те, кто не побрезговал начать новую жизнь, обучиться новой профессии и даже получить образование, и кому удалось «подняться по жизни».
- ЖЫрныйА
- MAN
- Сообщения: 7723
- Зарегистрирован: 19 авг 2018 04:22
- 5
- Благодарил (а): 1871 раз
- Поблагодарили: 3120 раз
Re: Сменили бы профессию?
Ага, ага, "Легенду о Нараяме" посмотрите, к примеру, как они там к родственникам относились зубы выпали - всё, больше от тебя пользы нет, фтопкуКамрад писал(а): ↑16 сен 2022 03:22О чем вы? Разве это проблемы) Это воплощение вековых мечтаний женщин о равноправии с мужчинами, реализованных в западной модели семьи).Abrakadabra писал(а): ↑15 сен 2022 02:28Так это их личные проблемы) в каменном веке и не такое приходилось делать для выживания, там вообще в стаи сбивались и жили.
В стаи сбивались зверушки)
А люди уже в каменном веке жили большими семьями, и взаимопомощь была тем факторам, благодаря которому человек выживал в тех неблагоприятных условиях. Учитывая, с каким вниманием в те далекие времена люди относились к погребению умерших сородичей и старались достойно проводить их в последний путь. А это значит, при жизни людей связывали родственные связи, которыми они весьма дорожили.
Всё IMHO, ничего личного.
Клина клином вышибают.
#отойдисукаяженат
Клина клином вышибают.
#отойдисукаяженат
- anna123
- Сообщения: 3532
- Зарегистрирован: 13 окт 2015 14:15
- 8
- Благодарил (а): 1282 раза
- Поблагодарили: 1506 раз
Re: Сменили бы профессию?
Камрад писал(а): ↑17 сен 2022 14:18"Первичная женщина, крестьянка – это мать. Все ее предначертание, к реализации которой она стремилась с детства, заключено в одном этом слове. Но теперь на сцену выходит ибсеновская женщина, не жена, а товарищ, героиня огромной городской литературы – от скандинавской драмы до парижского романа.anna123 писал(а): ↑16 сен 2022 06:22Камрад писал(а): ↑16 сен 2022 03:22 О чем вы? Разве это проблемы) Это воплощение вековых мечтаний женщин о равноправии с мужчинами, реализованных в западной модели семьи).
В стаи сбивались зверушки)
А люди уже в каменном веке жили большими семьями, и взаимопомощь была тем факторам, благодаря которому человек выживал в тех неблагоприятных условиях. Учитывая, с каким вниманием в те далекие времена люди относились к погребению умерших сородичей и старались достойно проводить их в последний путь. А это значит, при жизни людей связывали родственные связи, которыми они весьма дорожили.
Вот именно, что человек ВЫЖИВАЛ. А если женщина обеспечена, живет хорошо и у нее не стоит вопрос выживания, то зачем ей мужчина в доме? Для души и тела мужчину всегда можно найти и встречаться с ним пару раз в неделю, но жить-то с ним зачем?
Вместо детей она заполняет свою жизнь душевными конфликтами, брак для нее – акт, направленный на то, чтобы достичь “взаимопонимания”. Все в ее жизни препятствует деторождению: у американской дамы — это категорический отказ из-за беременности пропустить светский сезон, у парижанки – страх, что по той же причине ее бросит любовник, у ибсеновской героини – убеждение в том, что она “всецело принадлежит самой себе”. Все они принадлежат самим себе, и все они бесплодны."
И кому от этого плохо? Самой женщине комфортно и это главное.
- anna123
- Сообщения: 3532
- Зарегистрирован: 13 окт 2015 14:15
- 8
- Благодарил (а): 1282 раза
- Поблагодарили: 1506 раз
Re: Сменили бы профессию?
Natali_ писал(а): ↑17 сен 2022 18:37а что в этом плохого? каждая женщина сама для себя выбирает, да и вообще у больше половины матерей материнство неосознанное, так зачем еще плодиться.Камрад писал(а): ↑17 сен 2022 14:18"Первичная женщина, крестьянка – это мать. Все ее предначертание, к реализации которой она стремилась с детства, заключено в одном этом слове. Но теперь на сцену выходит ибсеновская женщина, не жена, а товарищ, героиня огромной городской литературы – от скандинавской драмы до парижского романа.
Вместо детей она заполняет свою жизнь душевными конфликтами, брак для нее – акт, направленный на то, чтобы достичь “взаимопонимания”. Все в ее жизни препятствует деторождению: у американской дамы — это категорический отказ из-за беременности пропустить светский сезон, у парижанки – страх, что по той же причине ее бросит любовник, у ибсеновской героини – убеждение в том, что она “всецело принадлежит самой себе”. Все они принадлежат самим себе, и все они бесплодны."
А материнство ради получения ипотеки так вообще...
Я лет десять просидела на родительском форуме, так там таких историй начиталась. Женщины прямым текстом писали, что рожали второго, а потом третьего ребенка не потому, что " Ай, как сильно я люблю детей и хочу, чтобы их было много", а исключительно для того, чтобы банк одобрил им ипотеку.
-
- Сообщения: 3502
- Зарегистрирован: 28 июл 2019 22:17
- 4
- Благодарил (а): 165 раз
- Поблагодарили: 2907 раз
Re: Сменили бы профессию?
Может не стоит создавать эти привычки, или же отрефлексировать момент, что все что мы имеем, в том числе и достаток, это приходяще-уходящие. Да, сегодня у тебя какой-то кайф, дорогие вещи, впечатления и тд. Но не делать из этого привычек и культ, жить хорошо можно по разному, и разными вещами наслаждаться.
Можно потерять и престижную работу, и связи, и вообще, жизнь переменчива. Работа - тоже не постоянная, рано или поздно все на пенсию идут, а на пенсионные прожить ещё та задача.
Ну и банальность скажу, которую тут уже 100 раз повторяли, важно не только заработать, а сохранить, и вложить. Чтобы прикрыты были тылы.
Пишу книгу. Все написанное мной является творческим вымыслом и не соответствует действительности.
Re: Сменили бы профессию?
Мир вообще иллюзорен. Для примера: хороший автомобиль это не просто комфорт, это прежде всего престиж, это образ, с которым срастается владелец. Отделить одно от другого, социальные потребности от физических, очень сложно. Да, это все мираж, да и потом первоначальная эйфория проходит, и все эти предметы «демонстрационного потребления» перестают приносить радость.
Жизнь штука забавная, иногда становится смешно, какие вещи казались важными, а какие нет. Получив увечье и передвигаясь на костылях, понимаешь, что значит «человек с ограниченными возможностями», и будешь готов отдать все что угодно, чтобы вернуться назад, точнее открутить время назад. Как у Гоголя «принесите мне ноги». Смотришь на себя и не хочешь верить, что теперь твоя реальность такая! Добро пожаловать в мир инвалидов. Ты теперь один из них. Вся картинка мира съеживается до одной проблемы. Точнее эта проблема накрывает собой все сферы бытия. Ты никому не нужен, ни в каком качестве. Отныне и навсегда. Теперь ты хромой урод с палочкой. В лучшем случае. В худшем в инвалидном кресле.
Все отходит на второй, третий, десятый план.
Зато потом... застегиваешь ботинки, встаешь на лыжи, немного больно вначале и непривычно, все как «не свое», а потом гоняешь по склонам и испытываешь эйфорию! Это деньгами не купить! Никакими.
Жизнь штука забавная, иногда становится смешно, какие вещи казались важными, а какие нет. Получив увечье и передвигаясь на костылях, понимаешь, что значит «человек с ограниченными возможностями», и будешь готов отдать все что угодно, чтобы вернуться назад, точнее открутить время назад. Как у Гоголя «принесите мне ноги». Смотришь на себя и не хочешь верить, что теперь твоя реальность такая! Добро пожаловать в мир инвалидов. Ты теперь один из них. Вся картинка мира съеживается до одной проблемы. Точнее эта проблема накрывает собой все сферы бытия. Ты никому не нужен, ни в каком качестве. Отныне и навсегда. Теперь ты хромой урод с палочкой. В лучшем случае. В худшем в инвалидном кресле.
Все отходит на второй, третий, десятый план.
Зато потом... застегиваешь ботинки, встаешь на лыжи, немного больно вначале и непривычно, все как «не свое», а потом гоняешь по склонам и испытываешь эйфорию! Это деньгами не купить! Никакими.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Sergey77
- MAN
- Сообщения: 7736
- Зарегистрирован: 04 фев 2018 19:20
- 6
- Откуда: Левее Будапешта
- Благодарил (а): 11786 раз
- Поблагодарили: 2427 раз
Re: Сменили бы профессию?
Чтобы быть не одной.Abrakadabra писал(а): ↑17 сен 2022 16:58 Мне пофиг, встречу ли я обеспеченного мужчину или нет, так как я не страдаю и мне одной ок норм, но если не встречу - я буду одна, но не с нищеебом. Зачем оно мне? Я этот вопрос уже раз 5 задала, так ответа и не получила. Машина или общественный транспорт - это хоть средство передвижения, без этого бывает вообще никак, а мужик-нищедрот в моей жизни зачем? Чтобы что?
Люди - существа социальные. Если нет социального взаимодействия - подавляющему большинству ОЧЕНЬ плохо. Это на уровне генов прошито.
Некоторым норм одним. Действительно норм. Возможно, та же Русалочка - из таких.
А остальным надо общаться с другими людьми.
И уровень общения в спортзале / в магазине и т.п. - недостаточен. Надо что то более личное.
Можно сколько угодно рассказывать окружающим и себе, что "личное" общение с другими людьми тебе не нужно. Но если ты не входишь в очень маленький процент тех, кому действительно не нужно общение - через некоторое время крыша начнет протекать - c’est la vie.
Впрочем, Камраду тоже об этом помнить надо.
"А я хочу трахаться всю жизнь и не стареть" © LadyLuck
“I don't know the question, but sex is definitely the answer.” ― Woody Allen
“I don't know the question, but sex is definitely the answer.” ― Woody Allen
-
- Сообщения: 3502
- Зарегистрирован: 28 июл 2019 22:17
- 4
- Благодарил (а): 165 раз
- Поблагодарили: 2907 раз
Re: Сменили бы профессию?
Чтобы социально взаимодействовать с людьми - для этого не обязательно жить с ними вместеSergey77 писал(а): ↑18 сен 2022 19:10Чтобы быть не одной.Abrakadabra писал(а): ↑17 сен 2022 16:58 Мне пофиг, встречу ли я обеспеченного мужчину или нет, так как я не страдаю и мне одной ок норм, но если не встречу - я буду одна, но не с нищеебом. Зачем оно мне? Я этот вопрос уже раз 5 задала, так ответа и не получила. Машина или общественный транспорт - это хоть средство передвижения, без этого бывает вообще никак, а мужик-нищедрот в моей жизни зачем? Чтобы что?
Люди - существа социальные. Если нет социального взаимодействия - подавляющему большинству ОЧЕНЬ плохо. Это на уровне генов прошито.
Некоторым норм одним. Действительно норм. Возможно, та же Русалочка - из таких.
А остальным надо общаться с другими людьми.
И уровень общения в спортзале / в магазине и т.п. - недостаточен. Надо что то более личное.
Можно сколько угодно рассказывать окружающим и себе, что "личное" общение с другими людьми тебе не нужно. Но если ты не входишь в очень маленький процент тех, кому действительно не нужно общение - через некоторое время крыша начнет протекать - c’est la vie.
Впрочем, Камраду тоже об этом помнить надо.
Пишу книгу. Все написанное мной является творческим вымыслом и не соответствует действительности.
- Natali_
- Girl
- Сообщения: 873
- Зарегистрирован: 16 апр 2015 11:20
- 8
- Благодарил (а): 379 раз
- Поблагодарили: 321 раз
Re: Сменили бы профессию?
есть родственники и хорошие знакомые, этим можно удовлетворить свою тягу к общению, у меня так сестры есть, мне нормально)Sergey77 писал(а): ↑18 сен 2022 19:10Чтобы быть не одной.Abrakadabra писал(а): ↑17 сен 2022 16:58 Мне пофиг, встречу ли я обеспеченного мужчину или нет, так как я не страдаю и мне одной ок норм, но если не встречу - я буду одна, но не с нищеебом. Зачем оно мне? Я этот вопрос уже раз 5 задала, так ответа и не получила. Машина или общественный транспорт - это хоть средство передвижения, без этого бывает вообще никак, а мужик-нищедрот в моей жизни зачем? Чтобы что?
Люди - существа социальные. Если нет социального взаимодействия - подавляющему большинству ОЧЕНЬ плохо. Это на уровне генов прошито.
Некоторым норм одним. Действительно норм. Возможно, та же Русалочка - из таких.
А остальным надо общаться с другими людьми.
И уровень общения в спортзале / в магазине и т.п. - недостаточен. Надо что то более личное.
Можно сколько угодно рассказывать окружающим и себе, что "личное" общение с другими людьми тебе не нужно. Но если ты не входишь в очень маленький процент тех, кому действительно не нужно общение - через некоторое время крыша начнет протекать - c’est la vie.
Впрочем, Камраду тоже об этом помнить надо.
Дерьмо не может быть невкусным-миллионы мух не могут ошибаться.
-
- Сообщения: 3502
- Зарегистрирован: 28 июл 2019 22:17
- 4
- Благодарил (а): 165 раз
- Поблагодарили: 2907 раз
Re: Сменили бы профессию?
Женщине можно ребёнка для себя заделать, или два - вот уже общения будет лет на 20
Пишу книгу. Все написанное мной является творческим вымыслом и не соответствует действительности.
- Sergey77
- MAN
- Сообщения: 7736
- Зарегистрирован: 04 фев 2018 19:20
- 6
- Откуда: Левее Будапешта
- Благодарил (а): 11786 раз
- Поблагодарили: 2427 раз
Re: Сменили бы профессию?
Хм...Abrakadabra писал(а): ↑18 сен 2022 21:17Чтобы социально взаимодействовать с людьми - для этого не обязательно жить с ними вместеSergey77 писал(а): ↑18 сен 2022 19:10Чтобы быть не одной.Abrakadabra писал(а): ↑17 сен 2022 16:58 Мне пофиг, встречу ли я обеспеченного мужчину или нет, так как я не страдаю и мне одной ок норм, но если не встречу - я буду одна, но не с нищеебом. Зачем оно мне? Я этот вопрос уже раз 5 задала, так ответа и не получила. Машина или общественный транспорт - это хоть средство передвижения, без этого бывает вообще никак, а мужик-нищедрот в моей жизни зачем? Чтобы что?
Люди - существа социальные. Если нет социального взаимодействия - подавляющему большинству ОЧЕНЬ плохо. Это на уровне генов прошито.
Некоторым норм одним. Действительно норм. Возможно, та же Русалочка - из таких.
А остальным надо общаться с другими людьми.
И уровень общения в спортзале / в магазине и т.п. - недостаточен. Надо что то более личное.
Можно сколько угодно рассказывать окружающим и себе, что "личное" общение с другими людьми тебе не нужно. Но если ты не входишь в очень маленький процент тех, кому действительно не нужно общение - через некоторое время крыша начнет протекать - c’est la vie.
Впрочем, Камраду тоже об этом помнить надо.
Тут смотря что понимать под "жить вместе".
Полезно про всяких шимпанзе фильмы посмотреть и книжки почитать. Как они с другими членами стаи общаются и сколько времени на это тратят.
Мы ведь во многом такие же обезьяны.
"А я хочу трахаться всю жизнь и не стареть" © LadyLuck
“I don't know the question, but sex is definitely the answer.” ― Woody Allen
“I don't know the question, but sex is definitely the answer.” ― Woody Allen
- Sergey77
- MAN
- Сообщения: 7736
- Зарегистрирован: 04 фев 2018 19:20
- 6
- Откуда: Левее Будапешта
- Благодарил (а): 11786 раз
- Поблагодарили: 2427 раз
Re: Сменили бы профессию?
Да, можно (если действительно хорошие знакомые и родственники не токсичные).Natali_ писал(а): ↑18 сен 2022 21:32есть родственники и хорошие знакомые, этим можно удовлетворить свою тягу к общению, у меня так сестры есть, мне нормально)Sergey77 писал(а): ↑18 сен 2022 19:10Чтобы быть не одной.Abrakadabra писал(а): ↑17 сен 2022 16:58 Мне пофиг, встречу ли я обеспеченного мужчину или нет, так как я не страдаю и мне одной ок норм, но если не встречу - я буду одна, но не с нищеебом. Зачем оно мне? Я этот вопрос уже раз 5 задала, так ответа и не получила. Машина или общественный транспорт - это хоть средство передвижения, без этого бывает вообще никак, а мужик-нищедрот в моей жизни зачем? Чтобы что?
Люди - существа социальные. Если нет социального взаимодействия - подавляющему большинству ОЧЕНЬ плохо. Это на уровне генов прошито.
Некоторым норм одним. Действительно норм. Возможно, та же Русалочка - из таких.
А остальным надо общаться с другими людьми.
И уровень общения в спортзале / в магазине и т.п. - недостаточен. Надо что то более личное.
Можно сколько угодно рассказывать окружающим и себе, что "личное" общение с другими людьми тебе не нужно. Но если ты не входишь в очень маленький процент тех, кому действительно не нужно общение - через некоторое время крыша начнет протекать - c’est la vie.
Впрочем, Камраду тоже об этом помнить надо.
И дети - тоже вариант.
Помнить просто надо об этой потребности.
"А я хочу трахаться всю жизнь и не стареть" © LadyLuck
“I don't know the question, but sex is definitely the answer.” ― Woody Allen
“I don't know the question, but sex is definitely the answer.” ― Woody Allen
-
- Сообщения: 3502
- Зарегистрирован: 28 июл 2019 22:17
- 4
- Благодарил (а): 165 раз
- Поблагодарили: 2907 раз
Re: Сменили бы профессию?
Так у них и домиков отдельных нет))Sergey77 писал(а): ↑18 сен 2022 21:52Хм...Abrakadabra писал(а): ↑18 сен 2022 21:17Чтобы социально взаимодействовать с людьми - для этого не обязательно жить с ними вместеSergey77 писал(а): ↑18 сен 2022 19:10
Чтобы быть не одной.
Люди - существа социальные. Если нет социального взаимодействия - подавляющему большинству ОЧЕНЬ плохо. Это на уровне генов прошито.
Некоторым норм одним. Действительно норм. Возможно, та же Русалочка - из таких.
А остальным надо общаться с другими людьми.
И уровень общения в спортзале / в магазине и т.п. - недостаточен. Надо что то более личное.
Можно сколько угодно рассказывать окружающим и себе, что "личное" общение с другими людьми тебе не нужно. Но если ты не входишь в очень маленький процент тех, кому действительно не нужно общение - через некоторое время крыша начнет протекать - c’est la vie.
Впрочем, Камраду тоже об этом помнить надо.
Тут смотря что понимать под "жить вместе".
Полезно про всяких шимпанзе фильмы посмотреть и книжки почитать. Как они с другими членами стаи общаются и сколько времени на это тратят.
Мы ведь во многом такие же обезьяны.
Пишу книгу. Все написанное мной является творческим вымыслом и не соответствует действительности.
-
- Сообщения: 3502
- Зарегистрирован: 28 июл 2019 22:17
- 4
- Благодарил (а): 165 раз
- Поблагодарили: 2907 раз
Re: Сменили бы профессию?
Сергей, сейчас не то время. Эволюция дошла до того, что можно общаться виртуально с любимыми героями, друзьями и не только (на стримах, в чатах, по телефону и тд), и даже встречаться иногда). И все это только развивается, человеку больше не надо кого-то терпеть рядом, нашли удобное время-встретились-закрыли потребности, профит. Все эти претензии камрадов и алегархов- что нет лохушек, желающих их обслуживать на постоянной основе за просто так. Обмен должен быть, даже за время и присутствие девушки, потому что мужчина в более уязвимом положении - ему теперь больше надо.Sergey77 писал(а): ↑18 сен 2022 21:52Хм...Abrakadabra писал(а): ↑18 сен 2022 21:17Чтобы социально взаимодействовать с людьми - для этого не обязательно жить с ними вместеSergey77 писал(а): ↑18 сен 2022 19:10
Чтобы быть не одной.
Люди - существа социальные. Если нет социального взаимодействия - подавляющему большинству ОЧЕНЬ плохо. Это на уровне генов прошито.
Некоторым норм одним. Действительно норм. Возможно, та же Русалочка - из таких.
А остальным надо общаться с другими людьми.
И уровень общения в спортзале / в магазине и т.п. - недостаточен. Надо что то более личное.
Можно сколько угодно рассказывать окружающим и себе, что "личное" общение с другими людьми тебе не нужно. Но если ты не входишь в очень маленький процент тех, кому действительно не нужно общение - через некоторое время крыша начнет протекать - c’est la vie.
Впрочем, Камраду тоже об этом помнить надо.
Тут смотря что понимать под "жить вместе".
Полезно про всяких шимпанзе фильмы посмотреть и книжки почитать. Как они с другими членами стаи общаются и сколько времени на это тратят.
Мы ведь во многом такие же обезьяны.
Пишу книгу. Все написанное мной является творческим вымыслом и не соответствует действительности.
- Sergey77
- MAN
- Сообщения: 7736
- Зарегистрирован: 04 фев 2018 19:20
- 6
- Откуда: Левее Будапешта
- Благодарил (а): 11786 раз
- Поблагодарили: 2427 раз
Re: Сменили бы профессию?
Вот именно!Abrakadabra писал(а): ↑18 сен 2022 22:06Так у них и домиков отдельных нет))Sergey77 писал(а): ↑18 сен 2022 21:52Хм...Abrakadabra писал(а): ↑18 сен 2022 21:17
Чтобы социально взаимодействовать с людьми - для этого не обязательно жить с ними вместе
Тут смотря что понимать под "жить вместе".
Полезно про всяких шимпанзе фильмы посмотреть и книжки почитать. Как они с другими членами стаи общаются и сколько времени на это тратят.
Мы ведь во многом такие же обезьяны.
"А я хочу трахаться всю жизнь и не стареть" © LadyLuck
“I don't know the question, but sex is definitely the answer.” ― Woody Allen
“I don't know the question, but sex is definitely the answer.” ― Woody Allen
- Камрад
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: 09 ноя 2021 13:42
- 2
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Сменили бы профессию?
Что позитивного в ее словах? ) Ладно бы она говорила только за себя, типа ее выбор итп. Так она пытается доказать, как это прогрессивно...?Natali_ писал(а): ↑17 сен 2022 18:37а что в этом плохого? каждая женщина сама для себя выбирает, да и вообще у больше половины матерей материнство неосознанное, так зачем еще плодиться.Камрад писал(а): ↑17 сен 2022 14:18"Первичная женщина, крестьянка – это мать. Все ее предначертание, к реализации которой она стремилась с детства, заключено в одном этом слове. Но теперь на сцену выходит ибсеновская женщина, не жена, а товарищ, героиня огромной городской литературы – от скандинавской драмы до парижского романа.
Вместо детей она заполняет свою жизнь душевными конфликтами, брак для нее – акт, направленный на то, чтобы достичь “взаимопонимания”. Все в ее жизни препятствует деторождению: у американской дамы — это категорический отказ из-за беременности пропустить светский сезон, у парижанки – страх, что по той же причине ее бросит любовник, у ибсеновской героини – убеждение в том, что она “всецело принадлежит самой себе”. Все они принадлежат самим себе, и все они бесплодны."
"Кто верить сам в себя умеет, Тот и других доверьем овладеет"
- Камрад
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: 09 ноя 2021 13:42
- 2
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Сменили бы профессию?
Ну что вы, у вас такое современное и прогрессивное мировоззрение... Прекрасно вписывающиеся в сами знаете какую повесточку).anna123 писал(а): ↑17 сен 2022 22:51Камрад писал(а): ↑17 сен 2022 14:18"Первичная женщина, крестьянка – это мать. Все ее предначертание, к реализации которой она стремилась с детства, заключено в одном этом слове. Но теперь на сцену выходит ибсеновская женщина, не жена, а товарищ, героиня огромной городской литературы – от скандинавской драмы до парижского романа.
Вместо детей она заполняет свою жизнь душевными конфликтами, брак для нее – акт, направленный на то, чтобы достичь “взаимопонимания”. Все в ее жизни препятствует деторождению: у американской дамы — это категорический отказ из-за беременности пропустить светский сезон, у парижанки – страх, что по той же причине ее бросит любовник, у ибсеновской героини – убеждение в том, что она “всецело принадлежит самой себе”. Все они принадлежат самим себе, и все они бесплодны."
И кому от этого плохо? Самой женщине комфортно и это главное.
"Кто верить сам в себя умеет, Тот и других доверьем овладеет"
Создайте аккаунт или войдите на форум чтобы присоединиться к обсуждению
Вы должны быть зарегистрированы на форуме чтобы отвечать в темах
Зарегистрироваться
Не зарегистрированы? Пройдите быструю процедуру регистрации
Зарегистрованные пользователи могут создавать свои темы и подписываться на темы других пользователей
Это бесплатно и займет несколько минут