Olalala писал(а): ↑08 окт 2022 00:50
Denn писал(а): ↑07 окт 2022 23:11
Olalala писал(а): ↑07 окт 2022 17:54
Никого, никого у них нет. Они там одни, на сумеречном краю. Поэтому хороший психиатор, это как и хороший хирург, чувак лишенный фантазии, личностных метаний и крепкий реалист без лишних соплей, можно флегматика тоже, который четко и однозначно знает что есть норма и действительность. И даже и их пронимает со временем.
Исследуя вещь, следует задаться вопросом - в чем ее суть?
Марк Аврелий
Действительно хороший психиатр должен быть сам немного того... Иначе не будет погружения в проблему, а без погружения не будет понимания сути проблемы, соответственно и правильной постановки диагноза.
Есть еще граница личной вовлеченности в процесс, существует некий рациональный предел; с одной стороны чисто созерцательная позиция, вероятно, и является частью профессионализма, но трудно будет понять другого человека, равно как чрезмерная личная вовлеченность ведет к потере объективности.
Предполагаю, что в этой работе сохранить с годами четкие представления о норме и девиации невозможно. Да и на других работах рамки допустимого и границы норм плывут.
А вообще профессионализм - это когда уходя с работы домой «работа» выключается вместе со светом или экраном компьютера, и ждет тебя до следующего рабочего дня, не идет с тобой домой. Или еще хуже, когда работа накрывает собой все сферы жизни. Когда не происходит переключения, 24 часа ты на работе, она срастается с тобой, проникает под кожу. Кстати, про кожу: стоишь под душем и видишь кровь, ну не фига себе, это я уже минут 30 мочалкой трусь, а запах все не уходит. Сводит с ума, не дает ни на чем сфокусироваться. Вот тут надо уже принимать меры, а то крыша потечет окончательно и необратимо)
Это больше к психологу про вовлеченность. Психиатрору она не нужна почти, а то и вредна. Сумашедшие всех мастей создают такую едкую собсьвенную реальность, что излишняя тонкокожесть приведет к быстрому плачевному результату.
Вы, наверно никогда не общались и не работали и психами и неполноценпыми достатчно долго. У меня был опыт работы с такими людьми. Возможно самый страшный и безисходный в моей жизни. И именно вовлеченность абсолютно лишняя. С ней долго не продержишся. И они такие, очень "проникающие ".
Границы плывут и границы видоизменяются- очень разное.
Вы абсолютно правы. В десятку! В том то и проблема, что в идеале не нужна вовлеченность. Есть еще такая штука, как профессиональный интерес.
Я никогда не работал с душевнобольными, для начала не имею отношения к медицине, некоторые разделы психиатрии изучал, пересекаться по работе приходилось иногда и с психиатрами, и с их пациентами. Извлек лишь одно: это действительно особый мир со своими правилами и законами, лезть туда «с улицы» не стоит.
Для меня самым жутким был опыт работы с наркозависимыми. Конкретно: необратимая и тотальная деградация. Никогда не забуду, как работал с одной девушкой, точнее существом, человеком это назвать было трудно. Каким-то казуистическим образом у нее сохранился паспорт, с фотографии смотрит, притом осмысленно, симпатичная и явно неглупая девушка. На стуле кривляется и корчится неизвестное науке существо, я думал ей лет 40... 21! И эти два состояния разделяют полтора года.
Когда границы видоизменяются (под этом понимаю расширение кругозора, появление новых ракурсов при рассмотрении вопросов или явлений) это одно, а вот когда они плывут - для меня это другое, это когда не понимаешь, что такое хорошо, а что такое плохо, например. Стираются границы допустимого.
Насчет психов. Мне показалось, что от них исходит какая-то радиация что-ли, рядом с ними как-то очень внутренне неспокойно. Вроде бы и нет прямой угрозы, а что-то есть, уловить можно, но понять и разложить - нет, не получается.