ЭСКОРТ БЕЗ ПАЛЕВА

Уже четко понятно, что самолет обстрелян российскими ракетами.Обычный гражданский самолет!!!
Это подтвердили выжившие,что самолет подвергся ВНЕШНЕМУ воздействию!Да, не специально, ошибочка вышла...
Но у меня большой вопрос: к вооруженным силам РФ,и вообще вопрос:КОГО БЛ*ТЬ ТУДА набрали ?!!Идиотов слепых, которые не видят, что летит в воздухе??

businka2018 писал(а): ↑28 дек 2024 13:05 Уже четко понятно, что самолет обстрелян российскими ракетами.Обычный гражданский самолет!!!
Это подтвердили выжившие,что самолет подвергся ВНЕШНЕМУ воздействию!Да, не специально, ошибочка вышла...
Но у меня большой вопрос: к вооруженным силам РФ,и вообще вопрос:КОГО БЛ*ТЬ ТУДА набрали ?!!Идиотов слепых, которые не видят, что летит в воздухе??

Почему российскими, а не укр беспилотниками? Ракета бы разорвала его вхлам и он бы так мягко не упал, что выжили еще люди.

Целились в беспилотник,который атаковал Грозный.
Поблизости оказался гражданский самолёт Азербайджанских линий.
Естественно ,что у ПВО не было никаких карт о полетах в данной зоне.
Всё на уровне первобытнообщинного строя.

Хоть и цинично звучит но такое со всеми случается

А вот то что это служит поводом для закрытия авиасообщения в Россию- это печально.
Ну не закрытия, а ограничения.

businka2018 писал(а): ↑28 дек 2024 13:05 Уже четко понятно, что самолет обстрелян российскими ракетами.Обычный гражданский самолет!!!
Это подтвердили выжившие,что самолет подвергся ВНЕШНЕМУ воздействию!Да, не специально, ошибочка вышла...
Но у меня большой вопрос: к вооруженным силам РФ,и вообще вопрос:КОГО БЛ*ТЬ ТУДА набрали ?!!Идиотов слепых, которые не видят, что летит в воздухе??

Зачем вводите в заблуждение? Выше уже писали, что если б это была ракета разорвало бы на кусочки всех. Да и ПВО если бы бахнуло именно по самолету, вряд ли бы самолет цел остался. Голову-то включать надо. Информации официальной пока что нет (причем как со стороны РФ, так и со стороны Азербайджана или Казахстана)

Пиндец, как всем все четко понятно

Обшивка могла получить внешние повреждения, на которые все так тыкают уже после падения, вернее в процессе.

Людей жаль. Летчики боролись до последнего, кстати. Та часть, что спаслась, спаслась благодоря их маневрам. Но у них там было время, они не за 2 минуты упали.

Похоже на следы от шрапнели.

Интересно, если бы они на воду сели, было бы лучше?

kievgirl писал(а): ↑28 дек 2024 18:46 Интересно, если бы они на воду сели, было бы лучше?

Я думаю было бы хуже
Там же кислородный баллон взорвался, люди в отключке были , могли бы утонуть

Я тут смотрела коментарии одного омерзительного иноагента, так он весьма убедительно обьяснил что на воду садиться был не вариант. По статистике бьются чаще на воде. А тут управление пректически все было перебито.
Да, зенитные пушки или ракеты. Путин звонил Алиеву и извинился.

Путин в разговоре с Алиевым принёс извинения за инцидент с бортом AZAL над РФ
Президент Владимир Путин в ходе разговора с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым принес свои извинения в связи с тем, что трагический инцидент с самолетом AZAL произошел в воздушном пространстве России, сообщает Кремль.РБК
В разговоре с Алиевым Путин подтвердил, что при попытке посадки борта AZAL в Грозном российские ПВО отражали нападения украинских БПЛА, передает Кремль.

Vasaby писал(а): ↑28 дек 2024 20:23 Я тут смотрела коментарии одного омерзительного иноагента, так он весьма убедительно обьяснил что на воду садиться был не вариант. По статистике бьются чаще на воде. А тут управление пректически все было перебито.
Да, зенитные пушки или ракеты. Путин звонил Алиеву и извинился.

На воду садиться в большинстве случаев вообще не вариант, последствия очень тяжёлые обычно + мало кто умеет правильно это делать.

Тот американский чувак, который "чудо над Гудзоном", он реально был специалист по посадкам на воду. В своём армейском прошлом или как-то так (в инете все это есть). А так, без опыта, практически невозможно суметь выдержать правильный угол и не "зарыться". Ибо очень сильно отличается от техники посадки на землю.

Прочитала. Вода на такой скорости твёрже бетона. Самолёт бы просто разорвало на части.

Мы уже как французы стали, в любой непонятной ситуации руками развести и дезоле, считается достаточно.
«Ну что поделать, дезоле»

businka2018 писал(а): ↑28 дек 2024 13:05 Но у меня большой вопрос: к вооруженным силам РФ,и вообще вопрос:КОГО БЛ*ТЬ ТУДА набрали ?!!Идиотов слепых, которые не видят, что летит в воздухе??

Вы себе представляете, что такое радиолокационная отметка цели? Это отнюдь не цветная картинка с силуэтом летящего объекта. И по ней весьма непросто определить, например, физические размеры цели (чтобы отличить, скажем, самолёт от бпла). При этом многие объекты имеют схожую радиолокационную картинку, возможно целенаправленно.

Насколько я помню (читал)) , это (сходство картинок) было использовано в инциденте с южнокорейским боингом в 1983 г. Когда с ним сблизился американский военный самолет радиолокационной разведки (попросту - шпион)) настолько, что две отметки слились а одну. А потом он пошёл плановым курсом боинга, а боинг начал творить huinю. Говорят, военные были уверены, что сбивают самолёт-разведчик.

Кстати, например, от МКАД до Кремля на скорости снижения по глиссаде (около 300 км/час) лететь примерно минут 5. А самолёты идущие во Внуково, делают разворот прямо над мкад. Вот и думай тут)))

Пятница писал(а): ↑28 дек 2024 19:31

kievgirl писал(а): ↑28 дек 2024 18:46 Интересно, если бы они на воду сели, было бы лучше?

Я думаю было бы хуже
Там же кислородный баллон взорвался, люди в отключке были , могли бы утонуть

Взорвался кислородный баллон- это мнение российской стороны. У Азербайджана другое мнение- внешнее воздействие.

В Южной Корее тоже инцидент с самолётом.

kievgirl писал(а): ↑29 дек 2024 09:04 В Южной Корее тоже инцидент с самолётом.

Там вообще жопа. В новостях сейчас увидела. Рейс из Бангкока.

Ещё один серьёзный инцидент с самолётом случился ночью. В аэропорту канадского Галифакса борт авиакомпании PAL Airlines выкатился за пределы полосы и загорелся